JUAN FERNANDO PERDOMO

VERGÜENZA NACIONAL

2010-08-29T15:17:00.001-07:00

A nuestros hermanos Centroamericanos.

Leo en un periódico:

“…el gobierno mexicano reiteró la exigencia de una investigación imparcial y a fondo… y agregó que seguirá de cerca las investigaciones a nivel local y federal.

“También reitera que exigirá la cabal aplicación de la ley y de sanciones a quienes pudiesen resultar responsables y reclama que las autoridades estadounidenses tomen medidas… "

Sí. Esta demanda del Gobierno mexicano es por la muerte de un migrante mexicano en el mes de mayo de este año. Justa demanda.

Pero, ¿Con que cara el gobierno- y nosotros los mexicanos- podemos responder a los mismos cuestionamientos de los familiares de los 72 migrantes masacrados en Tamaulipas?

Responder a los Embajadores de 24 países de América Latina y el Caribe (GRULAC) quienes manifiestan su tristeza e indignación y piden que se investigue hasta las últimas consecuencias el asesinato en un rancho de San Fernando, Tamaulipas.

“Esto no puede pasar, no puede ocurrir más” dicen ellos… decimos nosotros.

No podemos criticar y exigir al país del norte sobre la seguridad y derechos humanos de nuestros migrantes, sin comprometernos a proteger, como lo exigimos, a los migrantes de los países de Centroamérica, principalmente.

Duele no tener respuestas concretas y contundentes.

Los embajadores de los países de Centro y Sudamérica aseguran que integrarán una comisión particular secundados por todos los embajadores, y coinciden en que la violencia está generalizada y lamentan mucho que se llegue a estos extremos. .

El gobierno de Ecuador presentó, ante la Fiscalía General, una denuncia para que se investigue la muerte de un ecuatoriano en el marco del asesinato múltiple.

El gobierno de Honduras solicitó el esclarecimiento del horroroso crimen donde fallecieron hermanos hondureños, y pide a las autoridades mexicanas que esclarezcan con la mayor celeridad posible las circunstancias en que perdieron la vida los 72 migrantes.

El Vicecanciller de este país señaló que si se continúa descuidando este tema la próxima vez no serán 72, serán 100, 200, 300,… serán miles de inmigrantes en los próximos años.

La cancillería guatemalteca condenó enérgicamente cualquier tipo de violencia que atente contra la vida e integridad física y moral del ser humano y, especialmente, del migrante.

La red de agrupaciones de inmigrantes en Estados Unidos dice que estos asesinatos muestran el grado de salvajismo que puede alcanzar el crimen organizado.

La Alianza Nacional de Comunidades de Latinoamérica y el Caribe (NALACC) manifestó que el asesinato de 58 hombres y 14 mujeres representa la mayor escalada de la ola de violencia que vive México hasta ahora.

Los representantes de los países de origen de los migrantes solicitaron a las autoridades mexicanas agilizar y profundizar el proceso de identificación de los cadáveres ya que es de la mayor importancia que se logre la repatriación de los cuerpos para disminuir la incertidumbre de las familias de las víctimas.

Pero no con ello la incertidumbre termina: ¿Qué hacer con los cuerpos que las autoridades no logren identificar? ¿Qué pasará entonces con su destino? ¿Será necesaria una fosa común? ¿Responderemos con esto a las exigencias de los familiares de aquellos que no tuvieron la dicha de llevar un documento que acredite su nacionalidad?

Y otra pregunta aún no totalmente resuelta: ¿Hay mexicanos dentro de los asesinados?

Todo esto es motivo de vergüenza nacional y demuestra la ineficacia, la impunidad y la complicidad que corroen la vida institucional del país. Nos hacen sentir la impotencia.

El gobierno mexicano, como lo exige a otros países, debe hacer "una investigación imparcial y a fondo" pero, sobe todo, debe localizar y castigar a los culpables realizando acciones que eviten que esto se repita; y hacer un trabajo diplomático al más alto nivel, para mantener informados a los demás gobiernos involucrados, evitando intervenciones.

Debe cuidarse la identificación y los gastos que implique llevar los cuerpos a sus países.

Los tratados internacionales estipulan que debemos a dar a los migrantes el mismo trato que se da a los nacionales. Por ello, gobierno y ciudadanos mexicanos tenemos la obligación de establecer condiciones de respeto y protección a los derechos humanos de los migrantes, aunque sean ilegales o indocumentados.

La obligación constitucional de garantizar seguridad a la ciudadanía no se ha cumplido a plenitud y este proceso de corrosión debe ser atendido ya, antes de que el hartazgo social busque desesperadamente otras salidas. Están amenazadas dos de las condiciones fundamentales de la vida de la Nación: el estado de derecho y la gobernabilidad.

Sí, es hora de convocar a la unidad, de llamar a la concordia por encima de nacionalidades, colores y partidos; de no bajar la guardia, de perseverar, no dar tregua.

Pero también es hora de cambiar, de emprender una cruzada firme por la dignificación en la impartición y administración de justicia; de hacer de la ley un arma al alcance de las víctimas del delito, no de los delincuentes; de reforzar y respetar la garantía constitucional de los derechos humanos.

Es hora inclusive, de repensar el modelo de país que anhelamos los mexicanos.

EL PARLATINO EN VERACRUZ

2010-08-24T04:41:00.000-07:00

Comentaba sobre Energía con amigos de los medios de información y, de manera espontánea, mencioné que “ese tema lo veremos en el PARLATINO”.

-¿En qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? – Algunos me preguntaban.

Respondí también con una pregunta:

- ¿No estás enterado que del 18 al 21 de Agosto de este año se tiene la Reunión sobre Energía y Minas del Parlamento Latinoamericano- o sea, el Parlatino- en el World Trade Center de Veracruz?

Y, por lo general, la respuesta fue un “NO”.

¿Qué es el Parlatino? ¿Por qué y para que nació? ¿Quiénes lo conforman?

El Parlamento Latinoamericano, o Parlatino, es un organismo regional y permanente, integrado por los Congresos y Asambleas Legislativas de los Estados Partes, democráticamente constituidos, en América Latina, que participan en el mismo haciéndose representar por delegaciones de carácter permanente y pluralista, cuyos países suscribieron el correspondiente Tratado de Institucionalización el 16 de noviembre de 1987, en Lima, Perú.

Tiene los siguientes principios: La defensa de la democracia; La integración latinoamericana; La no intervención; La autodeterminación de los pueblos; La pluralidad política e ideológica como base de una comunidad latinoamericana democráticamente organizada; La igualdad jurídica de los Estados; La condena a la amenaza y al uso de la fuerza contra la independencia política y la integridad territorial de cualquier Estado; La solución pacífica, justa y negociada de las controversias internacionales; y La prevalencia de los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación.

Me gustaría destacar, dentro de sus objetivos:
a) Fomentar el desarrollo económico y social integral de la comunidad latinoamericana y pugnar porque alcance la plena integración económica, política y cultural de sus pueblos;
b) Defender la plena vigencia de la libertad, la justicia social, la independencia económica y el ejercicio de la democracia representativa con estricto apego a los principios de no intervención y de libre autodeterminación de los pueblos;
c) Velar por el estricto respeto a los derechos humanos fundamentales;
d) Luchar por la supresión de toda forma de colonialismo, neocolonialismo, racismo y cualquier otra forma de discriminación en América Latina;
e) Luchar en favor de la cooperación internacional, para instrumentar y fomentar el desarrollo armónico de la comunidad latinoamericana, en términos de bienestar;
g) Contribuir a la afirmación de la paz, la seguridad y el orden jurídico internacionales y luchar por el desarme mundial, denunciando y combatiendo el armamentismo y la agresión de quienes sustenten la política de la fuerza;
h) Canalizar y apoyar las exigencias de los pueblos de América Latina, en el ámbito internacional, respecto al justo reconocimiento de sus derechos en la lucha por la instauración de un Nuevo Orden Económico Internacional;
i) Propugnar el fortalecimiento de los parlamentos de América Latina, para garantizar la vida constitucional y democrática, así como propiciar, sin perjuicio del principio de la no intervención, el restablecimiento los que hayan sido disueltos;
j) Apoyar la constitución y fortalecimiento de los Parlamentos subregionales de América Latina, que coincidan con el Parlamento en sus principios y propósitos;
k) Mantener relaciones con parlamentos de todas las regiones geográficas, así como con organismos internacionales; y
l) Difundir la actividad legislativa de sus miembros.

Los órganos del Parlatino son muy similares a otras instituciones de su tipo:
a) La Asamblea;
b) La Junta Directiva;
c) Las Comisiones Permanentes; y,
d) La Secretaría General.

Las comisiones que lo integran fueron reducidas a 13:
1. Agricultura, Ganadería y Pesca.
2. Asuntos Económicos, Deuda Social y desarrollo Regional.
3. Asuntos Políticos, Municipales y de la Integración.
4. Derechos Humanos, Justicia y Política.
5. Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Comunicación.
6. Energía y Minas, que sesionó en Veracruz.
7. Equidad de Género, Niñez y Juventud.
8. Laborales, Previsión Social y Asuntos Jurídicos.
9. Medio Ambiente y Turismo.
10. Pueblo Indígenas y Etnias.
11. Salud.
12. Seguridad Ciudadana, Combate y Prevención al Narcotráfico, Terrorismo y Crimen Organizado –que también sesionó en Veracruz- y,
13. Servicios públicos, Defensa del usuario y el Consumidor.

Como se observa, el modelo del Parlatino es el de un Congreso. Con limitaciones, sí, pero con objetivos muy claros y alcanzables que se pueden volver realidad para el Desarrollo económico, Social y, en lo general, Sustentable de toda América latina.

En una futura entrega veremos algunas conclusiones de las Conferencias Parlamentarias llevadas a cabo en el WTC de Veracruz, este Agosto de 2010.

TRATADOS DE CÓRDOBA

2010-08-15T20:51:00.000-07:00

Creo que hemos confundido a la gente cuando hablamos del BICENTENARIO de la INDEPENDENCIA en 2010. Lo que en este año celebramos son los 200 años del inicio de la guerra de Independencia, no su consumación, más de una década después.

Aun así, la efeméride es propicia para recordar el difícil alumbramiento del país como nación soberana; para refrendar nuestra lealtad a los valores esenciales y elevados propósitos que animaron la gesta insurgente; y rendir homenaje a los héroes, hombres y mujeres, que ofrendaron sus vidas para hacer posible la Independencia Nacional.

Para entender mejor su valor histórico, la Independencia Nacional NO fue:

a) Una transición armónica y mutuamente convenida entre la potencia imperial y la colonia oprimida. La Independencia fue, por el contrario, un largo y enconado proceso de rompimiento con la península y la dolorosa gestación de decisiones, formación de fuerzas militares y acuerdos políticos internos, para sacudirnos el régimen colonial y constituir a México como entidad nacional soberana.

b) Tampoco una súbita inflexión histórica donde, en un momento, como Nueva España, éramos súbditos de la Corona Española; y, en otro, una nueva Nación autónoma, diferente de la vieja España, de ciudadanos mexicanos libres con territorio, instituciones y leyes propias. Por el contrario, fue una cruenta lucha que se prolongó por más de dos décadas, entre el inicio de la guerra insurgente, con Don Miguel Hidalgo a la cabeza y la consolidación del triunfo militar, que trascendió a la propia declaración de Independencia en 1821, y se consolidó hasta el retiro del último bastión español en suelo mexicano, al abandonar la fortaleza de San Juan de Ulúa, 15 años después, en noviembre de 1825.

C) No fue resultado de la ruptura entre dos fuerzas monolíticas, organizadas y estables, el Imperio Español, por un lado, y la Nueva España ávida de la emancipación colonial, por el otro, en la que cada una hubiera tenido claras sus prioridades, lealtades y líneas de mando.

En realidad fue una época de turbulencias y fracturas políticas en ambos lados del Atlántico:
En el caso de la península, derivaron en la pérdida de legitimidad de la monarquía española por la invasión francesa y la abdicación de Carlos IV en favor de Napoleón Bonaparte, que se extendió desde 1808, hasta la reinstauración del constitucionalismo en 1820, pasando por la “revolución hispánica” en contra de los invasores, que llevó a la promulgación de la Constitución de Cádiz en 1812, -derogada al regreso de Fernando VII en 1814- y a la propia desintegración del imperio.

En la Nueva España, esos acontecimientos debilitaron el poder virreinal y propiciaron el fin del pacto colonial. De 1808, con el golpe de Estado al Virrey en el ayuntamiento de la Ciudad de México, a 1821 con la declaración de Independencia, se acentuó el encono entre españoles europeos y criollos; hubo no una, sino varias insurgencias, muchas de ellas desvinculadas y hasta enfrentadas entre sí; se formaron y desaparecieron órganos independentistas de gobierno, como la Suprema Junta Nacional Americana de 1811, el Congreso de Chilpancingo de 1814 o la Junta Provincial Gubernativa de 1821; y se enarboló desde el republicanismo en el Decreto constitucional de 1814, hasta la monarquía en el Plan de Iguala de febrero de 1821.

La Independencia Nacional no fue la realización de un plan político preconcebido que, de principio a fin, se haya cumplido al pie de la letra. Por el contrario, fue el fruto de la construcción, la pugna y la conciliación de intereses y proyectos diversos, no pocas veces antagónicos, que si bien tuvieron en común el rechazo al mal gobierno, la idea de emancipación del dominio de la península y la abolición de la esclavitud, se debatieron entre el pensamiento conservador y las ideas liberales, entre monárquicos y republicanos, centralistas y federalistas.

Si bien la república y el régimen federal terminaron por imponerse, lo cierto es que, en palabras de Edmundo O’ Gorman, “el proceso forjador del ser nacional …implicó una lucha interna entre dos tendencias…de tal suerte que, en definitiva, el germen de México incluía, no uno, sino dos Méxicos distintos…(era) el inevitable y sordo conflicto, no de ambiciones e incapacidad –según han querido interpretarlo algunos- ni de malévolas influencias externas –como han pensado otros- sino el de dos posibles maneras de ser, trabadas en el mutuo intento de afirmarse la una en la exclusión de la otra”.

Para la Independencia Nacional, por esa razón, lo mismo fueron fundamentales el Bando de Don Miguel Hidalgo, con el que declaró abolida la esclavitud de diciembre de 1810 y el Acta de Independencia de 1813; que decisivos el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba de 1821. A la luz de la historia, todos ellos son, entre muchos otros, pronunciamientos que diferían en las fórmulas institucionales propuestas, pero no en el sentido emancipador que se propusieron alcanzar.

Así como el Plan de Iguala es el pacto político militar culminante que selló la alianza para alzar con el triunfo a las fuerzas independentistas; la firma de los así llamados “Tratados de Córdoba” significó, en los hechos, el fin del régimen colonial. Ciertamente las Cortes Españolas negaron todo valor a los compromisos adquiridos por el representante del Rey, pero en la realidad lo que se impuso fue lo pactado en Córdoba, el 24 de agosto de 1821.

Es ese valor y esa la trascendencia histórica del pacto mediante el que pronunció “la Nueva España su independencia de la antigua”, que la sociedad del municipio veracruzano de Córdoba reconoce y se afana en reivindicar para que la Nación lo consagre y conmemore como uno de sus momentos fundadores decisivos.

Para los cordobeses, el Bicentenario de la Independencia significa, sin duda, la celebración del constitucionalismo, de la abolición de la esclavitud, del triunfo de las ideas liberales y del nacimiento de México a la vida independiente; pero también implica evocar un origen, que es también un sentido de identidad:

Como veracruzanos sabemos que nuestro estado fue escenario y protagonista de páginas enteras en la gesta independentista; como cordobeses, la batalla del 21 de mayo de 1821 en la que la insurgencia derrotó a las fuerzas realistas, y que hizo de la ciudad el escenario natural para la firma de los Tratados de Córdoba, son hechos que, para nosotros, significan el preludio de la consumación de la Independencia.

La conmemoración del Bicentenario de la Independencia Nacional y del Centenario de la Revolución Mexicana, debe servir a México, no para recrear pugnas históricas y abrir las viejas heridas, sino para reconciliar tanto nuestro pasado prehispánico con el pasado colonial, como las distintas visiones del México independiente, sin duda la mayoría legítimas, que existen hasta nuestros días.

Por todo lo anterior, es de proponerse que México reconozca y valore en los Tratados de Córdoba firmados el 24 de agosto de 1821 en la Villa del mismo nombre en el estado de Veracruz, un paso preliminar decisivo en el proceso de gestación de la Independencia Nacional y que, de esta manera se revalore también a los cordobeses que, durante la guerra de Independencia en 1821, hicieron resistencia a las fuerzas realistas del coronel Manuel Hevia, en defensa del Plan de Iguala y del Ejército Trigarante, lo que generó que, por decreto de 1880, se le concediera el título de Heroica la ciudad de Córdoba.

Exhortemos al Presidente de México a que, como parte de los actos de celebración del Bicentenario de la Independencia Nacional, decrete la inclusión en el calendario cívico nacional al día 24 de agosto de cada año, como la fecha en la que se habrá de recordar que fueron firmados los Tratados de Córdoba.

¡Córdoba y los cordobeses lo queremos… y lo merecemos!

¡Que todo México lo reconozca! Y que ¡Viva México!

BREVÍSIMA PRESENTACIÓN DE VERACRUZ

2010-08-15T20:28:00.000-07:00

En mi vida he tenido varios cientos de veces la oportunidad –y también la he buscado- de presentar a mi querido Estado de Veracruz en foros muy variados, tanto en México como el extranjero.

Generalmente utilizo las famosas filminas.

Antes las filminas eran acetatos, hojas trasparentes que contenían grabadas, por copiadora, imágenes que se reflejaban en una pantalla a través de un retroproyector. Hoy, con la tecnología, utilizamos proyectores que envían la señal desde un programa de la computadora. Son filminas electrónicas.

Aun así, he tenido que sufrir la “falta de palabra” de la Tecnología: Cuando menos lo esperas… ¡algo no funciona! Y tienes que pedir de urgencia otro equipo, llevar copia de tu presentación y hasta “aventarte” a capela.

La clave de toda presentación es que el público se lleve registrado lo más relevante de Veracruz. Que al salir, recuerde a nuestro Estado para siempre.

Por ello, una buenas gráficas de la diversidad y riqueza del Estado, de la gastronomía, de las selvas y sierras, de los sitios de recreo –como el ACUARIO, el TAJÍN, CATEMACO, el PICO DE ORIZABA, el MUSEO DE ANTROPOLOGÍA, el COFRE DE PEROTE, las IGLESIAS Y CATEDRALES DEL ESTADO, el MUSEO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, los descensos de ríos y el Turismo alternativo, y cientos de etcéteras más… Así como las bellezas naturales, o sea, las mujeres veracruzanas, siempre ayudan a respaldar que “una imagen dice más que mil palabras”.

Pero, ¿Qué dirías en sólo 5 minutos de Veracruz si tuvieras que presentarlo ante un público selecto?

Eso me sucedió en una misión internacional en la que yo iba preparado con una presentación llena de gráficas, fotos, imágenes,… para unos 30 minutos cuando… el anfitrión me cambió la jugada.

Me dijo: Juan Fernando, lamentablemente no tenemos tanto tiempo. Vas a hablar de Veracruz durante un máximo de 5 minutos… ¡Sin computadora ni proyector!

¡Sentí que la sangre se me iba a la cabeza! Los planes me los cambiaban de manera radical.

Hablar de Veracruz es fácil. Pero sin fotos, ni imágenes, ni atractivos visuales… el reto es grande para poder envolver a los oyentes.

De todas formas, y de inmediato, le dije: Está bien. ¡Adelante! – con una seguridad que no sé de donde salió.

Y mientras él daba la bienvenida, yo aceleraba mi mente para seleccionar los tópicos que dejarían una “huella” permanente de Veracruz en las mentes de esos empresarios.

Al tomar la palabra, en primer lugar, agradecí la oportunidad de poder hacer una síntesis, de la síntesis, de una síntesis, de lo que es Veracruz.

Les dije: Tal vez ustedes no hayan ido a Veracruz. Es más, es posible que algunos ni siquiera hayan oído hablar de él.

Pero estoy seguro que si han oído hablar de “LA BAMBA”, ¿Verdad? Pues es el Himno Veracruzano. Lo baila nuestra gente en las fiestas más típicas del estado.

Esto lo hice utilizando como "gancho" la película "LA BAMBA", que se difundió en la década de los 80´s sobre la vida de RICHIE VALENS.

Continué:

Y les cuento otra historia: Hace más de 100 años en Veracruz se sembraba un exquisito chile que se prepara en vinagre, con cebolla, sal y especias. Ese chile se producía en Jalapa, la capital de Veracruz, y de ahí su nombre: Chile Jalapeño.

¡La gente soltó una carcajada! Y continué con entusiasmo:

Sé que aquí lo consumen con sus alimentos, pero además en muchas casas lo preparan también.
Pues quiero que cada vez que prueben un picosito chile Jalapeño… ¡Se acuerden de Veracruz!

Veracruz, un Estado lleno de SIETES.

Todos pusieron cara de “juat?”, pero continué…

Para recordar los datos de Veracruz, les pido que recuerden el número siete:
70 mil kilómetros cuadrados de superficie; 700 kilómetros de Costa; 7 millones de habitantes; 7 regiones; 7 estados vecinos; 5,700 metros de altura del Pico de Orizaba (el punto más alto de México); y 7 son nuestros principales productos de exportación: Café, Azúcar, Petroquímicos, Fertilizantes, Productos de Acero, Tabaco y Frutas.

¡Vengan a visitar Veracruz! Muchas gracias por su atención.

Y así, en sólo unos minutos, creo que pude reflejar algo de lo mucho que tiene Veracruz, y sé que no lo van a olvidar.

Al concluir, el anfitrión se me acercó con una cara seria y me dijo:

Juan Fernando: Te pedí que hablaras 5 minutos… ¡Y hablaste 7!

¡Los dos reímos!

Este fin de semana, el 13 al 15 de Agosto, en el WORLD TRADE CENTER tendremos la 16ª EXPO CONSUME LO QUE VERACRUZ PRODUCE. Y como el número 1 más el 6 nos da 7, estoy seguro que será, como siempre, un éxito.

Pero además, veremos muchos productos que los Veracruzanos promovemos con orgullo.

Me pongo a pensar: ¿Irán a ser unos 700 productos?

Bueno, Pues ¡Nos vemos para contarlos!

HONDURAS Y VERACRUZ

2010-08-01T13:54:00.001-07:00

Es mi primer viaje a Centroamérica.
Por supuesto, también a Honduras, particularmente viajando a la Capital: Tegucigalpa.

El Presidente de la Cámara de las Américas (COTA), Gil Cisneros, me pidió dar algunas charlas sobre las oportunidades de México, Veracruz y América Latina, en reuniones con las autoridades del País, Cámaras empresariales y Asociaciones, así como empresarios locales.

Mi pregunta era, desde el principio Pero ¿A qué vamos a Honduras?

En Junio de 2009 hubo una crisis política de gran magnitud en la que Manuel Zelaya tuvo que dejar la Presidencia y, después de algunos meses, en Enero de 2010, el día 27 para ser exactos, comienza una nueva época para el país y sus habitantes. Hoy Jose Porfirio Lobo, empresario y Político, encabeza los esfuerzos de Honduras.

El avión llega a Tegucigalpa y se cuela entre las montañas para aterrizar en una pista que está casi en el centro de la ciudad.

La vista, a la llegada aérea, es como muchas ciudades de Latinoamérica, donde se observan en los alrededores las casas humildes, pero también su exuberante vegetación y clima tropical.

Y descubro que Honduras se parece mucho a Veracruz en muchas cosas.

Honduras tiene 112,000 Km. cuadrados de superficie, Veracruz tiene 72,000 Kms. Cuadrados, lo que hace al país centroamericano más parecido a una entidad Federativa de México, que a una nación, por su extensión territorial.

Honduras tiene 298 municipios y casi 700 Km. de costa, principalmente al Atlántico, aunque da una pequeña parte al Pacífico. Veracruz tiene 212 municipios y un poco más de 700 Km. de costa en el Golfo de México, del Océano Atlántico.

La Capital, Tegucigalpa está muy cerca de los 1,000 mts. de altura sobre el nivel del mar. Xalapa, la capital de Veracruz está sobre los 1,400 mts.

Su población es de alrededor de 7.5 millones de Habitantes y la de Veracruz es de 7.2 millones, con una edad promedio de estudios de 6 años en Honduras mientras que, en Veracruz, es de 7 años.

La Esperanza de vida al nacer es alrededor 70 años, en Honduras y en Veracruz.

El país hermano tiene microclimas regionales ya que, además de costa, cuenta con montañas, igual que Veracruz.

Sus principales productos agropecuarios son: La Caña de azúcar, el Café, los cítricos, el plátano, el arroz, la carne de res, el camarón,… que, en mucho, se asemeja a Veracruz.

Los productos de exportación son; Maquinaria y Equipo, Productos Químicos y Petroquímicos, así como Comida, Bebida y Tabaco, al igual que Veracruz.

Bueno, hasta tenemos que señalar la coincidencia: En Centroamérica hay 7 países, y ¡Veracruz, está lleno de “7´s”! (Ver artículo “Veracruz de los sietes”).

No puede pasar desapercibida la gran aceptación que tiene el Chile Jalapeño, el cual muchas familias producen de manera casera, como en el Restaurante “el Corral”, precisamente frente al Hotel en el que nos hospedamos.

Y quiero destacar algunas cosas que me parecen interesantes:

1. La mayoría de los empresarios y la gente preparada del servicio turístico, dominan el idioma Inglés como su propia lengua. Esto les facilita la comunicación con Estados Unidos de Norteamérica, que representa más de un 65% de sus exportaciones.
2. Los ciudadanos y las autoridades tienen un gran orgullo por su país, y se entregan por completo a demostrar que la crisis del 2009 ya es parte del pasado, y que miran a un futuro prometedor, para el que trabajan.
3. Los hondureños tienen una visión compartida de sus retos y sus acciones primordiales, para los cuales está plenamente comprometida la sociedad productiva.
4. La calidez de la gente de Honduras es muy similar a la del Pueblo Veracruzano.

En fin, la misión se cumplió.

Ambos países, Honduras y México, así como nuestro estado de Veracruz, tuvimos un acercamiento gracias a la Cámara de las Américas, empresas y empresarios de Estados Unidos de Norteamérica, Honduras y México.

Ahora ya sé porque fuimos a Honduras: Hay una gran área de oportunidades de Comercio, pero mucho por aprender de nuestros hermanos latinoamericanos, con los que podemos hacer alianzas más fácilmente, por el idioma y la cultura.

El siguiente paso está por comenzar.
( www.chamberoftheamericasblog.blogspot.com )

Ojala nos sirva a los veracruzanos – y a los mexicanos, en general, para voltear hacia el Sur, especialmente, a Centroamérica y, de ahí, a Honduras.

PARLAMENTOS DE LAS AMÉRICAS

2010-07-25T17:03:00.000-07:00

No es sólo suerte que coincidan en 2010 los bicentenarios de las gestas de independencia en 9 de los países de América Latina.

La situación de la península Ibérica era de grave confusión tras la intervención de Bonaparte y, los países latinoamericanos conquistados por la Monarquía Española encontraron la oportunidad de independizarse.

Así, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Paraguay y Venezuela lograron, en 1810, el inicio de una nueva pero muy difícil época, marcada por la pobreza, la desigualdad y la incertidumbre en su futuro. A partir de ahí cada país empezó a tomar su propio rumbo, aunque con muchas similitudes en diversos temas.

Hoy, 200 años después, la CONFEDERACIÓN PARLAMENTARIA DE LAS AMÉRICAS (COPA) se consolida como un instrumento que permite a nuestras naciones compartir el diálogo entre “pares”, enriqueciéndonos de los éxitos de los países hermanos y encauzándonos hacia la tan anhelada Democracia.

La COPA es una organización que congrega a los Congresos y las Asambleas Parlamentarias de los Estados unitarios, federales, federados y asociados, los Parlamentos Regionales y las Organizaciones Interparlamentarias de las Américas.

Fue en la primera Cumbre de las Américas, celebrada en Miami en 1994, que los Jefes de Estado y de Gobierno de 34 de los 35 países del continente reactivaron la cooperación interamericana y, especialmente, propusieron la creación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que debería extenderse desde Alaska hasta Tierra del Fuego. Reafirmaron este compromiso durante las Segunda y Tercera Cumbres de las Américas, celebradas en Santiago de Chile en abril de 1998 y en la Ciudad de Quebec en abril de 2001.

Los Parlamentos, instituciones clave de la democracia representativa, están directamente implicados en la implantación de los procesos regionales de integración económica que, a largo plazo y por diversos medios, conllevarán la modificación del contexto regional y hemisférico. Procesos que tendrán efectos en el desarrollo social y económico de los pueblos involucrados.

En 1997 la Asamblea Nacional de Quebec invitó a miembros de los parlamentos de las Américas, a participar en una conferencia en la Ciudad de Quebec, en torno al tema "Las Américas de 2005: democracia, desarrollo y prosperidad". Era toda una novedad en la historia parlamentaria de las Américas.

La COPA favorece la concertación parlamentaria sobre las problemáticas vinculadas a la cooperación interamericana y a las Cumbres de las Américas, respetando los acuerdos y los procesos de integración regional existentes. Y contribuye al fortalecimiento de la democracia parlamentaria y la edificación de una comunidad de las Américas basada en el respeto de la dignidad y los derechos de las personas, la paz, la democracia, la justicia social y la equidad entre los sexos.

Sus principales objetivos son:

• Representar, ante las instancias ejecutivas de las Américas, los intereses y las aspiraciones de las poblaciones del continente con respecto a las problemáticas e impactos del proceso de integración continental;

• Desarrollar y fortalecer los medios de acción parlamentarios en el marco del proceso de integración continental y de la globalización;

• Crear sinergia entre los miembros de las diferentes asambleas parlamentarias, Parlamentos regionales y organizaciones interparlamentarias de las Américas.

La COPA está integrada por: Una Asamblea General, Un Comité Ejecutivo, La Red de Mujeres Parlamentarias de las Américas, Seis comisiones de trabajo temáticas permanentes y Tres secretarías, situadas en México, Brasil y Québec.

La estructura que tiene le permite tener un hilo conductor que mantiene el trabajo de los parlamentarios de los países de toda América, independientemente de las diferencias de los períodos de servicio de los legisladores, y Senadores, Diputados o Asambleístas Federales, o Diputados locales.

Las comisiones temáticas permanentes y sus actividades son:

I.- Democracia y Paz, que analiza los temas referidos al fortalecimiento y la promoción de la democracia y del Estado de derecho, la actualidad política y parlamentaria, las misiones de observación electoral y la promoción de la paz en las Américas;

II.- Economía, Comercio, Trabajo, Competitividad y Bloques Comerciales que, además, incluye todos los aspectos de la integración económica de las Américas, las políticas de inversión y los temas relativos al trabajo, al igual que los asuntos relacionados con la agricultura, la pesca, la explotación de los recursos naturales y el turismo;

III.- Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, que analiza los temas relativos a la educación, la juventud, la ciencia y la tecnología, la promoción de la cultura, la defensa de la diversidad cultural y la preservación del patrimonio lingüístico en las Américas;

IV.- Salud y Protección Social, que analiza los temas relacionados con la salud, las medidas de protección social y las políticas tendientes a la erradicación de la pobreza;

V.- Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, que analiza los temas referidos a la calidad del medio ambiente, la preservación de la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos y el desarrollo urbano, al igual que los temas vinculados con el manejo de catástrofes con consecuencias ambientales; y

VI.- Derechos Humanos, Pueblos Indígenas y Seguridad de los Ciudadanos, que analiza la situación de los derechos humanos y de los pueblos indígenas, al igual que los temas relativos a las migraciones y la promoción de la seguridad de los ciudadanos en las Américas.

La reciente reunión llevada cabo en la hermosa y Colonial Ciudad de Santiago de Querétaro, en el estado de Querétaro, México, fue el marco esplendoroso para contar con la presencia de 160 legisladores de 14 países, 9 de los cuales, como aquí se comenta, cumplen 200 años de sus luchas de independencia.

Los resultados de esta Asamblea, los analizaremos en una próxima aportación.

¿SANCIONAR AL IEV?

2010-07-19T06:01:00.000-07:00

El pasado domingo 4 de julio se celebraron comicios en el estado de Veracruz para elegir Gobernador, 30 Diputados Locales de mayoría relativa, 20 Diputados de representación proporcional, 212 Alcaldes, 212 Síndicos y 630 Regidores.

Este proceso electoral fue organizado (¿?) por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV).

El Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave señala que “el Instituto Electoral Veracruzano es un organismo autónomo del Estado, de funcionamiento permanente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía técnica, presupuestal y de gestión, responsable de la organización, desarrollo y vigilancia de las elecciones, plebiscitos y referendos… En el desempeño de la función electoral, el Instituto se regirá por los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza, independencia, profesionalismo, equidad, transparencia y definitividad”.

Es importante señalar que el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano aprobó un presupuesto para 2010 de 686 millones 217 mil 956 pesos.

Una de las atribuciones del IEV es la de organizar los debates entre los candidatos a cargos de elección popular y, para el caso de elección a Gobernador, puede organizar hasta dos debates.

Sin embargo, cuando se solicitó la realización del Debate de los Candidatos a Gobernador, el IEV argumentó que no contaba con dinero para su realización –cuando tiene un presupuesto que duplica o triplica el de otras entidades-, e instruyó a las televisoras y radiodifusoras locales a no organizar, ni mucho menos transmitir, un debate entre los candidatos a titular del Ejecutivo estatal.

En un ejercicio de democracia, el IEV debió alentar a los medios de comunicación en el estado de Veracruz a fomentar los debates y, sin embargo, lo que hizo fue acotar la participación de los comunicadores, impidiendo que los ciudadanos pudieran contar con información certera para poder decidir objetivamente su sufragio.

Durante todo el proceso electoral la ciudadanía observó una inequidad absoluta para los candidatos por parte de la autoridad electoral.

Así mismo, los partidos señalan que se presentaron múltiples irregularidades:
• Descomunales gastos de campaña, con dinero de campaña y privado;
• Un escandaloso derroche de recursos públicos;
• Una manipulación excesiva de programas asistenciales para coaccionar a electores víctimas de la pobreza;
• Un dispendio incuantificable en regalos y
• Una desvergonzada protección del gobierno estatal y del IEV al candidato oficial.

Dicen que, tan sólo el día de la jornada electoral, hubo retrasos en la instalación de casillas, falta de funcionarios, compra de votos, entre otras irregularidades.

El 6 de julio se evidenció un resultado poco confiable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) veracruzano, pues de acuerdo al Instituto Electoral Veracruzano hay un padrón de 5 millones 311 mil 938 votantes en el estado, y se instalaron 9 mil 827 casillas en toda la entidad.

De acuerdo con datos oficiales del sitio oficial del PREP, se registró una participación de 3 millones 54 mil 365 electores, cifra equivalente al 57.5% de votos. La suma de votos de todos los partidos dio un total de 2 millones 540 mil 903 sufragios.

Según el PREP, el 100% de los votos emitidos sería de 2 millones 664 mil 846; sin embargo, si se compara el nivel de participación que marca el Instituto Electoral Veracruzano con el 100% del cómputo,.. ¡Estarían desaparecidos 409 mil 519 votos!

Recordemos que, precisamente para evitar “elecciones de Estado” como la que aquí ha quedado evidenciada, Convergencia propuso desde 2003 federalizar el Sistema Electoral Mexicano. Actualmente más Partidos Políticos se sumaron a esta propuesta.

Solo conduciéndonos con legalidad y transparencia lograremos la credibilidad de los ciudadanos y una efectiva democracia. Exigimos un verdadero respeto a las instituciones democráticas, a los ciudadanos, a los veracruzanos y a los mexicanos.

Es por eso que un grupo de Senadores presentaron a consideración de la Comisión Permanente del Congreso Federal una Proposición con punto de acuerdo en el que se exhorta al tribunal electoral del poder judicial del estado de Veracruz, y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que evalúen y, en su caso, sancionen el desempeño del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano durante el pasado proceso electoral en el Estado de Veracruz.

Tú ¿Confías en el IEV? ¿Qué sugieres? ¿Qué va a pasar?
Estaremos pendientes de los resultados definitivos de esta elección. Todavía falta, y queda tinta, para escribir.

LAS ENCUESTAS FALLARON

2010-07-11T20:16:00.001-07:00

No todas, por supuesto, pero la mayoría de les encuestas fallaron.

No, no me refiero a “quien ganó”, porque aún no hay ganador en Veracruz.

Me refiero a las que daban un porcentaje superior al 45% a un candidato, menos de la mitad al siguiente y menos del 10% al tercero. Esas, fallaron rotundamente.

Como aquí lo hemos dicho:
1. Las encuestas son una foto y, como tal, cambian casi diariamente en procesos finitos-de corto plazo- tan coyunturales;
2. Las encuestas deben realizarse con una muestra suficiente grande para cubrir un porcentaje adecuado de la población, según las propias metodologías probadas;
3. Las encuestas deben de realizarse en todo el territorio estatal para cubrir todo el espectro de los que van a votar.

La gran mayoría de las encuestas fueron “bajo pedido” lo que permite a los “MAPACHES” y defraudadores –delincuentes, para ser más claros- actuar con la anuencia de la sociedad pues “Hay un gran margen entre el ganador y el segundo lugar”. Lo cual no es cierto en el Estado de Veracruz.

Lo que si sucede es que en el ánimo de las personas existe la influencia de las encuestas –porque no leemos la metodología ni sabemos la certeza y seriedad de la fuente – y nos la creemos que hay un “ganador contundente”, aunque sólo sea en la imaginación, aunque no sea conciente.

Eso facilita el trabajo sucio de quienes van a manipular todo, absolutamente todo, con el dinero que tienen a manos llenas.

Todo esto fue una estrategia del PRI: Anunciar su victoria de “Carro Completo” con antelación… y aún lo siguen diciendo para hacer creer que su gran logro en las elecciones del 2010 les garantiza el triunfo del 2012, rumbo a Los Pinos.

Hay que señalar que en Veracruz, con las cifras preliminares, el PRI cayó de 155 alcaldías a 84; mientras que el PAN solito sube de 30 a 36 y, junto con el PANAL, llegan a 92. El PRD, PT y CONVERGENCIA que tenían “juntos” 24 ayuntamientos, suben a 34. Aquí, aún cuando recupera ciudades grandes, el PRI es perdedor en número de Presidencias Municipales.

En cuanto a Diputados, en 2007 el PRI ganó 28 de mayoría. El PAN sólo 1.
Ahora el PRI ganó sólo 20 de mayoría y el PAN 10. Con lo que el congreso tendrá otra conformación con una nueva fracción parlamentaria que no existía: La del PANAL.

Y analicemos algo:

Se ha llegado a presumir que votaron muchas personas.
Pues hubo menos votos, con respecto al padrón electoral que se tenía en 2004, cuando elegimos al gobernador 2004-2010.

En 2004 hubo un total de votantes de 2 millones 790 mil 606 de una lista nominal de 3 millones 900 mil. Alrededor del 70%.

Para el 2010 se reportan sobre 3 millones 27 mil de votantes, de lista nominal de 5 millones 311 personas. Alrededor de un 57%.

¡Y nos dicen que fue una votación copiosa!

Finalmente, este domingo 11 de julio fue el último día para que los partidos impugnen las elecciones del domingo 4 de julio y es hasta el 31 de Agosto (Según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 2010 TEPJF) la fecha para que los tribunales locales resuelvan los medios de impugnación.

Pero ahí no quedará todo.

¿Confías en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV)? ¿Confiarías los resultados a un Tribunal Electoral del Estado?

Pues los candidatos y los partidos señalados como “perdedores” tampoco. ya que confirman que acuden al TEPJF para dirimir las diferencias; Por lo que ratificamos: Aún no hay ganador en Veracruz.

No, no sólo van a trabajar los topes de campaña, que se rebasaron con mucho, ni sólo la manipulación de votos. En el Código electoral existen más actos definidos como delitos, mismos que se cometieron en estas elecciones: Si, además de la compra de votos, están tipificados como delitos el condicionamiento de programas y servicios gubernamentales; la presión sobre los empleados; el uso de recursos públicos en campañas políticas y, desde el 2004, la participación de los funcionarios públicos que afecte la equidad de la contienda.

El 30 de Noviembre sería la fecha final, la fecha tope, para que resuelvan las impugnaciones en el Tribunal Federal y, de manera definitiva se conozca al Gobernador electo del Estado de Veracruz.

Pues, con eso se comprueba que las encuestas fallaron.

La empresa Estrategia Total, al hacer un análisis postelectoral, menciona dentro de sus conclusiones:

“Los estudios de opinión ya no son una prueba contundente del éxito o fracaso de un candidato. Las casas encuestadoras tendrán que afinar sus mecanismos de monitoreo, y explicar las causas de discrepancia entre sus pronósticos y los resultados.”

Seguramente así puede ser… ¡siempre y cuando deseen tener encuestas objetivas y responsables y no las encuestas bajo pedido!

NUMERALIA DE LAS ELECCIONES 2010 EN VERACRUZ

2010-07-06T14:57:00.000-07:00

Con el más lento de los PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) del país- y también más lento con respecto a otras elecciones estatales- con los números que se tienen, y que serán definitivos hasta este miércoles 7 de Julio, aún no es posible determinar, de manera contundente, al Ganador de la Gubernatura de Veracruz.

Las que si son definitivas, son declaraciones de los 3 candidatos y del Presidente Calderón:

* Yunes del PAN, se proclama vencedor y dice que el 1º Diciembre hará pagar al PRI todo el dinero que desviaron en las elecciones.

* Duarte del PRI se proclama vencedor y dice que va muy arriba. ¡Que ganaron los veracruzanos ¡(¿?).

* Dante, por su parte, deja claro que impugnará las elecciones. Sabemos que señala la inequidad de tiempos en medios y el enorme dispendio de los gobiernos Federal y estatal en las elecciones.

* Felipe Calderón felicitó, el Lunes 5 de Julio, a 8 de los candidatos declarados ganadores y, el Martes 6 de Julio, a otros 2, quedando pendientes 2 estados dentro de los cuales se encuentra VERACRUZ. Sin duda estas elecciones se irán a tribunales.

Bueno, pues no adelantemos vísperas.

Hablando de números, estas son cifras interesantes para analizar:

1.- Este 4 de Julio fueron 58,000 los veracruzanos que participaron, junto 1,376 integrantes de consejos municipales y 2,172 supervisores, como funcionarios. Se instalaron 9,824 casillas en el estado. De éstas, 5,715 son Urbanas y 4,112 son rurales.

2.- En VERACRUZ el padrón de electores es de 5´311,938 ciudadanos, lo que representa casi el 7% del PADRON NACIONAL (otro 7 para el Veracruz de los 7´s). Para votar se imprimieron 16 Millones de Boletas y se dan cifras de votación de alrededor del 57% del padrón.

3.- Somos la 3ª entidad en número de habitantes, después del Distrito Federal y el estado de México, lugares en donde NO hubo elecciones, por lo que fuimos el estado más importante para estas elecciones de Gobernador, 212 Presidente Municipales y Congreso Local, con 30 diputados de mayoría y 20 plurinominales.

Por cierto, creo si te diste cuenta que en la parte posterior de la BOLETA para diputados aparecen los nombres de los DIPUTADOS PLURINOMINALES, con lo que queda claro que SI VOTAS POR LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES y, tenemos opción –SI QUEREMOS- de saber quienes son, situación que a veces ni con los mismos diputados de mayoría sabemos quienes son, por no ejercer el VICEP.

Se registraron 13,442 candidatos para contender.

4.- Hay que recordar que 18 DIPUTADOS LOCALES DEJARON su CURUL, con una legislatura incompleta, para contender en estas elecciones en Veracruz; lo mismo pasó con un buen número de DIPUTADOS FEDERALES que estuvieron sólo 4 meses en funciones y ya estarán sirviéndonos como funcionarios locales gracias a la “magnífica” labor que hicieron en el Congreso Federal, en donde nos subieron IVA, ISR, IETU, combustibles, Electricidad y servicios de telecomunicación, como son los celulares. ¡Bien, muy bien! (¿Y se los reconocemos votando? ¡Vaya!)

5.- ¿Como está conformada la geografía política de Veracruz y como nos pinta?
En el Congreso local, actualmente Veracruz tiene:
30 Diputados del PRI, que representa el 60% de los Diputados Locales y, si no se anulan estas elecciones, quedarán igual, pues vale la pena recordar que la ley no permite más del 60% de Diputados de un partido.
El PAN tiene 11 Diputados Locales y, junto con el PANAL, al Martes 6 de Julio, ya lleva 10 en el PREP, por lo que quedará similar; tal vez un poco más.
Los Partidos PRD, PT Y CONVERGENCIA aparentemente no tendrán de mayoría, pero por sus porcentajes de votos podrán participar con 4 o 5 de los plurinominales.

6.- De las 212 alcaldías con que cuenta Veracruz, en donde todavía no puedo saber cifras muy sólidas pues el PREP está retrasadísimo (sus tendencias dan 92 Alcaldías al PAN/PANAL, 84 al PRI y 33 a CONVERGENCIA, PRD Y PT y, 2 al PANAL sólo) actualmente hay:
155 ALCALDES del PRI; 31 alcaldes del PAN; 15 alcaldes del PRD; 4 alcaldes de Convergencia; 4 del PRV; 2 del PT y 1 del PSD

7.- Finalmente, en estas elecciones, México votó en 12 estados por Gobernador, más de 1,100 Presidentes Municipales y 450 Diputados locales y, en dos estados, por Presidentes y congreso solamente.

Esto nos costó, de manera conocida, 2,230 millones de pesos, pero estoy seguro que todos nos dimos cuenta que esa cifra se queda pequeña contra los dispendios de los Gobiernos estatales y el federal para apoyar a sus candidatos.

Según las cifras preliminares, que en algunos estados ya son definitivas, a esta hora el PRI lleva la ventaja en 8 entidades, el PAN-PRD-PT y
CONVERGENCIA tiene 2 firmes y 2 por definir.

Ahora sólo nos queda esperar que se den a conocer los resultados definitivos y, así lo deseo –como sé que todos los veracruzanos- que sea lo justo, y lo mejor, lo que resulte de estas elecciones en las que, queda claro, el juez resultó un verdadero fiasco.

Peor que el peor de los árbitros del Mundial de Futbol 2010.

LA DIFERENCIA ES TU VOTO

2010-06-28T07:12:00.000-07:00

Cuando faltan horas para que concluyan las campañas locales del Estado de Veracruz, y sólo unos días para el voto, la “guerra” está en su apogeo.

No hay ni un espacio físico ni mediático, ni actividad, ni tema,… en el que los candidatos no estén arrebatándole a la sociedad sus espacios de privacidad primordialmente con trucos y mentiras, pero sin propuestas serias.

Si, me refiero a propuestas responsables, no a las populistas. A las que son alcanzables en el periodo que ocuparán la silla correspondiente y de acuerdo al encargo que tendrán.

¿Tienes claro que está ofreciendo cada candidata o candidato? ¿Tienes la carta de recomendación que garantiza su capacidad para lograrlo?

A estas alturas, el ciudadano común podría estar confundido aún. A las puertas de su hogar recibe regalos de los gobiernos que pueden pagar – con nuestros impuestos- obsequios en cantidades y valores desproporcionados.

Inclusive, quien tiene una vida más holgada, está en la mira de algunos candidatos cuyo claro objetivo es GANAR A COSTA DE LO QUE SEA.

Bolsas, sacacorchos, tazas, gorras, playeras, plumas, juegos de dominó,… Hay quien asegura que se compran conciencias con refrigeradores, salas, estufas y ¡Hasta vehículos automotores!

GANAR, dicen unos, LO ES TODO.

Bueno, eso no se discute. Pero ¿A costa de qué?

GANAR lo es TODO, sí, para ellos, pero ¿Para nosotros? ¿Para ti? ¿Hay alguna diferencia entre que gane un partido u otro?

En caso de que no seamos capaces de tener la claridad para diferenciar entre los que buscan GANAR A COSTA DE LO QUE SEA y los que desean GANAR PARA SERVIR, seguramente serán triunfadores los AMBICIOSOS sin escrúpulos los que tendrán el preciado tesoro del poder político y económico para hacernos rehenes de sus caprichos.

Los que evitarán que sepamos la realidad de nuestro estado.

Los que pintarán de mágico y celestial el empleo, la salud, la seguridad, la educación,… aún cuando estamos en los últimos lugares de entre las 32 entidades federativas en casi todos los ámbitos, según estudios del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO) y el Tec de Monterrey.

Según se comenta, las últimas encuestas señalan que hay alrededor de 40% de ciudadanos indecisos. Que todavía no saben por quién van a votar.

Si esto es así, está más que claro que las elecciones aún no están definidas. Un 40% es un mundo de votos que le dan la vuelta a cualquier encuesta. ¡Hasta quien aparece en el último lugar de las encuestas arrasaría con los indecisos!

Seguramente este número de indecisos se incrementó después de la aparición de los audios, que salieron al aire en la radio y televisión, y que muchos medios impresos reprodujeron.

También pudo haber hecho su tarea el miedo de manifestarse.

Y, también, la triste posibilidad de los que no quieren ejercer su más grande derecho – aún – en la democracia: Los que piensan que NO votar es una solución, cuando aquí ya hemos analizado las desventajas de esta decisión.

El final será cerrado. Los candidatos saben que nada está escrito aún.

Tengo confianza que los veracruzanos analizaremos en manos de quien ponemos la dirección de nuestros anhelos y necesidades.

Estoy convencido que en 6 años podemos tener una pronta recuperación o perder la oportunidad de reinsertarnos entre los estados de avanzada.

Al ejercer tu voto con responsabilidad, pensando en el futuro próximo, no sólo de los veracruzanos, sino de tu empleo, tu seguridad, tu familia,… das toda la fuerza de la democracia para poner o quitar a quien tú quieras. ¿No te parece extraordinario?

Si, para que se de la diferencia entre un escenario y otro, tu debes de hacer la parte que te toca.

Y, la diferencia, la hace tu voto.

SUCEDE SOLAMENTE LO QUE DEJAMOS QUE SUCEDA

2010-06-21T05:30:00.000-07:00

Saramago. Monsiváis. ¡Gracias!

No creo que nadie de “fuera” de nuestro país pueda juzgar la corrupción y la consiguiente impunidad de México como nosotros mismos.

La vivimos, la sufrimos… y, muchas veces, somos parte de ella.

Sin embargo, estamos en espera de que venga alguien de afuera para liderar nuestro país y nos libre de este mal enraizado.

Hemos vivido en una cultura, que hemos aceptado, en donde cada vez oímos más: “Así es la Política”, “Así son los candidatos”, “Así es el Gobierno”.

Pero también escucho muchísimo: “Así son los empresarios”, “Así son los medios”, “Así son los sindicatos”, “Así es el pueblo”,… “¡Así somos TODOS!”

¡Aceptamos que así pueden ser las cosas! ¡Declaramos que así son! Y, lamentablemente así serán si no sabemos decir que NO.

El periódico la Jornada, en un reciente Editorial, menciona que “…La actual administración federal heredó del gobierno foxista un cúmulo de asuntos relacionados con escándalos que involucran a funcionarios de todos los niveles, que no han sido resueltos. Tales escándalos, a su vez, forman parte de la inveterada cadena de corruptelas que ha marcado la historia del país en las últimas décadas. …cabría esperar que las declaraciones de cero tolerancia con la corrupción que ensalza Martínez Cázares se hagan efectivas.

Sin embargo, el propio secretario de la Función Pública admitió que los esfuerzos de la dependencia a su cargo resultarán inútiles si la lucha por abatir la corrupción… no incluye la participación de otras instancias gubernamentales, como el Poder Judicial de la Federación y la Procuraduría General de la República. Al respecto, el funcionario instó a los tribunales “a que cumplan su tarea en el combate a la corrupción”.

¡Pero nadie cree que vaya a pasar algo! Y un botón para muestra, solamente:
Cuando TODOS los partidos en el Senado –excepto el PAN- votaron porque se solicitara la destitución del Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, por el daño hecho a la economía de México introduciendo, primero, trecientas cincuenta mil toneladas de azúcar y, a inicios de la zafra 2009-2010, otras doscientas cincuenta mil toneladas más, arguyendo que no habría suficiente “dulce” en México –en una clara mentira, ya que habían introducido también setecientas mil toneladas de alta fructuosa con lo que se consolidaba la demanda de edulcorantes- la gente dijo:
“NO va a pasar nada”.

Y así, con esa actitud,… ¡No va a pasar nada!

Cuando se llega a este nivel, estamos a un paso de un enorme abismo que sólo una enorme crisis puede resolver.

Sí, un cambio de rumbo, un golpe de timón, un acto abrupto,…

Otro ejemplo: En los recientes acontecimientos, que fueron un escándalo nacional, sobre las grabaciones que se realizaron al Gobernador de Veracruz, hay dos vertientes que deben ser analizadas y, en su caso, estrictamente sancionadas:

Primero es el acto delictivo de quien grabó las conversaciones.
Porque puedes estar muy contento o muy molesto por ellas, pero lo que es un hecho es que eso se constituye en un delito. Fidel ya denunció y les puso nombre y apellido.

Pero, realmente, ¿Quién pudo haberlo cometido?: ¿La oposición? ¿Hubo “fuego amigo”? ¿Empleados del Gobierno estatal?

¡Pues la JUSTICIA debe de aplicarse estrictamente con cero tolerancia y sancionar a quienes están faltando a ella!

Por otra parte, es también la JUSTICIA la que debe de aclarar si se tienen los elementos para hacer valer las denuncias presentadas, tanto de manera formal como mediática, por la oposición, para sancionar al ejecutivo estatal y los candidatos por desvío de recursos, principalmente, y por rebasar los topes de campaña.

¿Va a pasar algo?

¡No sé, pero ese algo debe ser una acción que nos de la CONFIANZA de que no estamos a merced de la CORRUPCIÓN y de la IMPUNIDAD!

Porque, mueren personas asesinadas y queremos creer que fue porque algo malo hicieron, pero esa no es la JUSTICIA. Si algo hicieron, debe aplicarse la Ley, pero si no hicieron nada, ¿Qué está pasando en México?

…México se nos está yendo de las manos.

Al gobierno, a los políticos, a los tribunales de justicia, a los tribunales electorales,… y a nosotros, que nos quedamos callados. Que aceptamos que lo que sucede es posible, es normal, es como puede ser… ¡Y así está siendo!

Corrupción e impunidad son una mezcla explosiva que daña a México y a nosotros mismos. Las hemos dejado hermanarse, las hemos dejado crecer.

Estas derivan en desconfianza, pérdida de recursos económicos para los más necesitados, pérdida de capital para el desarrollo económico sustentable, pérdida de certidumbre para reinvertir en nuestro país, pérdida de competitividad para atraer inversiones y capital foráneo,… ¡Pérdida de vidas!

Esto nos llevará a la anarquía, si no actuamos como un solo cuerpo, como una sola voz y una sola acción, porque se acentuará lo que ya vivimos: Una crisis de credibilidad en nuestras instituciones pero, peor aún, en nosotros mismos.

Nos llenamos la boca al decir que: En México no pasa nada.

Y sí, así es: Sentimos que no pasa nada bueno…

¡Y está pasando sólo lo que dejamos que suceda!

CHICONTEPEC... ¿NOS QUEDÓ CHICÓN?

2010-06-12T19:23:00.000-07:00

En Febrero de 2010, la Secretaria de Energía envió al Senado la visión de los próximos 15 años del sector en la Estrategia Nacional de Energía (ENE), por indicaciones de la Reforma Energética aprobada en 2008 y que yo siempre he llamado Reforma Petrolera.

En ese documento la Secretaria Georgina Kessel manifiesta la existencia de un gran número de proyectos en el portafolio de PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN (PEP) que incluye campos en etapa de declinación y, por otro lado, que hay campos que no han alcanzado su producción máxima, y podrían aumentar sus reservas a través de actividades de exploración. Estos incluyen Ku-Maloob-Zaap, Crudo Ligero Marino, Burgos y Chicontepec, en Veracruz.

No es la primera vez que oímos hablar de lo valioso que resulta para México –y para Veracruz- el área geográfica del Paleo canal de Chicontepec:
En 2004, en su propuesta de Gobernador para el estado de Veracruz, Dante Delgado presentó el controvertido proyecto PETROVER en donde aparecía Chicontepec. Posteriormente, el gobernador Fidel Herrera enarbolaría este proyecto al señalar que Veracruz es un estado que produce Energía, pero no se beneficia por con esa riqueza.

El gobierno federal manifiesta que las reservas probadas han disminuido un 23%, al pasar de 56,000 millones de barriles de petróleo en 2000 a 43,500 millones en 2008, lo que significa que así, sin hacer nada, tenemos petróleo para 10 años y, nos reitera la insuficiencia de exploración, que es lo que genera esa clasificación de reservas garantizadas.

Pero hay algo que el gobierno no precisa: Que PEMEX despidió a más de 30,000 geólogos que son los que realizaban la exploración y que SÍ tenemos petróleo, pero NO HEMOS EXPLORADO lo suficiente, por lo que las reservas posibles y probables no se han podido volver también reservas probadas.

Por ejemplo, Chicontepec representa sólo el 5% de las reservas probadas, pero representa también el 53% de las reservas posibles – ¡Más de la mitad de las reservas de México!- lo cual se tiene que soportar con 3 pilares fundamentales: Exploración, Estrategia de explotación y Tecnología.

Porque no era extraño, en la propuesta de PETROVER, que el proyecto enfrenta múltiples retos de caracterización y explotación. Como dice la ENE:
“Los múltiples yacimientos pequeños se encuentran dispersos geográficamente y su declinación es rápida. Las condiciones geológicas como la baja permeabilidad y porosidad de la roca, y el tamaño de los yacimientos resultan en baja productividad de los pozos y bajos factores de recuperación final por agotamiento natural.

Sabido es que este proyecto se encuentra en áreas geográficas ocupadas por comunidades lo que dificulta la extracción y se requiere atender aspectos sociales, complejidades que en otros países, como NORUEGA, resuelven con un intenso trabajo social y de negociación previos al inicio de la explotación de una región.
.
Y añade la ENE: “…Identificar e instrumentar el modelo tecnológico adecuado para el desarrollo de los recursos en Chicontepec.”

Sin embargo, antes de hacer lo que proponen en la ENE, PEMEX arrancó como “el Borras”, sin información precisa y de manera ineficiente e ineficaz, los trabajos en Chicon.

Creo que esa es la razón de que, el 15 de octubre de 2009, el consejo de administración de PEMEX acordó que sus comités revisaran y evaluaran el proyecto Aceite Terciario del Golfo (ATG), que es conocido como Chicontepec.

El reporte nos refiere que “… Chicontepec fue descubierto en 1926 pero su explotación fue postergada debido a su complejidad geológica. Son yacimientos altamente heterogéneos que no están comunicados entre si, que presentan baja permeabilidad y baja porosidad por lo que los hidrocarburos no fluyen fácilmente hacia los pozos. Además, son yacimientos de baja presión por lo que su complejidad es indudable.

“Para el 2008 produjo poco mas de 30 mil barriles diarios, que represento solo el 1 % de la producción total, aunque la meta era llegar a los 70,000 barriles diarios, por lo que es evidente que ATG ha tenido una producción menor a la esperada.

“Las cuantiosas inversiones realizadas en 2008 y 2009 no cambiaron dicha situación y la ejecución de la obra física se aceleró aun cuando no se disponía de un plan tecnológico para extraer, de manera eficaz, los cerca de 18 mil millones de barriles de petróleo crudo.

“Empresas especializadas certificaron un volumen original de reserva por 139 mil millones de barriles de petróleo. De esa cantidad, considerando la tecnología con que tenemos, solo se podrán extraerse cerca del 13 %.

El proyecto ATG está en una fase de arranque con conocimientos incompletos en cuanto a su geología, tecnología aplicable e infraestructura necesaria.

Este proceso inició con una visión demasiado optimista de alcanzar niveles de producción elevados a coto plazo, pero no se han obtenido los resultados esperados lo que obliga a ajustar la operación y las expectativas del proyecto.

Los Consejeros señalan que necesario un nuevo planteamiento que incorpore el aprendizaje obtenido y las oportunidades derivadas de la Reforma Energética para ampliar la identificación de nuevas tecnologías y prácticas operativas.

Las recomendaciones son:
 Dividir el proyecto en unidades económicas más pequeñas en términos geográficos (Sectores);
 Definir la rentabilidad de cada sector y sus posibilidades futuras;
 Definir el tipo de inversiones que se están llevando a cabo en cada sector rn investigación y desarrollo de tecnología y desarrollo de campos;
 Poner a competir a los tecnólogos y acelerar la velocidad de creación y asimilación tecnológica. Esto nos llevará a un entendimiento rápido de la evolución del proyecto por sector;
 La administración debe asegurar si efectivamente se dispone actualmente de la tecnología para explotar cada sector de Chicontepec con el costo adecuado. Es por ello de la puesta en marcha de laboratorios experimentales;
 La administración debe presentar una comparación de la asignación presupuestal en cada sector del proyecto ATG con otras alternativas de inversión en el portafolio de PEP;
 Reforzar la política de asignación de recursos presupuestales en la adopción de tecnologías probadas;
 La importancia de Chicontepec no radica en su producción actual (29,5 miles de barriles diarios en 2009, que representa el 1.1% de la producción Nacional) sino que contiene el 37% de las reservas 3P de crudo y 48% de las reservas 3P de gas natural del país;
 Es importante reconocer que sus condiciones geológicas hacen difícil su explotación y que bajo la tecnología actual el factor de recuperación de hidrocarburos será bajo;
 Promover contratos con mayor integralidad, de manera que PEP tenga más control sobre una porción más grande de la cadena de valor y no permita que se diluya el control y la responsabilidad en varios ejecutores;
 Dada la etapa en la que se encuentra el proyecto, lo ideal sería enfatizar en un inicio contratos para incrementar el conocimiento del subsuelo y establecer las tecnologías adecuadas para su desarrollo, y luego fomentar contratos de explotación masiva. No obstante, también deben poder realizarse desde ahora contratos que tengan integrada la fase de desarrollo tecnológico y la de explotación;
 Contratar un despacho externo que realice una auditoría y evaluación del desempeño del proyecto ATG.

Un obstáculo es el importante número de contratos establecidos por premisas anteriores a estas propuestas y recomendaciones.

Veracruz es el futuro en materia de hidrocarburos de México. Los próximos yacimientos serán explotados en nuestras costas. Requerimos que se prepare a la gente que participará; que se involucre a los veracruzanos – como proveedores y operarios- y se haga una responsable planeación con la Tecnología adecuada.

Todos queremos que esa riqueza beneficie a México y en especial a nuestra gente. Los veracruzanos estamos dispuestos a compartirlo, pero es necesario que PEMEX actúe con inteligencia en la exploración y explotación del llamado oro negro para que no se pierda tiempo, ni se avance con la lentitud que ahora tenemos pero, sobre todo, exigimos que se haga con respeto total a nuestro entorno ecológico.

No queremos sufrir lo que hemos venido padeciendo en el Golfo de México, como es la fuga de más de un centenar de millones de litros de petróleo, por la falta de planeación y eficacia de las compañías que exploran en aguas profundas.

¿Estás dispuesto a exigir esto?

SENADOR PERDOMO RECORRE ESTADO DE VERACRUZ

2010-05-30T10:03:00.000-07:00

* PRESENTA SU INFORME DE MANERA DIRECTA Y CON INTERACCIÓN CIUDADANA
* VISITA AGRUPACIONES, COLONIAS, EMPRESAS, ASOCIACIONES, CÁMARAS...
* "REGRESO AQUÍ A INFORMAR, PORQUE AQUÍ USTEDES ME ELIGIERON": PERDOMO

El Senador de la República por el estado de Veracruz, Juan Fernando Perdomo, inició a medidados de Mayo con el recorrido del Estado para presentar su Informe del 2o periodo del 1er año de sesiones de la LXI LEGISLATURA de la CÁMARA DE SENADORES.

De una manera original y comprometida, el Senador Convergente visita a Agrupaciones, Empresas, Asociaciones, Cámaras empresariales y Colonias que le invitan y le reciben para que, en un lapso de 30 minutos, de manera llana y directa, exprese su LABOR LEGISLATIVA Y DE GESTIÓN CIUDADANA.

Destacan los temas de : INICIATIVAS, PUNTOS DE ACUERDO Y DEBATES EN EL PLENO; Trabajo y COMPARECENCIAS en la COMISIONES; GESTIONES Y DONATIVOS; PROMOCIÓN ECONÓMICA DE LA ENTIDAD VERACRUZANA; REUNIONES, CHARLAS E INFORMES, así como la PERMANENTE COMUNICACIÓN CON LA SOCIEDAD A TRAVES DE INTERNET, RADIO Y PRENSA, de manera regular.

Ahora, el Senador por Veracruz, Juan Fernando Perdomo, está facilitando de diversas maneras el acceso a su informe, de tal forma que todos puedan saber el trabajo que realiza el representante del Estado de veracruz ante el PACTO FEDERAL y poder sugerir las propuestas que demandan los veracruzanos.

Como se recordará el Senador PERDOMO ha jugado un importante papel en el Senado de la república en materia de DEFENSA DE LA AGROINDUSTRIA Y CADENA PRODUCTIVA DE LA CAÑA DE AZÚCAR; DEFENSA DE LOS GRUPOS VULNERABLES Y, EN ESPECIAL, DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD; DEFENSA DE LA ECONOMÍA FAMILIAR, PROMOCIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL DE VERACRUZ; COMPETITIVIDAD DEL ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS DE VERACRUZ Y NUEVOS ESQUEMAS PARA LA EFICIENCIA EN EL SECTOR ENERGÍA DE MÉXICO, entre otros.

Las personas que lo deseen pueden solicitar la presencia del SENADOR PERDOMO en sesiones grupales, notificando a su oficina ( 01 800 5010 810 ext 5398) o pueden obtener una copia de su informe en formato de PDF o de POWER POINT en las siguientes direcciones:

LEER O "BAJAR" EN FORMATO PDF
www.scribd.com/doc/32052122/INFORME-DE-ACTIVIDADES-DEL-SENADOR-JUAN-F-PERDOMO-0510

VER O "BAJAR EN FORMATO POWER POINT
www.scribd.com/doc/32056014/PRESENTACION-INFORME-LEGISLATIVO-SENADOR-POR-VERACRUZ-JUAN-FERNANDO-PERDOMO-CONVERGENCIA-0510

DEBATES: ¿LA MISMA HISTORIA?

2010-05-30T10:00:00.000-07:00

Existe una total desilusión de parte de la ciudadanía de nuestro estado, porque los candidatos se dedican a mandarse recaditos, unos a otros, a través de los medios.

Desde que uno dice una cosa, pasan 24 horas para escuchar la respuesta a lo que nos llegó. Inclusive se da el efecto de teléfono descompuesto, pues muchas veces el mensaje recibido no es el que fue enviado. Pasó por muchas manos.

Otra queja de los ciudadanos es que los candidatos presentan “puras ocurrencias”; ideas que tal vez no se pueden llevar a la práctica. Y el ciudadano pregunta: ¿Más empleos? ¿Cómo le vas a hacer? ¿Mejor remuneración? ¿Cómo? ¿Un Banco de Veracruz? ¿Cómo se va a operar?

Nos quejamos que nos dicen el ¿Qué?, pero no sabemos el ¿Cómo?

Nuestros candidatos a Veracruz han discutido en los medios el tener Debates: Dante lo propuso desde principios de Abril; Yunes lo secundó y, ahora Duarte se suma.

¡Bien para Veracruz!

Aunque, quien debió proponerlo con toda oportunidad, sin demoras, es el INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO (IEV), pues es la máxima autoridad en la contienda.

Pero ya está y, con todos los defectos que tiene, el Debate es una herramienta muy interesante por dos razones:

Primera, porque el Candidato que hace una propuesta, tiene que explicar como lo va a lograr. SI, ¡Que no sea sólo una ocurrencia!

Segunda, los demás candidatos, con su agudeza política, pretenderán en su réplica destruir la propuesta encontrando todas las dificultades que existen para que se logre y, eso nos ayuda a ver la otra cara de la moneda.

Por lo que el candidato que hizo la propuesta, si tiene la opción de ejercer su derecho a contra réplica, precisaría las dudas presentadas y nosotros, los ciudadanos decidiríamos con esa información, si la propuesta es viable, o es una ocurrencia más.

Y, si se va a debatir frente a la sociedad, debemos poder escuchar y ver el debate en vivo por los medios electrónicos: Televisión, Radio e Internet y, al día siguiente, por la prensa escrita, que deberá ser muy objetiva en lo que presente.

No es adecuado que asistan personas al salón del debate y que lleven banderas, echen porras y rechiflen a los opositores a su simpatizante. Mejor es que en el salón sólo estén los verdaderamente involucrados.

Algunas de las sugerencias para un debate exitoso, según los expertos, para que se logre el beneficio de la ciudadanía y formemos mejor nuestro criterio, son:

1. El tema elegido debe ser de interés general y debe suscitar controversia.

Por ejemplo: ¿Un Banco de Veracruz? ¿Para qué? ¿Con qué dinero? ¿Quien lo operará? ¿Tendré yo acceso a crédito? ¿Hasta cuanto? ¿Cómo puedo pedir dinero?

2. Deben existir reglas previamente acordadas. No puede cada candidato llevar el orden que quiera, ni el tiempo que quiera, ni usar palabras altisonantes, ni faltar al respeto o levantar falsos a los otros candidatos.,.. Al iniciar el Debate los candidatos deben estar totalmente de acuerdo con las reglas ¡Y respetarlas!

3. Debe existir un moderador que tenga toda la mano firme para hacer que se respeten las reglas establecidas y que nadie tome más de su tiempo, pero también evitar los diálogos, sobre todo porque son tres candidatos.

4. Debe haber una temática estructurada. Por ejemplo, abordar el tema de la SEGURIDAD, puede llevar un buen tiempo. Lo mismo sucedería con el DESARROLLO ECONÓMICO, el DESARROLLO SOCIAL, el MEDIO AMBIENTE, la TRANSPARENCIA GUBERNAMENTAL,… por lo que muchas veces los debates pueden tomar varias horas.

Una buena idea, sobre todo para un estado tan grande como Veracruz, es tener debates en diferentes regiones del Estado, con diferentes temas en cada una.

5. Cada candidato debe exponer sus porque si se puede lograr lo que propone y también sus porqué no lo que dijo otro candidato, no sólo rechazar la propuesta.

Pero, también, el candidato que hizo una propuesta, debe tener turno para precisar los puntos que considere y que responda a las objeciones de sus contrincantes.

6. Llegar a Conclusiones por cada candidato es fundamental, al final de las rondas.

Un resumen de lo que se propone y como se logrará, y porque no es viable lo que proponen los demás.

Tener debates en vivo nos acerca mucho a saber: Que tanta seguridad tiene el candidato en lo que propone, que tan bien domina el tema y que tan capaz es de defender su propuesta frente a los puntos de vista de otros que, de manera muy aguda, buscan descalificar, para bien o por estrategia, lo que está a discusión.

Que ¿No te gustó lo que dijo ni como lo dijo? Ya tienes tus conclusiones para decidir si es tu opción para gobernar.

Que ¿Dijo mentiras o tergiversó un asunto? Ya tienes otro argumento más para no votar por él.

¡Todo nos servirá para conocer las propuestas, su viabilidad y quienes tienen o no el tamaño para cumplir con el encargo de gobernar nuestra entidad!

¿Serán debates equitativos y justos? ¿Qué tan buen papel, y que tan neutral será el IEV en el desarrollo de los debates? ¿Y que tan capaz será el moderador?

Porque, si el IEV nos falla, nos limita nuestra posibilidad de decidir con objetividad. Pero si fallan los candidatos, su costo será ¡No llegar a Gobernar Veracruz!

Queremos verdaderos debates, y no la misma historia de siempre en la que se simulan, se esconden, se censuran, se manipulan.

Así que ¡Éxito a los veracruzanos con los Debates! Y que ¡Gane el mejor!

COMPETITIVIDAD DEL ESTADO DE VERACRUZ 2010

2010-05-22T21:58:00.000-07:00

Apenas hace unas semanas el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) presentó los resultados de la COMPETITIVIDAD de 86 Zonas conurbadas del país, en las que se incluyen 8 del Estado de Veracruz – con muy bajos resultados, por cierto – y ahora el TECNOLÓGICO DE MONTERREY presenta el trabajo de la COMPETITIVIDAD DE LOS ESTADOS MEXICANOS.

Según las autoras Marcia Campos y Elvira Naranjo, el “concepto de competitividad considerado en este estudio se refiere al medio ambiente creado en una economía de mercado (ya sea una nación, región o cualquier ámbito geográfico) el cual es suficientemente atractivo para localizar y desarrollar actividades económicas exitosas que permitan generar valor agregado y ser base de riqueza y bienestar”.

Y es que desde hace 15 años el TEC viene generando un Índice de Competitividad para tener un punto de referencia metodológico con información relevante para revisar y analizar, de forma continua, los diferentes aspectos que inciden en el fenómeno de la competitividad de las entidades mexicanas, mediante la aplicación rigurosa de un método robusto y claro, y así apoyar en la toma de decisiones en política pública.

Dicho de otra manera, con esta información las autoridades de cada una de las 32 entidades federativas pueden establecer estrategias, programas y acciones que lleven a sus estados a un nivel de mayor atractividad, brindando confianza a sus inversionistas, productores, empleados, obreros y ciudadanos en general.

Los criterios que se usan en esta metodología son:
A. Desempeño Económico, que abarca temas como Economía Domestica, Comercio Internacional, Inversión y Empleo;
B. Eficiencia Gubernamental, con temas como Finanzas Públicas, Política Fiscal, Ambiente institucional, Legislación y Marco Social;
C. Eficiencia de Negocios, evaluando Productividad, Mercado de Trabajo, Mercado Financiero, Prácticas Administrativas y Globalización; e
D. Infraestructura, que considera la Infraestructura Básica, Infraestructura Tecnológica, Infraestructura Científica, Salud, Ecología y Educación.

Bien, pues veamos entonces los resultados:

En el Índice de Competividad Global, Veracruz ocupa el lugar 26 de las 32 entidades. Es decir, a sólo 6 posiciones del último lugar. En la mezcla de los 4 criterios, retrocede un peldaño con respecto a la medición anterior.

Si bien en su Desempeño económico avanza 5 posiciones, en la Eficiencia Gubernamental cae de la posición número 13, a la 26. ¡Vaya caída!
En Eficiencia de Negocios se ubica en la posición 28 de las 32 entidades, igual posición que en Infraestructura, donde también se ubica en el lugar número 28.

Veamos en donde están los “brincos” de AVANCE o RETROCESO.

VERACRUZ AVANZA sustantivamente en:
a. Economía Doméstica, al pasar del lugar 24 al 6º Lugar.
b. Globalización, pasando del 28º al lugar 16º.
c. Infraestructura Básica, cuando pasa del 21 al 10º lugar.

VERACRUZ RETROCEDE enormemente en:
a. Política Fiscal, quedando en el lugar 32º, después de estar en el 14º.
b. Legislación, cayendo del 6º al 19º Lugar.
c. Marco Social, más que por el brinco, por pasar de la 24 a la posición 29º.
d. Al igual, en Educación, cae de la 24º a la posición 28º.
e. Mercado Financiero, pasando del 13º al 26º lugar.

VERACRUZ SE MANTIENE muy similar, para bien o para mal, en:
a. Comercio Internacional en la posición 29º. (Cae 2 posiciones).
b. Empleo, en la posición 9º (permanece igual).
c. Ambiente institucional, en la 3º posición (avanza una).
d. Mercado de Trabajo, en la 28º después de estar en la 32º.
e. Se mantiene en la misma posición 27º para infraestructura Científica, y
f. Salud y Ecología, en la posición 24º, avanzando una posición.

Obviamente hay más detalles que analizar. El documento completo ya está accesible a través de Internet.

En la metodología, el ITESM ofrece una SIMULACIÓN en la que llama la atención de ciertos criterios en los que debe poner énfasis el Gobierno estatal, por ser su responsabilidad, para avanzar más rápido, pudiendo pasar de la posición 26º a la 21º. Estos criterios y su posición en la tabla son:

1.- Población en Viviendas que disponen de Agua Potable 29º
2.- Tasa de Analfabetismo 29º
3.- Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación 30º
4.- Tasa de mortalidad infantil 29º
5.- Índice de desarrollo humano 29º
6.- Inversión en Vivienda per cápita 27º
7.- Grado Promedio de Escolaridad 26º
8.- Absorción Secundaria 27º
9.- Tasa Neta de Participación Laboral de la Mujer 27º
10.- Porcentaje de trabajadores remunerados sin acceso a prestaciones de ley. 24º

Ahora ya sabemos que es lo que si funciona, y que es lo que nos está fallando.

¿Verdad que hay que ir más rápido? Pues ¡Manos a la obra!

EL FINANCIAMIENTO PARA VERACRUZ

2010-05-21T11:42:00.000-07:00

Como parte de sus rezagos sociales, Veracruz, ocupa el lugar 29 en el Indice de Desarrollo Humano (IDH) nacional.
Los índices son especialmente bajos en salud, educación e ingreso.

Además, en años recientes, Veracruz pasó del 5° al 6° lugar en generación del PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB), cuando debería estar entre las 3 primeras entidades. Esto ha hecho que el PIB per-cápita siga siendo bajo, ya que estamos en la posición 23, con un poco más de $40, 000 de ingresos promedio, al año.

Con ello se ha generado una alta migración: En 2005 fue el tercer lugar con mayor Migración nacional del país, después del D.F. y del Estado de México, con que pasó del lugar 15 en remesas en 1995, a la posición 6 en 2007.

Hay que entenderlo: Para generar riqueza y contar con una mayor participación en el PIB se requiere de recursos también, pero el bajo crédito de la Banca a Veracruz influye en la baja inversión y formación de capital. Por ejemplo, en 2006 el crédito era sólo el 1.2% del crédito nacional.

Y, a pesar de que la inversión pública Federal ha aumentado, Veracruz recibe relativamente menos inversión, ya que ahora representa tan sólo el 6.8% del total, cuando rebasábamos el 8% en años anteriores.

Pero para empeorar las cosas, según el último documento del TRANSPARENCIA MEXICANA del 2007, Veracruz aparece con los peores índices de corrupción y buen gobierno en lo que tienen relación con la autoridad y para la realización de negocios.

En la actualidad, la banca comercial a pesar de poder canalizar créditos de la banca y de los fondos de fomento, se resiste y la banca de fomento no cuenta con los servicios de primer piso o ventanilla para atender directamente a los productores veracruzanos

Así, la banca comercial privilegia el crédito al consumo con tasas de interés sumamente onerosas y coloca en el Estado únicamente el 50% de los depósitos y ahorros de su clientela veracruzana. ¡La mitad de lo que ponemos los Veracruzanos!

Y queda claro que tampoco los recursos de la banca de fomento llegan a los productores veracruzanos.

Un ejemplo de gran esfuerzo lo ha sido la CAJA POPULAR YANGA, cuyo objetivo es el otorgamiento de crédito a personas morales, con el propósito de fomentar proyectos productivos y el crecimiento de la micro empresa.

Los mismos operadores y socios de la CAJA nos dicen que “el sector de ahorro y crédito popular, en el cual operamos, se enfrenta a problemas para accesar a recursos Federales, algunos de ellos propios de su forma de operar, falta de controles y en otros casos por falta de autorización y supervisión de la comisión Nacional Bancaria y de Valores”.

Algunos de los causales que impiden un acceso ágil a los recursos federales y en otros casos lo entorpecen totalmente son: “ La excesiva burocracia, tramitología, el condicionamiento de pertenecer al BANSEFI, como requisito a acceder estos recursos; La exigencia de certificación de procesos; crediticios, sistemas y gestión gerencial; Las altas tasas de interés; las altas penalizaciones; las excesivas cargas operativas y el peso de la Cartera vencida.

A nivel nacional, el crédito total otorgado entre la banca comercial y de desarrollo a la economía pasó del 34.5% del PIB en 1998 al 18.4% en 2008, habiendo sido el financiamiento de la banca de desarrollo sólo el 2.6% del total; situación que evidencia su importancia marginal.

El crédito total bancario al sector privado cayó, en el periodo 1998-septiembre 2009, de 22.8% al 14.2% del PIB.

La banca de desarrollo destinó a septiembre de 2009 al sector público ampliado (“gobierno” y “otros” en los que se incluye la compra de papel del IPAB) el 40.3% de sus recursos de crédito, por lo que no cumple con los objetivos que le han sido asignados, tal como lo ha indicado la Auditoría Superior Federación.

Hoy tanto la banca comercial como la banca de desarrollo asumen riesgos, como los que generaron la crisis financiera internacional. Al mes de septiembre de 2009, del total de los activos de la banca comercial el 69% (10.8 billones de pesos) se concentraba en instrumentos sintéticos, después de que en 2008 alcanzó casi el 90%, tales instrumentos se refieren a SWAPS, futuros, adelantados, opciones y paquetes de instrumentos derivados y únicamente el 31% en la cartera de crédito. Así, el riesgo de la banca comercial no está realmente en la cobranza de sus créditos, sino en el resultado de sus operaciones especulativas.

El 11.6% del activo de la banca de desarrollo se concentra en operaciones de esos instrumentos sintéticos, por lo que junto con el financiamiento al propio sector público, únicamente destina al crédito 30.6% de sus recursos.

En su oportunidad, el Senador Dante Delgado, Presidente de la Comisión de Financiamiento para el desarrollo del Senado, advertía: “Cuando en casi todo el mundo se vislumbraba la gravedad de la crisis financiera internacional y de sus futuras consecuencias, en México se le negaba”.

“Hoy se ha iniciado el establecimiento de una nueva arquitectura financiera internacional. Sólo unos pocos niegan su necesidad e urgencia. México, como en el pasado, parece ignorarlo. Ello más temprano que tarde tendrá un costo.

“Valdría la pena rescatar lo que alguna vez tuvimos. En el pasado, Veracruz contaba con bancos comerciales locales, tales como el Banco de Córdoba, el Banco Capitalizador de Veracruz, el Banco de Comercio de Tuxpan,.. Ello permitió que los ahorros locales se canalizaran a la generación de negocios de los propios veracruzanos.”

De igual forma, la banca de desarrollo contaba con oficinas descentralizadas en nuestro estado, como el Banco de Crédito Rural del Golfo, la Gerencia Regional de Nacional Financiera

Esto permitía promover y alentar las actividades agropecuarias, agroindustriales, industriales y comerciales en condiciones favorables para el crecimiento y el progreso del estado.

Esperemos que las propuestas de los que buscan dirigir los destinos de nuestro estado y nación vayan en el sentido de contar con mayores recursos para financiar el desarrollo de nuestro Estado y del País.

No cabe duda: Sin Financiamiento, no hay Capital ni Desarrollo económico. Sin Desarrollo económico, no hay calidad de Vida.

¡Hay que acelerar el paso!

COMPETITIVIDAD URBANA DE VERACRUZ

2010-05-02T11:48:00.000-07:00

La invitación del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) no era como las anteriores que he recibido. Su portada decía: ACCIONES URGENTES.

Cuando arribé al Salón del evento, en la ciudad de México, pude saludar el Ing. Valentín Diez Morodo, Presidente del IMCO, así como a su Director Roberto Newell y al Córdobes Juan Antonio Bargés, que también forma parte del equipo, y con quien platicamos de algunos proyectos que podemos hacer para el Estado de Veracruz. Estaba también Armando Paredes, del Consejo Coordinador Empresarial.

Mención aparte, que de es de destacar, la presencia de Enrique Peñalosa, de Bogotá Colombia, quien hizo una magistral presentación de las diferentes visiones de las ciudades del futuro. Espero que Enrique me envíe información de su charla, para poderla compartir con ustedes.

La metodología del IMCO propone un índice general de Competitividad, basado en 10 FACTORES que ya explicamos en un artículo anterior:
( http://perdomo-blog.blogspot.com/2008/09/competitividad-de-veracruz-2008-i.html )

Estos son: Sistema de Derecho Confiable, Ambiente Sustentable, Sociedad Incluyente y participativa, Economía Estable, Sistema Político Estable, Mercado de Factores Eficiente, Sectores de Clase Mundial, Gobierno Eficiente y Eficaz, Relaciones Internacionales y, Sectores Económicos Competitivos.

Pues bien, en el lugar, más de un centenar de personas, esperaron a que iniciara la presentación, del Reporte de Competitividad Urbana 2010, en donde se estudia el desempeño de 86 ciudades o zonas conurbadas de México, a través del análisis de 111 variables agrupadas en 10 factores de competitividad.

El propósito del informe es conocer y comparar la situación actual de las ciudades elegidas, así como dar un panorama sobre las líneas de acción en las que es urgente actuar, desde todos los órdenes de gobierno y desde la sociedad, para que las ciudades se transformen en lugares que impulsen el crecimiento económico y ofrezcan una mejor calidad de vida a sus habitantes.

Las 86 ciudades estudiadas producen cerca del 80% del PIB nacional, concentran al 65% de la población, al 70% de la fuerza laboral del país y al 86% del talento nacional.

Dentro de las elegidas están las ciudades del Estado de Veracruz, que fueron clasificadas dentro de las 5 mediciones que van, desde MUY BAJA, BAJA, MEDIA BAJA, MEDIA ALTA, ADECUADA, hasta ALTA, y que son, en su clasificación general:

BAJA: Se encuentra POZA RICA. (Que cayó de MEDIA BAJA a BAJA).
MEDIA BAJA: CÓRDOBA, MINATITLÁN, ORIZABA
MEDIA ALTA: COATZACOALCOS, VERACRUZ Y XALAPA

No habiendo NINGUNA ciudad con indicadores de ADECUADA ni de ALTA, pero apareciendo PÁNUCO, en conurbación con TAMPICO en posición MEDIA ALTA.

Sería impensable en tan sólo en cinco minutos podamos adentrarnos en cada una de las ciudades y de las variables pero, precisamente el trabajo fue que, dentro de las Acciones Urgentes se identificaron una serie de problemas que limitan la competitividad de las ciudades mexicanas.

Destacan seis áreas en las que es indispensable realizar acciones específicas para evitar la fuga de inversiones y talento. Estas son:

SEGURIDAD: Uno de los grandes problemas actuales de nuestras ciudades es la falta de certidumbre y seguridad jurídica para empresas y personas.
El crimen tiene importantes costos económicos que no sólo afectan las decisiones de las empresas para establecerse e invertir, sino también de las personas más preparadas, lo afecta fuertemente a los menos favorecidos.

GESTIÓN DEL AGUA: México enfrenta una creciente escasez de agua limpia. Las ciudades mexicanas no cuentan con la infraestructura necesaria para proveer agua de manera eficiente y sustentable para toda el área urbana.

SISTEMA DE TRANSPORTE: Las ciudades del país enfrentan elevados costos por la congestión y la falta de una estrategia de transporte público que las integre y facilite el movimiento de los trabajadores, reduzca las emisiones e incentive el uso de los espacios públicos. Las personas de bajos ingresos son de las más afectadas: Gastan el 52% de su ingreso en transportación diaria.

OFERTA EDUCATIVA: La educación y capacitación para el trabajo son fundamentales para lograr que la sociedad transite de actividades manufactureras simples a productos creados con base en la información y el conocimiento. El énfasis en la economía de servicios también permite a las ciudades emplear a individuos con niveles muy variables de capital humano, aunque es pertinente que las ciudades transiten a servicios cada vez más sofisticados, y ello es solamente posible mediante inversión en capital humano.
Sin embargo, en las ciudades de México sólo el 3% de los alumnos se encuentran en el nivel más alto de la prueba ENLACE.

FACILIDAD PARA HACER NEGOCIOS: A través de la mejora regulatoria, los gobiernos locales deben facilitar que la actividad económica se desarrolle de manera eficiente. A partir de los resultados del estudio Doing Business en México 2009, se ha concluido que la falta de claridad en los procesos, la limitada o nula coordinación entre dependencias, la poca transparencia en los costos y la redundancia en la tramitación pueden ser causa determinante para la competitividad de una ciudad.

FINANZAS PÚBLICAS Y TRANSPARENCIA GUBERNAMENTAL: En las ciudades de México sólo el 30% de los recursos proviene de recaudación propia. Por ello, este capítulo subraya la necesidad de contar con gobiernos locales con capacidad de gestión y recursos suficientes para proveer de servicios públicos a sus habitantes. Del mismo modo, plantea la necesidad de una administración transparente y eficaz de los recursos.

¿Pero que pasa en las ciudades veracruzanas?

En Veracruz se estudiaron 8 ciudades conurbadas, que incluyen 42 Municipios. Debido a que Pánuco se incluye como zona conurbada con Tampico, no pongo los resultados ya que abarca a otra Entidad.

COATZACOALCOS: (3 Municipios) Índice Global: MEDIO ALTA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA ALTA
Economía Estable: MEDIA ALTA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: ADECUADA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA LATA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA ALTA
Sectores Económicos Competitivos: ADECUADA

CÓRDOBA: (4 Municipios). Índice Global: MEDIA BAJA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: MEDIA BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA ALTA
Gobierno Eficiente y Eficaz: BAJA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

MINATITLÁN: (6 Municipios). Índice Global: MEDIA BAJA
Sistema de Derecho Confiable: MEDIA BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA BAJA
Mercado de Factores Eficiente: ADECUADA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA BAJA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA ALTA

ORIZABA: (11 Municipios). Índice Global: MEDIA BAJA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: ADECUADA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

POZA RICA: (5 Municipios). Índice Global: BAJA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: MEDIA BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA BAJA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

VERACRUZ: (4 Municipios). Índice Global: MEDIA ALTA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA ALTA
Sociedad Incluyente: MEDIA ALTA
Economía Estable: MEDIA ALTA
Sistema Político Estable: MEDIA BAJA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: ADECUADA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA ALTA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA ALTA

XALAPA: (7 Municipios). Índice Global: MEDIA ALTA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: ADECUADA
Economía Estable: MEDIA BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: ADECUADA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

Hay que observar la recurrencia de algunas de las áreas:

En Sistema de derecho Confiable, aparecen todas en BAJA, excepto Minatitlán que, aunque rezagado con índice de MEDIA BAJA, está un poco mejor.

En Ambiente Sustentable, aparecen todas como MEDIA BAJA, excepto Orizaba con ADECUADA, lo que marca una diferencia.

En Sociedad Incluyente y Participativa, sólo Orizaba aparece como ADECUADA, despegándose de las demás.

En Economía estable, Minatitlán y Orizaba aparecen hasta el final, ambas como BAJA y, en mejor situación como MEDIA ALTA, están Coatzacoalcos y Veracruz.

En Sistema Político estable, todas aparecen como MEDIA ALTA, menos Minatitlán y Veracruz con MEDIA BAJA.

En Mercado de Factores destacan Coatzacoalcos, Minatitlán y Xalapa con ADECUADA.

En Sectores de Clase Mundial, con ADECUADA sólo aparece Veracruz.

En Gobierno eficiente y eficaz, Córdoba se queda atrás siendo el único con BAJA, pero ninguno llega a ADECUADA.

Destacan en Relaciones internacionales, Coatza y Veracruz con MEDIA ALTA, y

En Sectores Competitivos, sólo Coatzacoalcos muestra competitividad Adecuada.

He ahí las áreas de oportunidad en las que el IMCO sin duda, ha contribuido, con su metodología, para formarnos una idea de cómo se desempeñan el País, los estados y, ahora, las 86 ciudades elegidas del país.

Esta herramienta servirá para que, tanto autoridades y empresarios, así como ciudadanía en general, hagamos la tarea que nos corresponde.

EL CHAPULÍN COLORADO

2010-04-25T18:04:00.000-07:00

Cuando escribí el artículo “ Diputado Federal de 4 meses” en alusión a todos los Diputados Federales que apenas entraron en Septiembre de 2009 y que, para Enero de 2010 – mes en el que no hay sesiones plenarias-, que llevaban sólo 4 meses en funciones, y ya habían cobrado 6 meses, muchas personas le pusieron “nombre” y “apellido” al Diputado.

Pero muchas personas más observaron que este fenómeno se repitió en los diferentes estados, y en muchos de los partidos, que contienden para elecciones a Gobernador, Presidentes municipales y Diputados locales, y que son 13 Entidades este 2010.

Y decía que llegaron, se instalaron, discutieron por las comisiones (particularmente por las presidencias y las secretarías de las mismas), asistieron –los que así lo hicieron- a las comparecencias de los secretarios para la glosa del informe, debatieron el presupuesto del 2010 y nos subieron los impuestos.

Si. Los Diputados Federales del PRI y el PAN aceptaron la propuesta de subir impuestos, después de que en su campaña prometieron que nos defenderían con “su vida”, si esto fuera necesario, pero no incrementarían las tasas de los impuestos, ni añadirían alguno más.

Y así, subió el IVA de 15 a 16%; subió el Impuesto sobre la Renta (ISR) de 28 a 30%; subió el Impuesto sobre Depósitos en efectivo (IDE) de 2 a 3%, disminuyendo el monto para sólo 15 mil pesos en efectivo; Cargaron un 3% a los servicios de telefonía móvil; Aceptaron que subiera la Gasolina, el Diesel, la electricidad, la cerveza,…

Esto generó una pirámide inflacionaria en los meses siguientes, principalmente en los productos de la canasta básica.

Bueno, pues eso,.. ¡A muchos mexicanos ya se les olvidó! A pesar de que lo seguiremos cargando, al menos, durante todo el 2010.

Después ofrecieron ajustarnos a sólo un 29% de ISR, pero el IVA todavía seguirá como ahora está, al igual que el IDE,… y no se si nos sigan recetando alguno que otro incremento en nuestros gustos, placeres o diversiones, ya que parece que los mexicanos no tenemos derecho a nada de eso…

¡Hasta querían que pagáramos por usar el Internet! Y eso que la Secretaría de Hacienda nos exige que paguemos nuestros impuestos a través de la famosísima Red.

Pues así las cosas, ya entraron a las campañas Locales, es decir, para Gobernador, Presidentes municipales y Diputados locales, los famosos Chapulines.

Si, son esas personas que nos pidieron el voto para ser Diputados Federales y, apenas se están asentando en su Curul- y no me malinterpretes-, ya nos están extendiendo la mano para pedirnos “otra oportunidad”.

Los Chapulines vienen en todos los Colores. Aunque el más famoso es el CHAPULÍN COLORADO, porque nos recuerda al no menos famoso: CHESPIRITO. O ¿En quien pensabas?

Y saben perfectamente que a nosotros “no nos importa que nos haya afectado su voto por más impuestos” porque, con una buena aceitadita, quedaremos conformes.

Puede haber quien dejó una Alcaldía, para ser Diputado o hasta buscar la Gubernatura. Puede ser que haya dejado todas sus prestaciones después de sólo 4 meses como Diputado, y ya esté buscando la Presidencia de su municipio o la Gubernatura. ¿Por qué lo harían? ¿Se están sacrificando?

Pero no te extrañe que vengan los Chapulines de la SEGUNDA VUELTA.

Si, esos que dejaron un puesto de Presidentes municipales o Diputados Locales para ser Diputados Locales o Presidentes Municipales, y ahora regresan a pedirnos que les dejemos terminar… ¡pero con lo poco que dejaron! ¿O que más quieren decir?

Tú ¿Te atreverías a hacer esto?

¿No? ¡Entonces no lo permitas!

¿Sí? ¡Pues adelante! Me parece que seguramente lo aceptas porque eres uno de esos Chapulines…

¿Cómo fuimos a caer en eso? ¿Quién lo permitió?

Si me dices que fueron los partidos, lamento decirte que te equivocas, pues las lonas, calcomanías, gorras, camisetas, etc, etc, etc, que muchos usan o colocan en lugares visibles, manda un mensaje muy claro de aceptación.

Pero lo peor es que muchos de ellos, además de jurar una Constitución, juraron por lo más sagrado de su vida que no dejarían sin concluir su trabajo.

Bueno, ahora ya sé porque la gente le llama a esas personas: CHAPULÍN COLORADO…

Porque… ¡NO CONTABAN CON SU ASTUCIA!

ENCUESTAS A MODO

2010-04-18T15:12:00.001-07:00

Las encuestas son un arma de dos filos.

Sobre todo cuando alguien las hace a modo para que, poniendo los números que le agradan o le favorecen, piense que el resultado es cierto, lo que deviene en su caída.

En época de elecciones, las encuestas son cada vez más utilizadas por los partidos políticos y los candidatos para ver las posibilidades de triunfo.

Sin embargo, ya hay una perversión en ellas: Usando nombres de empresas, aparentemente objetivas y neutrales, los candidatos difunden resultados en los que aparecen muy bien posicionados con respecto a sus adversarios,… aunque esto no sea cierto.

Se puede probar la eficacia que tienen estas acciones para influir en la colectividad para que se empiece a correr la voz de que “Ya ganamos”.
Aún así, cuando se ponen cifras demasiado alejadas de la realidad, la ciudadanía pensante se da cuenta del fraude y profundiza en los resultados.

Para que una encuesta sobre los resultados de una elección sea confiable hay consideraciones que no pueden pasarse por alto:

Las encuestas marcan tendencias. No son un resultado definitivo.
Son una Fotografía del momento que puede cambiar radicalmente. Las cosas que hoy son ciertas, mañana puede que no lo sean.

Esto pasó en las elecciones a Presidente de España en 2004, en donde se veía una clara tendencia para que el Partido Popular ganara la contienda. Un terrible atentado en la estación de Atocha cambió lo resultados a unos días de la elección y ganó el partido opositor, con Rodríguez Zapatero a la cabeza.

En la metodología, tenemos varios elementos a considerar. A manera enunciativa son:

Tamaño de la Muestra. Debemos saber el número de personas que participan para que esta sea representativa en número. Una encuesta para valorar las tendencias de un candidato a presidente de la mesa directiva de una escuela, no puede ser igual en número a la aplicada para un presidente municipal, Gobernador o presidente de la república.

Lugar. Exagerando, ¿Qué pasaría si realizamos una encuesta sobre las próximas elecciones en Irán… y la hacemos en México?
Las encuestas deben realizarse a personas que representen el sentir de la sociedad y no elegir un lugar repleto de simpatizantes del que se desea resulte ganador. Si se realiza la encuesta en un salón en donde todos los asistentes son miembros del propio partido político, los resultados de ella no son quien va a ganar, sino que simpatía tiene el candidato con su propio partido.

Oportunidad. Se requiere que sea realizada en un momento en que exista cierto nivel de objetividad. Sería absurdo sacar conclusiones de una encuesta cuando el candidato acaba de cometer un grave tropiezo o su actividad que acaba de hacer, tuvo impacto en muchas personas, pero no sea determinante en el largo plazo.

Las Preguntas. Hay preguntas abiertas, cerradas… y tendenciosas. Por supuesto que no es lo mismo preguntar ¿Por quién votarás para gobernador de Veracruz en el 2010?, que preguntar ¿A cuál de estos candidatos elijes para gobernar Veracruz? Y dar los nombres de Dante, Fidel o Yunes. Mientras más información se da, más se distorsiona la encuesta pues, en el primer caso, la respuesta requiere que el ciudadano ya sepa quienes son los contendientes y, en el segundo, las opciones son demasiado específicas y el encuestado puede dar una respuesta distinta, que si no supiera quienes son los candidatos.

En este tema, también es muy diferente que se pregunte ¿Porqué partido votarás? A decir ¿Por cuál de estas personas votarás? La gente puede dar respuestas distintas a un partido que a un candidato.

Influencia de otros eventos. Muy ligado a la oportunidad, se encuentra la influencia de otras actividades o eventos coincidentes. No son lo mismo los resultados de un candidato a diputado Federal en las elecciones intermedias –es decir, en las que sólo se vota por Diputados Federales- a los resultados cuando hay elecciones de Presidente de la República, Senadores y Diputados. Ya lo hemos vivido recientemente, cuando se tuvieron las elecciones por Vicente Fox y su impacto, en ese momento, a favor de Senadores y Diputados.

El partido en el poder. Aunque muchas personas pueden alinear su voto a su simpatía del partido en el poder, muchas otras saben que el candidato tiene su trayectoria personal, buena o mala, y no debe considerar lo que está haciendo el gobernante en turno,… a menos de que el candidato haya sido impuesto por él porque, lo bueno o lo malo, también influirá en el posible nuevo gobernante.

Finalmente, la metodología debe ser conocida por la ciudadanía, para saber si se hizo de manera impecable en cuanto a su redacción, objetividad, circunstancia, etc…

Y, en la medida de lo posible, en el momento crucial y definitivo. La mejor encuesta es la que esté más cerca del evento pues, cuando faltan muchos meses para una elección, por ejemplo, los resultados pueden ir cambiando de manera permanente.

Pero los partidos no siempre toman en cuenta las encuestas:
Recordemos que Buganza estaba mejor posicionado que Yunes para la Gubernatura, y no es el candidato.

Y no todas las encuestas reflejan la “película” de logros más recientes:
Recordemos que Dante Delgado tuvo más de un millón de votos para Senador en el 2006, siendo el primer Senador que desbanca al PRI de la titularidad en 80 años de esa posición y que hoy no hay Senador veracruzano del PRI, y sin embargo hay personas que piensan que no tiene oportunidad, como las había en el 2006… ¡Y ganó!

Por ello, no tomes como definitivo todo lo que ahora escuchas. Pregúntate: ¿De quien viene? ¿Cómo se hizo? ¿En donde se hizo? ¿Cuándo se hizo?...

Porque, la mejor encuesta ¡ Es la del día de la elección!

VERACRUZ: DIAMANTE EN BRUTO

2010-04-11T20:24:00.000-07:00

Este fin de semana tuve el gusto de atender a Ben y Jade.

Son visitantes que, desde Denver, Colorado, decidieron hacer escala en Veracruz para constatar lo que un mutuo amigo, Gil Cisneros, les ha platicado después de sus visitas de trabajo como Presidente Internacional de la Cámara de las Américas (Chamber of the Americas COTA).

Jade es Consejera de la Fundación de la COTA, por lo que sabe que nuestro gran Estado de Veracruz es la Sede de la Cámara para todo el país.

Tomaba nota de todo cuanto platicábamos, y se mostraba emocionada al saber que, precisamente Veracruz es la entrada a las Américas, en tierra firme, y de todas las historias que tejieron el desarrollo de buena parte del Continente.

Ellos vinieron por carretera, en su Casa Rodante o Mobil Home, por lo que pudieron, en lo interesante e intenso de su recorrido, relatar las anécdotas que a ambos nos señalan oportunidades:

Por ejemplo, aunque ya debíamos haber creado infraestructura para nuestros vecinos del norte que deciden retirarse y venir a un clima más hospitalario, hay retos enormes para atraer inversión con un poco más de enfoque, por parte de Empresarios y Autoridades.

Particularmente, mencionó Jade, que no existen lugares para instalar su Casa rodante y, si los hay, no aparecen adecuadamente en las revistas, folletos o documentos turísticos sobre el Estado.

Y al escuchar parte de la historia de Veracruz, de la fusión de culturas, de la riqueza de nuestra tierra, Jade me dijo con ojos llenos de emoción:

- ¿Sabes? Veracruz es un Diamante en Bruto.

En un diccionario aparece que, un Diamante en bruto es una Persona o cosa que tiene o parece tener un gran valor, pero le falta aprendizaje o educación;

O bien, una persona o cosa que tiene cualidades potenciales muy valiosas

Y es que Veracruz, aunque ha logrado avances importantes en los últimos cincuenta años, lo indicadores muestran la lentitud con la que caminamos y lo rezagados que estamos con respecto a otras entidades.

La esperanza de vida de los veracruzanos al nacer, que en 1950 era de 50.6 años, llegó ya 73.9 años en 2008, lo cual es un gran avance, pero este referente lo coloca en el lugar 31 de las 32 entidades Federativas, siendo la media nacional de 75.1 años.

En el periodo 1993-2006 el Producto Interno Bruto del estado creció 561% a pesos corrientes lo que nos posicionaba en quinto lugar de entre todas las entidades federativas a nivel nacional por su contribución al PIB del país. Pero para el año 2006 descendió al sexto puesto.

De acuerdo al Informe sobre Desarrollo Humano 2006-2007, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo a nivel nacional, nuestro estado ocupa la posición número 29, de 32, con un valor del índice de desarrollo humano de 0.7601.

En 1950 eran diez los estados del país que tenían una mayor proporción de analfabetas que Veracruz; hoy sólo en tres estados el analfabetismo es más grave que en el nuestro por lo que también ocupamos la posición 29; y si en 1960 Veracruz superaba a doce estados en el índice de escolaridad media, hoy apenas supera a cinco.
Veracruz ocupa, además: El cuarto lugar entre las entidades federativas con mayor mortalidad infantil: en 2009 la tasa de mortalidad infantil alcanza el 17.3%, en tanto que la media nacional se calcula en 14.7%.

El tercer lugar en contagios por VIH/SIDA en hombres y el décimo en mortandad materna con 63.1; en tanto que la media nacional es de 60.1.

Detrás de los datos económicos y sociales de Veracruz hay dolor humano, pérdida de oportunidades, vocaciones truncadas, esperanzas defraudadas.. Pero también oportunidades. ¡Debemos avanzar más rápido!

Francisco Hinoja, poeta y escritor mexicano, nos dice:

“Todos los diamantes que tienen la cualidad de gemas se "descubren" dos veces: El primer descubrimiento tiene lugar cuando se extraen de los lechos de los arroyos, de la roca volcánica solidificada o de las arenas de los desiertos…
En el estado en que sale de la tierra, el diamante en bruto es opaco, no tiene ningún brillo y por lo general su aspecto es poco impresionante.

El segundo descubrimiento tiene lugar cuando el tallador de diamantes, combinando los conocimientos que tiene sobre las gemas, su talento artístico y su habilidad como artífice, talla y pule la piedra para sacar a relucir su brillo y resplandor ocultos, y la transforma en una gema reluciente de belleza inigualable y duradera.”

Me queda claro, Jade: Veracruz, tierra de la que nos sentimos orgullosos y amamos como a nosotros mismos, es un Diamante en Bruto y, sin duda, a todos nos toca pulirlo.

Y A TÍ ¿TE BAJÓ EL AZÚCAR? (MIENTE ECONOMÍA)

2010-04-04T06:41:00.001-07:00

Por supuesto que no hablo de la Hipoglucemia.

Hablo del precio por kilo de azúcar – o de la modalidad de bolsas de 2 kilos- que se venden en las tiendas de todo el país, ya que el gobierno permitió la introducción de 578,355 toneladas de azúcar, desde Octubre del 2009, y autorizó cupos de importación el 9 de Febrero, con el objetivo básico de que el consumidor pague el azúcar más barato y que la industria del refresco sea competitiva y baje también sus precios.

Vale la pena recordar que los mexicanos consumimos 160 litros de refresco al año, por cabeza, siendo el país de mayor consumo en el mundo, con un gasto de 15,000 millones de dólares. ¿De que competitividad se habla?

Repito: Y a ti ¿Te bajó el azúcar?
Si es así, por ese beneficio… ¡Felicidades! Porque el gobierno federal nos traicionó a los mexicanos con esta acción.

Me explico: Ya le asestaron un durísimo golpe a la cadena productiva de la caña de azúcar, empezando por los cañeros que ahora cobrarán la tonelada de caña más barata, los Ingenios venden el azúcar hasta un 30% más barato… y los veracruzanos dejamos de recibir alrededor de $6,000 millones de pesos… pero ¿Bajó el azúcar al menudeo? ¿Bajaron los refrescos?

¿Quiénes están ganando?

¡Los Traders Internacionales que recibieron permisos para importar el azúcar sin ningún riesgo: Ni al producirla, ni al pagar sueldos a obreros, ni pagar el costo a los cañeros… pero pudiendo tener hasta un 100% de utilidad!

El alta fructuosa subsidiada (Creí que en México no era bienvenida esa palabrita) que ingresa a México daña a 5 millones de mexicanos (obreros, empleados, cañeros, cortadores, transportistas…) que dependen de la actividad azucarera, ya que entra Un Millón cien mil Toneladas adicionales de fructuosa, generando una disminución de ventas de azúcar al mercado mexicano de un 20%.

Esto es, en la perspectiva de esta zafra 2010, una caída en los ingresos de los cañeros del orden de $5,700 millones de pesos y 8 millones de toneladas de caña no molida.

Y a ti ¿Te bajó el azúcar?

Pero hay todavía algo muy grave. El gobierno mexicano aceptó la introducción de azúcar subsidiada a través de comercializadores internacionales, sin controlar su precio de venta, arguyendo que los cañeros y los industriales especulan con el precio del dulce, cuando a nivel internacional hay un déficit del orden de los 13 millones de Toneladas y el precio es alto también.

Los productores de la gramínea han tomado una grave decisión que sienten justa para llamar la atención del gobierno: En la semana estarán siendo bloqueadas bodegas de los ingenios por productores de caña.

Esta acción tiene como objetivo que el precio del edulcorante aumente, ya que la caída del precio que afecta a los cañeros e industriales, es resultado de las decisiones unilaterales de la Federación por el contrabando de azúcar y las cuotas de importación que se han promovido desde la Secretaría de Economía.

Hay que recordar que al productor cañero se le paga su caña en referencia con el precio al que se venda el azúcar en el mercado, y ambos, industrial y productor, absorben las pérdidas económicas: Menor precio de venta del azúcar y por ende, menor valor de la caña.

¿En qué nos beneficiamos –se preguntan los cañeros- si el azúcar aún está cara en las tiendas?

En el documento COFEME /10/0464 de fecha 5 de Febrero de 2010, que puedes ver en la página oficial de la COMISIÓN FEDERAL DE MEJORA REGULATORIA (COFEMER), ésta refiere que coincide con al Secretaría de Economía en NO AVISAR A LOS CAÑEROS NI INDUSTRIALES de la importación del azúcar pues “…los niveles actuales de precios les permiten rentas extraordinarias… aprovechando el precio alto… a expensas del consumidor”.

Para comprobar lo que te digo, entra a la página de la COMISIÓN FEDERAL DE MEJORA REGULATORIA (COFEMER) dando “Click” en el renglón que dice “DICTAMEN FINAL TOTAL” para que aparezca el documento oficial, en la liga que te doy a continuación:

http://www.apps.cofemer.gob.mx/cofemerapps/scd_expediente_3.asp?ID=03/1652/050210

Y contradice -de manera contundente- y hace quedar como mentiroso y hasta como traicionero al Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, que aseguró en su comparecencia, ante la Comisión de Comercio y Fomento Industrial del Senado, que “todos los miembros de la cadena productiva de la caña de azúcar fueron considerados” en su opinión con respecto a estos cupos.

¡Falso! Y está por escrito que no fue así… y que no querían que fuera así.
El gobierno, facilitándoles las cosas a los importadores, bajó el arancel para que ingresara el azúcar y se beneficiara a los refresqueros, dulceros y al “consumidor”. ¡Lo que no sucedió!

Esto es una actuación traicionera del gobierno federal a través de la Secretaría de Economía, pues miente por un lado – al decir que todos fueron consultados- y engaña al consumidor pues nadie ha visto que el precio de los refrescos, ni del azúcar, hayan bajado.

¿Este el gobierno que defiende los intereses de México? ¿Es el gobierno honesto que habla con la verdad? ¿Es a quién debemos creerles?

¡Vaya! Pues sigan jugando con fuego, mis queridos funcionarios. Con los elementos que tenemos ya sabemos lo que son capaces de hacer contra nuestro país y nuestros productores con tal de quedar bien con intereses de terceros, que pueden ser oscuros, y hasta para su propio beneficio.

¡Los Veracruzanos llevaremos el caso a las tribunas nacionales!

LAS TARIFAS ELÉCTRICAS SE ELEVAN

2010-03-30T18:49:00.000-07:00

El INSTITUTO DE INVESTIGACIONES LEGISLATIVAS DEL SENADO DE LA REPÚBLICA realizó hace unos años un reporte denominado: “Información Básica
de las tarifas eléctricas en México”, en donde presenta como funciona jurídicamente el proceso de tarifas y su estructura.

Las secretarías de Estado cuentan con facultades especiales en relación con la aplicación de las tarifas de diversos servicios públicos, así como que se faculta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para “establecer y revisar los precios y tarifas de los bienes y servicios de la administración pública federal”.

“La Comisión Federal de Electricidad está regida por una Junta de Gobierno, integrada por los Secretarios de Hacienda y Crédito Público; de Desarrollo Social; de Economía; de Agricultura y Recursos Hidráulicos y de Energía, quien la presidirá. También forma parte de la Junta de Gobierno, el Director General de Petróleos Mexicanos y tres representantes del Sindicato titular del contrato colectivo de trabajo que rija las relaciones laborales en la Comisión Federal de Electricidad.

“A la referida Junta de Gobierno le corresponde aprobar, en su caso, la propuesta de reestructuración tarifaria.

“Como se desprende del marco jurídico relativo a la fijación, ajuste y reestructuración de las tarifas eléctricas, el Congreso de la Unión no participa en la determinación de las mismas, toda vez que tales atribuciones competen al Ejecutivo Federal, específicamente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la participación de las secretarías de Economía y Energía, y a propuesta de la Comisión Federal de Electricidad, con la intervención de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Sin embargo, entre las acciones legislativas llevadas a cabo por legisladores de todos los partidos en relación con el incremento a las tarifas eléctricas y la disminución de los subsidios, se encuentran decenas de Puntos de Acuerdo para solicitar a las instancias competentes: Redefinir los criterios y metodologías utilizados para la fijación de tarifas eléctricas en diversas entidades y localidades de nuestro país; Revisar las tarifas considerando las temperaturas de zonas con climas extremosos; Corregir y modificar las tarifas publicadas por la SHCP, por considerar que las mismas afectan a los sectores sociales con menores ingresos; Considerar, entre los criterios para la fijación de tarifas eléctricas, la temperatura ambiental, la humedad relativa, la necesidad de sistemas de ventilación y refrigeración, el alza de tarifas y la zona salarial, así como la situación socioeconómica de cada entidad federativa.

En nuestro país existen 37 tipos de tarifas, las cuales están clasificadas en dos grandes rubros, tarifas específicas (17) y tarifas generales (20).

Dentro de las tarifas específicas se encuentran tarifas para servicio doméstico (7), servicio público (3), riego agrícola (4) y servicio temporal (1), mientras que dentro de las tarifas generales están las tarifas para baja, media y alta tensión, y de servicio de respaldo e interrumpible.

En nuestro país, dentro de las tarifas de uso exclusivamente doméstico, la mayor parte de la electricidad se vende bajo la tarifa 1.

Las tarifas 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E y 1F fueron creadas para cobrar menores precios en zonas cálidas en las que el consumo eléctrico es mayor por el uso de ventiladores o aparatos de aire acondicionado. Cuando el usuario excede el límite de alto consumo definido para su localidad se le aplica la tarifa DAC (Doméstica de Alto Consumo)

Las Regiones para tarifas, por su parte, son Noroeste, Norte, Noreste, Sur y Centro.

Pues bien, en la presentación de su libro “EL SECTOR ELÉCTRICO EN MÉXICO: COSTOS, TARIFAS Y OPACIDAD”, el ex diputado Federal y Presidente de la Asociación Civil Energía y rendición de cuentas, Lic. Cuauhtemoc Velasco Oliva, menciona que, desde 2000 a la fecha, el incremento en los precios de las tarifas eléctricas ha sido de un 60%.

Esto es, en promedio, un 6% anual, lo que representa un incremento mayor a la inflación y, particularmente, a los Salarios Mínimos.

Velasco Oliva menciona que este aumento se ha hecho de forma tramposa, porque se han creado formas muy complejas para poder conocer el costo real del consumo. Por ejemplo, hay tarifas básicas hasta los 75 kilo watts, que se van aumentando a 160, 250,… y así sucesivamente, lo que provoca que no se perciba con claridad el aumento que, en su extremo caso, llega a una tarifa ya mencionada denominada DAC.

Pero además de cambiar las tarifas por regiones, también hay en función de la temporada, del día, de temperaturas…

Una trampa muy usada por CFE y, sobre todo, por la SHYCP, es tener centros para medir las temperaturas de algunas ciudades en zonas de diferente temperatura climática; tal es el caso de Córdoba, que llega a tener promedios de 30,0 º C –lo que le beneficiaría para una mejor tarifa- pero su centro de medición está en Naranjal, con una temperatura media anual de 21,4 º C.

Y, a pesar de que en Septiembre del 2004 fue aprobado el Dictamen para la revisión de tarifas para Veracruz, a una propuesta que hice en la Cámara de Diputados, Hacienda y CFE hacen como que no lo saben.

Da “Click” en esta liga y verás el Dictamen aprobado por la Cámara de Diputados desde 2004. ¡Hace 6 años!

(http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:dN40RS6JgVwJ:archivos.diputados.gob.mx/Comisiones/Ordinarias/Energia/carp2/27_DICTAMEN-PCPA-VARIOS%2520TARIFAS%2520ELECTRICAS.pdf+DICTAMEN+TARIFAS+ELECTRICAS+VERACRUZ+DIP+JUAN+F+PERDOMO&hl=es&gl=mx&pid=bl&srcid=ADGEEShHJCik73sWv5YUWXkE7WCc2zP8Sd-jMKBpeXrBSHmjudP7K8XSkdMX8gLbaehh71zEY5hRqhXJTt8O_aji6WKxC4xj7kzmrQ_epxHUNVvS6tFQ-_g0lzjZ_0S9FSoiZVgEwFwo&sig=AHIEtbRG6UZecwr6XOWgoFksdPxEwgSBqw )

Peor aún. Velasco advierte: “… En las condiciones actuales, las tarifas eléctricas podrán incrementarse hasta en un 20%, cosa que ya ha sido señalada por la Secretaría de Energía”. Este plan de eliminar subsidios fue también presentado por el Presidente Calderón en su Estrategia Nacional de Energía (ENE).

Ya es tiempo que las autoridades enfoquen sus servicios a beneficiar y satisfacer las necesidades de los ciudadanos y no que sigan haciendo su AGOSTO cobrándonos más caros los servicios que proveen.

¿Qué ellos están en crisis?

Bueno, ¿Y que diremos los mexicanos de nuestra crisis?

LAS ALIANZAS CONTINÚAN

2010-03-13T13:05:00.000-08:00

“…critico con insistencia y profundidad, a los partidos y sus líderes, que hablan de las ALIANZAS con el único fin de acabar con el partido que está en el PODER”.

Así calificaba yo a las Alianzas, en mi columna POLÍTICA ANALÍTICA, de Julio de 2003, y que se encuentra en mi libro del mismo nombre.

Y, para mi tranquilidad, sigo pensando exactamente igual. No creo que ese sea el fin último de las Alianzas.

Sin duda, en política, si resulta una herramienta para debilitar al poderoso. Pero la política, al menos para mí, tiene el fin del bien común. Pienso, que si no se logra esto, lo mismo que se critica es lo mismo que se hace.

Cuando fui Diputado a la LIX Legislatura Federal, ya existían alianzas que se empezaban a consolidar y otras que se fracturaron.

Recordarás que, para la candidatura del 2000, Vicente Fox, representando al PAN, iba en alianza con el PVEM.

En aquel tiempo no existía el PANAL y, de hecho, todos los partidos que nacieron por esos días, ya no existen más. El único que queda de ellos es Convergencia.

Cuando Fox arriba al poder ya no se entiende con el PVEM y es ahí, cuando los chicos ecológicos hacen una alianza con el PRI, que han sostenido desde aquel entonces en los diversos niveles de Gobierno.

En Veracruz se espera que se vuelvan a aliar el PRI y el PVEM con un pequeño partido local que es el PRV.

Otra alianza es la del más recientemente formado PANAL – de la profesora, que ya no sé si es del PRI, del PAN, del PANAL o es Elbista nada más – es con el PAN.

Es muy extraño: Los Panistas siempre se quejaron de la profesora Elba Esther y, sin embargo, la tienen ahora como aliada permanente en todos sus procesos electorales, Federales o Locales.

En este grupo de PANISTAS-PANALISTAS-ELBISTAS se encuentra Miguel Ángel Yunes Linares, que es candidato del PAN, y por supuesto del PANAL, a Gobernador de Veracruz.

Tanto el PANAL como el PRV y, en menor proporción, el PVEM, se han subido al barco de sus aliados para lograr espacios en las diferentes elecciones. Es decir, poco han sumado a sus campañas.

Hoy, tal vez, con la candidatura de Yunes –aunque no se declare oficialmente del PANAL- este pequeño partido puede darle algo al PAN, a diferencia de otras ocasiones en las que sólo se dejaba llevar.

Por su parte, a lo que mucha gente llama la izquierda mexicana, el DIA, pero que cuenta con ideologías desde la izquierda extrema, hasta la Centro – que hace que Convergencia se autodenomine “Social Demócrata”, para marcar la diferencia- se han unido, intermitentemente, tres partidos que aportan alternativas muy diferentemente.

Por ejemplo, Convergencia en Oaxaca y Veracruz lanza, con el apoyo de los otros partidos, a sus candidatos Dante Delgado y Gabino Cué.

En Veracruz el DIA va solo pero, en Oaxaca, al igual que en muchos otros estados en los que se elegirá Gobernador, van unidos PAN, PRD, PT, PANAL y CONVERGENCIA. Y, en cada lugar, los partidos se comprometieron a lanzar a la persona con más posibilidades.

Estas alianzas, está más que claro, agredieron el PRI, que de inmediato instrumentó un proceso para descalificarlas al grado que ya salieron los convenios no cumplidos y en lo “oscurito”; Y para que decir los dimes y diretes en San Lázaro que, concluyeron con una Sesión del Perdón.

Hace casi 7 años escribí:

“En los niveles municipales, se unen unos partidos para derrocar a otros, ¡Que resultan ser sus aliados en los niveles ESTATALES o en el FEDERAL!”

“Lo primero que deben hacer los partidos es tener PROPUESTAS.

“Y si coinciden (las propuestas) con otros partidos políticos, es entonces cuando se deben pensar en ALIANZAS.

Lo dije y lo sostengo:
“¡Los ciudadanos rechazamos las ALIANZAS que solo buscan el PODER para destruir!

Las ALIANZAS deben de ser una parte de la solución; La manera de encontrar la fuerza de realizar los cambios que se requieren; Una forma de lograr lo que nos proponemos, y no, simplemente, un capricho de los y las que buscan: ¡El PODER por el PODER!

¡Así, sí!

LA MUJER ¿TIENE SU LUGAR?

2010-03-07T09:35:00.000-08:00

Dedicado a la Doctora Isabel Bueno Lázaro.

Celebrar el Día Internacional de la Mujer, tiene mucho sentido. No es cumplir con un requisito que la historia dejó marcado.

Y aunque tal vez muchos se preguntan si vale la pena, año con año, recordar la histórica lucha de la mujer por abrirse espacios, ¡Yo creo que sí!

La conmemoración del 8 de marzo se ha vinculado a un incendio ocurrido el año 1908 en una fábrica textil de Nueva York, provocado por el propio empresario ya que las obreras declaradas en huelga por mayores sueldos, se encerraron en el inmueble.

Ese hecho, que dejó una huella en la sociedad y que para muchos ya es parte del pasado, lamentablemente se sigue repitiendo en muchas latitudes y de diversas maneras: La mujer sin derecho a una vida plena; la mujer en condiciones de explotación, en el más amplio sentido de la expresión: La mujer sobajada y ultrajada; la mujer como objeto o como esclava.
¡Esto es lo que no debemos permitir!

Leemos con frecuencia: “El tráfico y la explotación sexual de mujeres,… en todo el mundo está íntimamente ligado a la pobreza y al subdesarrollo. Es un negocio muy lucrativo, y una de las más alarmantes y crecientes manifestaciones del crimen organizado en el mundo”.

Si, antes era conocida solamente la explotación que sufrían las mujeres obreras, en especial de la industria textil, que trabajaban doble y aún triple jornada. Hoy, la explotación se ha diversificado.
¿Cuál era –y seguramente en muchos lugares sigue siendo –la demanda de los grupos feministas?

En su momento, fue el derecho al voto y a ocupar cargos públicos, pero también demandaban el derecho a trabajar por decisión propia, a la enseñanza vocacional y el fin de la discriminación en el trabajo.

“Sabemos –dice la Dra. Bueno- que la propuesta de celebración, partió de Clara Zetkin y Rosa Luxemburgo, en el encuentro internacional de mujeres a finales del siglo XIX, y tenía como objetivo principal, promover la lucha por los derechos políticos de las mujeres, concretamente el derecho a votar y ser elegidas en condiciones equitativas, sin ningún tipo de restricción por género, riqueza, origen social, educación o estado civil.
En 1977, en la Asamblea General de Naciones Unidas, se invitó a los gobiernos participantes, a que proclamaran, de acuerdo con sus tradiciones históricas y costumbres nacionales, un día del año como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional. En la mayoría de los países, se aceptó para ello, el 8 de marzo

Y,… ¿Hemos avanzado?
La Dra. Bueno considera que hoy “hay mayor equidad en el trabajo y responsabilidad con la familia.

“Las mujeres por ley, deben ser contratadas en igualdad de circunstancias que los hombres, y deben recibir el mismo salario por el mismo trabajo".

Esto se encuentra asentado en muchos instrumentos internacionales que, de 1975 acá, firma México, incluyendo la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Carta de las Naciones Unidas y, de manera más precisa, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW, por sus siglas en inglés), que México suscribe en 1981.

Ejemplo en la familia es que tenemos leyes de tutoría de menores, que obligan al padre a contribuir a la manutención de sus hijos, aún sin haber matrimonio de por medio, y la prioridad de la madre en la patria potestad de sus hijos.

¿Y en la Educación? ¿Y en la vida profesional? ¿Y en la Salud? ¿Y en la sexualidad? ¿Y en la Política?...

No se nos olvide que, aunque hay leyes sobre las cuotas de mujeres en las candidaturas, éstas no se respetan. Vemos pocas candidatas como titulares a cargos de elección popular o, si lo son, es en puestos consideradores de menor impacto, como: Regidurías, algunas diputaciones locales y, en menor grado, Federales, pero prácticamente nunca de gobernador, Presidente o Ministro.

Este 8 de marzo debemos estar concientes que, si bien hay grandes logros, el bienestar no ha llegado a todas las mujeres y, dice la Dra. Bueno: “Aún quedan muchos caminos por recorrer pero no sólo a las mujeres, sino también a los hombres, este es un camino de dos carriles en la misma dirección”.

Recordemos la frase extraída de una película de 1992: “La mano que mece la Cuna”, y a la que se añadió: “es la mano que domina el mundo” buscando significar el valioso papel de la Mujer, y a quienes muchas personas también les señalan la importancia de la educación de sus hijas y de sus hijos, para que aprendan a respetarse.

Y concluye la Dra. Bueno: “Ojala no se tuviera que celebrar un día de la mujer porque eso significaría que por fin hay Equidad y justicia, siendo todos los días: El Día de los seres humanos”.

¿QUÉ PARTE DE FUERO LEGISLATIVO NO ENTIENDEN?

2010-02-28T12:49:00.000-08:00

Casi dos horas de planteamientos, en la Cámara de Senadores, la semana pasada, demuestra que, por muy discutido que esté el tema, siguen habiendo diferencias sobre el alcance del fuero legislativo.

Tal vez porque a algunos les conviene que la sociedad siga confundida para abusar de privilegios que los legisladores no tienen, ni nadie les ha otorgado.

Pero, por otra parte, porque la gente no se informa y otorga más valor a este instrumento, que el que realmente tiene.

No trato de hacer un estudio profundo, mucho menos histórico, del Fuero.

Utilizaré este espacio para definir el fuero –basado en la constitución- y cuales son sus alcances, ya que recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación sancionó administrativamente a un ex diputado que se expresó, cuando aún estaba en funciones, negativamente de un ex funcionario público y, éste, al sentir que eso representaba una afectación moral a su persona – a su prestigio- le demandó. La SJCN le dio la razón.

¿Qué es el fuero Legislativo?

Al día de hoy es la absoluta libertad de expresión y opinión, de los legisladores, durante el tiempo que duren en su encargo, para evitar ser reconvenidos –sancionados, reprendidos o llamarles la atención- por otro poder o autoridad.

Esto se debe, específicamente a que, en primer lugar, los legisladores son REPRESENTANTES DE LA NACIÓN y de las ENTIDADES EDERATIVAS y, como tales, necesitan contar con toda la libertad para expresar el sentir de sus representados.

Aunque la palabra “Fuero” aparece varias veces en la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, las acepciones son distintas, y sólo aparece en un artículo en el contexto que menciono.

Artículo 61. Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas.

El Presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar.

Las otras interpretaciones, seguramente vienen desde los inicios de las leyes en el mundo y, particularmente, en México, en los años 1800.

En 1812 la Constitución de Cádiz dentro de sus disposiciones, en el artículo 128 del Capitulo VI se regula la “inmunidad parlamentaria”:

Artículo 128. “Los diputados serán inviolables por sus opiniones, y en ningún tiempo ni caso, ni por ninguna autoridad, podrán ser reconvenidos por ellas. En las causas criminales, que contra ellos se intentaren, no podrán ser juzgados sino por el Tribunal de las Cortes, en el modo y forma que se prescriba en el reglamento del gobierno interior de las mismas. Durante las sesiones de las Cortes, y un mes después, los diputados no podrán ser demandados civilmente ni ejecutados por deudas”

En 1814, la Constitución de Apatzingán retomó la “inmunidad parlamentaria”, y apareció por primera vez el antecedente cercano al desafuero:

Artículo 59. “Los diputados serán inviolables por sus opiniones, y en ningún tiempo ni caso podrá hacérseles cargo de ellas; pero se sujetarán al juicio de residencia por la parte que les toca en la administración publica, y, además, podrán ser acusados durante el tiempo de su diputación, y en la forma que previene este reglamento por los delitos de herejía y por los de apostasía, y por los del Estado, señaladamente por infidencia, concusión y dilapidación de los caudales públicos”

Ante este panorama, queda claro que, durante muchos años los ciudadanos nos hemos visto engañados por políticos y por nosotros mismos, con mitos a los que la sociedad le ha dado un valor que no tiene, y muchos legisladores han abusado de la ignorancia de la gente.

Que quede claro: El Fuero no va más allá que la libertad absoluta de expresión en términos de la función que se desempeña – es para el encargo, no para la persona- durante todo el tiempo que la persona dure en el puesto.

¡Claro que puede ser juzgado por asuntos civiles y mercantiles de inmediato!
Si esto no fuera así, los legisladores no pagarían sus impuestos, ni sus deudas, ni las multas, … ¡Y no es así!

Y para otro tipo de efectos, debido a que llegó a su puesto por elección popular, se requiere de un desafuero para sanciones delincuenciales o criminales:

Artículo 111. Para proceder penalmente contra (personas que gozan de fueron) por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado.

Si la resolución de la Cámara fuese negativa se suspenderá todo procedimiento ulterior, pero ello no será obstáculo para que la imputación por la comisión del delito continúe su curso cuando el inculpado haya concluido el ejercicio de su encargo, pues la misma no prejuzga los fundamentos de la imputación.
Si la Cámara declara que ha lugar a proceder, el sujeto quedará a disposición de las autoridades competentes para que actúen con arreglo a la ley.

Los ciudadanos debemos defender el fuero legislativo. ¡Pero este, del que aquí hablamos! No de aquel que usan los portadores de “Charolas” para actuar con impunidad ante la ley.

Si no, ¿Qué pasaría cuando algún ciudadano se sienta afectado por otra persona que tenga fuero? ¿Qué pasaría cuando alguien sin fuero agrediera verbalmente a algún funcionario con fuero?
¿Qué sucede con la libertad de expresión de los medios con las personas públicas: Políticos, artistas, deportistas,…?

Si, libertad, no libertinaje, ni abusos.

Si, representación con absoluta libertad de expresión.

PROPUESTA DE REFORMA POLÍTICA

2010-02-21T17:15:00.000-08:00

No cabe duda que la prioridad en México es la Economía.

El empleo, los ingresos e, inmediatamente, la seguridad y al justicia.
Ya hemos expresado que las cifras son consistentes: A menor desarrollo económico, mayor delincuencia.

Pero hay un sector de la población que reclama ajustes del Sistema político y, aunque hay que reiterar que ya se han presentado más de 5 Reformas Políticas en los últimos años, estas han sido como las Reformas Fiscales, las Reformas Energéticas, etc… incompletas e insustanciales.

Se requiere de una Reforma Política más amplia y sin trucos, ya que las que se han recibido últimamente, buscan beneficiar a los partidos tradicionales y generar un Bipartidismo que, lejos de acercarse a lo que México requiere, alejaría las expectativas de un pueblo lastimado, manipulado y decepcionado.

La semana pasada se presentó la propuesta de los Partidos PRD, PT y CONVERGENCIA. Esta semana se espera la del PRI. Como sabemos, la del PAN la presentó el Presidente Calderón, sin embargo el propio PAN le quiere hacer ajustes.

¿En que consiste la propuesta de REFORMA POLÍTICA?

Lo más importante a destacar es que se desea una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. Es decir: Poder para la gente. Se enriquece el régimen de Estado mexicano, para quedar comprendido como una República democrática, representativa, participativa, laica y federal.

Las herramientas que se dan al ciudadano son:

Referéndum. Para la ratificación popular de reformas constitucionales o la derogación leyes vigentes, a pedido del 1.5% de los ciudadanos de la lista nominal de electores;

Plebiscito. Para la aprobación de políticas u obras públicas y otras acciones de gobierno, a pedido del 1% de los ciudadanos de la lista nominal de electores;

Iniciativa Ciudadana. La que deberá ser suscrita por el equivalente al 0.1% de los incluidos en la lista nominal de electores, mismas que merecerán siempre un trámite legislativo preferente;

Revocación de mandato. Los electores podrán remover por votación directa, y a propuesta ciudadana, al Presidente de la República, a los Gobernadores, al jefe de Gobierno del Distrito Federal, a los Presidentes Municipales y a los Delegados, una vez que han cumplido un tercio de su mandato y antes de la mitad; la solicitud deberá ser signada al menos por el equivalente al 30% de los votos que hubiera obtenido el candidato triunfador en la elección correspondiente.

Candidatura Ciudadana. Se incorpora la figura de las candidaturas independientes en las elecciones federales, bajo condiciones de equidad respecto a los partidos, en cuanto a la asignación de prerrogativas de campaña, acceso a medios de comunicación y regulación de propaganda.

Otro elemento es el EQUILIBRIO DE PODERES, el que se refuerza con:

Ratificación de Gabinete. Se faculta al Senado para elegir al Procurador General de la República sin intervención del Ejecutivo. Además se le faculta para ratificar a los secretarios de Relaciones Exteriores, Defensa Nacional y Marina. Por su parte, la Cámara de Diputados ratificará al secretario y los empleados superiores de Hacienda y a los demás secretarios de despacho.

Iniciativa Preferente. Podrán presentar una iniciativa con tal carácter el Presidente de la República y los grupos parlamentarios, al inicio de cada período ordinario. Las iniciativas ciudadanas siempre serán preferentes. Dichas iniciativas deberán ser dictaminadas, discutidas y votadas por ambas cámaras dentro del mismo período.

Autonomía del Ministerio Público. Se dota a la Procuraduría General de la República de autonomía constitucional, desvinculando el ejercicio de sus funciones de la autoridad que sobre él ejerce el Ejecutivo Federal.

Fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación. Se convierte a la Auditoría en un órgano del Estado dotado de independencia; se le dota de la facultad de ejercicio de la acción penal, contando con el auxilio del Ministerio Público; se eliminan las restricciones que suponen los principios de anualidad y posterioridad en la fiscalización del gasto, y se crea un nuevo órgano colegiado de dirección.

Fuero constitucional y declaración de procedencia. En respeto al principio de presunción de inocencia, se permite que los servidores públicos puedan ser procesados penalmente en libertad y sin separación del cargo, y que sea el propio juez que dicte la sentencia condenatoria, el que solicite en ese momento el desafuero ante la Cámara de Diputados, la que tendrá solo diez días hábiles para resolver. El desafuero del Presidente de la República será bicamaral, con el doble de plazo.

Juicio político. Se establece un procedimiento sumario que durará, cuando más, 30 días hábiles y se desarrollará en ambas cámaras. Las resoluciones en cada cámara se tomarán por la mayoría absoluta de sus integrantes. La solicitud del juicio podrá presentarla la cuarta parte de alguna de las cámaras, lo que permitirá mayor eficacia y fungirá como un mecanismo de moción de censura.

Se establece también la Reforma al PODER LEGISLATIVO:

Senado y política exterior. Se confiere al Senado la facultad de ratificación del Secretario de Relaciones Exteriores. Así mismo, se contempla la aprobación legislativa de los tratados internacionales celebrados por el Ejecutivo mediante un procedimiento en que participen ambas cámaras del Congreso.

Aprobación del Plan Nacional de Desarrollo. Se ordena la aprobación del Plan por la Cámara de Diputados, a propuesta del Ejecutivo, y se fortalece la participación de la ciudadanía en su elaboración.

Presupuesto y reconducción presupuestal. Se hace expresa la posibilidad del veto presidencial al decreto del Presupuesto de Egresos, mediante un mecanismo ágil que supera el problema del veto de bolsillo. Los diputados podrán remontar el veto por una mayoría simple y, si el Ejecutivo no promulga el decreto en 5 días, lo hará el presidente de la Cámara de Diputados. Por otra parte, si el presupuesto no es aprobado al 1 de enero del año en que se aplicará, el decreto anterior recobrará vigencia, haciéndose los ajustes estrictamente necesarios.

Comisiones de Investigación. Su creación requerirá solo de la cuarta parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras. Dichas comisiones tendrán la facultad de investigar sobre cualquier asunto y podrán para ello citar a comparecer a toda persona, a fin de que aporte información o elementos pertinentes. Podrán, además, requerir el auxilio de la ASF para el desarrollo de las investigaciones.

Integración de las Cámaras. La Cámara de Diputados se integrará con 400 diputados electos por el principio de representación proporcional y 100 más electos en una lista nacional, bajo el mismo principio. El Senado se integrará por 128 Senadores elegidos por el principio de representación proporcional, tres por cada entidad federativa y 32 más por lista nacional.

Finalmente, sobre la PROPAGANDA GUBERNAMENTAL se propone que toda propaganda que transmitan entes públicos por radio y televisión deberá utilizar exclusivamente tiempos correspondientes al Estado.

Una vez que todas las propuestas arriben a la Cámara alta, ésta será la de origen y pasará a Comisiones, esperando que se pueda votar en éste periodo legislativo para que, posteriormente pase a la Cámara revisora –la de Diputados- que seguramente hará sus ajustes.

Comentaremos aquí la decisión final. Esperamos que pronto se dé para continuar con los debates que a todos nos importan.

¿Y PORQUÉ TAN CARO, APÁ?

2010-02-14T17:54:00.000-08:00

No ha pasado más que un mes que comentamos aquí, que el 2010 será más caro, y ya sufrimos los estragos de la inflación.

En efecto, el aumento al IVA, el aumento a los productos gravados con el impuesto a productos y servicios (IEPS), el periódico incremento a la gasolina, la electricidad, el Diesel y las casetas de peaje en las autopistas, el crecimiento en la tasa del Impuesto sobre la renta (ISR) contra el bajo incremento en el salario Mínimo – de sólo un 4%- ,… y todas esas decisiones de los partidos insensibles a la situación nacional, ya crearon un impacto en la inflación del mes de Enero de 2010 que es, por mucho, superior al 5% anual, del 2009, y al dizque 1.09% de, tan sólo, el mes de Enero.

Sí. ¡En un mes tenemos una inflación de más de un punto porcentual! Algo no visto en los últimos 10 años.

Pero lo que no quieren aceptar –porque me parece imposible que no lo entiendan- las autoridades, es que los que más sufren por esot son los que menos tienen pues, así como declaró la SEDESOL en su estudio sobre la utilización del dinero de los más pobres es que, de cada peso, 83 centavos van a la comida: Precisamente a los productos de la canasta básica que crecieron en gran desproporción. Veamos:

Según cifras de la Profeco y del Banco de México, el precio del jitomate se elevó en un 60% de Enero de 2009, a Enero de 2010.

El arroz pasó de $7.60 el kilo a $8.70. Un 14.5% arriba.
El huevo aumentó casi un 10%.
El aceite, en un año, tuvo un incremento superior al 5%.
Dos kilos de azúcar de 20 a 35 pesos.
La cebolla impactó un 50%. ¡Vaya! Hasta lágrimas salen con el precio de la cebolla.
Y, la canasta básica, en promedio, vale ahora un 8.4% más que hace una año.

Una de los costos que más gravita en la economía familiar es el valor de las tarifas en los autobuses que, aunque aumentaron el 5.3%, es utilizado por las clases más necesitadas para sus actividades diarias.

¡Aquí vemos la impresionante diferencia de reacciones que tienen los países cuando entran en crisis!

Estados Unidos tuvo una inflación de apenas el 1% en 2009 y nosotros, a pesar de que la gente no tiene dinero, pagamos un 5% más, en promedio, en sólo un año y, como vemos, los alimentos rebasaron el 8%.

Gracias, queridos Diputados del PRI y el PAN que nos ofrecieron en campaña, para poder ganar y “cumplirnos a los mexicanos”, que “no aumentarían los impuestos” y, tan sólo 60 días después ya habían cambiado de opinión.

Pero, ¿A quien le deben estar ahí, en ese puesto? : ¡A nosotros¡
¿A nosotros? ¿Y que somos nosotros para ellos?

Pero eso no es todo.

La secretaría de hacienda anunció que a partir del 2010, los pensionados y jubilados pagarán su impuesto sobre la renta. ¡Seguramente porque ganan mucho y porque no pagan sus contribuciones hacendarias!

¿Será posible que alguien que, durante más de 25 años pagó sus impuestos; que ha trabajado por México; que le llega la hora de recibir un reconocimiento a lo que se entregó por el país, le cobren impuestos por esta prestación?

La Constitución de México dice que sólo serán sujetos de impuesto, embargo o enajenación, los SUELDOS. ¡Pues las pensiones y jubilaciones son una prestación! Son el resultado de las aportaciones que ya fueron gravadas con impuestos durante 25, 30 o 35 años…

Afortunadamente si hay cosas en la que los partidos políticos y los legisladores se pueden poner de acuerdo. No se ha perdido toda la sensibilidad de la clase política que, muchas veces, muchísimas, parece vivir en otro mundo.

La segunda semana de Febrero, todos los partidos se pronunciaron, tanto en la Cámara de Diputados, como en la de Senadores, para que el gobierno no exprima más a los que tiene más controlados y ya cumplieron pagando.

Y es que el gobierno Federal – y algunos estados- están ansiosos por obtener más recursos. No sé si para hacer obra o para ofrecer mejores servicios, pero no dudaría que algunos lo quieren para seguir pagando espectaculares y anuncios de informes de actividades, para sus candidatos a la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales.

Estoy seguro que ganará la conciencia humana de los políticos que si saben lo que sufre el pueblo de México.

Vienen las elecciones de la mitad de las entidades de México y es el momento de ejercer el VICEP (Votar, Informarse, Criticas, Exigir y Participar) y nosotros tenemos el sartén por el mango. ¡Si acaso queremos!

Más vale que lo usemos ahora, en la boleta. Si no ¿Cuándo?

O quieres que tus hijos te sigan preguntando: ¿Y por que tan caro, Apá?

DIPUTADO Y SENADOR

2010-01-31T07:58:00.001-08:00

En la primaria aprendimos que el Supremo poder de la Federación reside en tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y que no podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo…

Esto nos tuvo confundidos durante muchos años, ya que el poder ejecutivo mandaba sobre los otros dos, lo que hacía que la ciudadanía acudiera al Gobernante para que le resolviera asuntos judiciales.

Y, como comentamos anteriormente, en muchas ocasiones el legislativo actúa como si fuera el ejecutivo, ya que se compromete en su campaña electoral a realizar obras – asunto que no es de su competencia – o, inclusive, en complicidad con el ejecutivo ¡Hasta las inaugura! para lograr alcanzar el encargo al que aspira, siendo esto un Delito.

Lo que sucede es que no logramos diferenciar los alcances de cada poder.

Y si esto pasa entre poderes, más complicado es para un ciudadano mexicano entender ¿Cuáles son las diferencias entre los Diputados y los Senadores?

Bueno, empecemos aclarando que los Diputados representan a los ciudadanos de cada una de las regiones del país que se llaman distritos.

El país está dividido en 300 distritos electorales de, más o menos, 350,000 habitantes. Esto nos da el total de mexicanos. De ahí, cada distrito vota por su diputado de Mayoría con lo que tenemos 300 Diputados.

En los 70´s los partidos de oposición se quejaban-con justa razón- de que el PRI siempre ganaba todos los espacios y presionaron para tener representación, con lo que se creó la figura del Diputado y Senador de representación proporcional o plurinominal, que permite a todos los ciudadanos tener un representante de su ideología. De esta forma las minorías están representadas en el congreso.

Si no existieran los legisladores plurinominales, se corre el riesgo de que las elecciones fraudulentas -¿Ya no hay?- nos lleven a tener, otra vez, sólo un partido fuerte y seguramente los debates y decisiones del Congreso serían tomadas por la cúpula de dos partidos, máximo. Con esto no quiero decir que no se pudieran reducir el número de Diputados y Senadores, sino que habría que reducirlos en forma también proporcional: De mayoría y plurinominales.

Los Diputados y Senadores plurinominales o de representación proporcional se eligen, como su nombre lo dice, proporcionalmente por el número de votos de las 5 regiones o circunscripciones en las que está dividido el país, y son 200 para los Diputados, y 32 para los Senadores. Con ello se tiene un total de 500 Diputados.

Otra cosa importante es que ningún partido puede tener más del 60% de Diputados, es decir, 300 – que es el 60% de 500- y las decisiones Constitucionales en la Cámaras deben ser votadas por el 66.66% de los miembros, o sea 334 Diputados o 77 Senadores.

Por su parte, los Senadores se eligen por Entidad Federativa, eligiéndose 2 de mayoría y uno de primera minoría, además de los 32 de representación proporcional, lo que nos arroja 128 Senadores.

Lo que se denomina “fuero” y que está muy cuestionado, se debe a una excesivamente mala interpretación, ya que la Constitución dice que: “…Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas.

El Presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar.”

Dentro de las diferencias de forma es que los Diputados Federales duran en su encargo 3 años, deben tener 21 años o más el día de la elección, mientras que los Senadores de la República deben tener cumplidos 25 años y su encargo es por 6 años. Ambos deben de ser vecinos de la entidad en la que serán electos o tener 6 meses de residencia en ella.

En ambos casos, a pesar de la diferencia del tiempo de duración, trabajan juntos en una legislatura pero, al concluir el periódo de los Diputados, cambia la legislatura aún conservándose los mismos senadores. Por ejemplo: Los Senadores actuales (2006-2010) estuvieron en la Legislatura LX y continúan en la LXI, aún cuando se tienen nuevos Diputados Federales.

Las Facultades de ambas Cámaras, descritas en la Constitución, aclaran las funciones compartidas y que pueden iniciar en una, erigiéndose en Cámara de Origen y la otra en Cámara Revisora son, entre otras las siguientes:

Para admitir o crear nuevos Estados de la Unión Federal; Cambiar la residencia de los Supremos Poderes de la Federación; Imponer las contribuciones necesarias a cubrir el Presupuesto. Dar bases sobre las cuales el Ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la Nación, para aprobar esos mismos empréstitos y para reconocer y mandar pagar la deuda nacional; Impedir que en el comercio de Estado a Estado se establezcan restricciones; Legislar sobre hidrocarburos, minería, sustancias químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica, comercio, juegos con apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros, energía eléctrica y nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículo 123; Crear y suprimir empleos públicos de la Federación; Declarar la guerra; Expedir leyes relativas al derecho marítimo de paz y guerra; Reglamentar la organización y servicio del Ejército, Marina y Fuerza aérea; Dictar leyes sobre nacionalidad, condición jurídica de los extranjeros, ciudadanía, naturalización, colonización, emigración e inmigración y salubridad general de la República; Dictar leyes sobre vías generales de comunicación, y sobre postas y correos, para expedir leyes sobre el uso y aprovechamiento de las aguas de jurisdicción federal; Establecer casas de moneda, dictar reglas para determinar el valor relativo de la moneda extranjera y adoptar un sistema general de pesas y medidas; Fijar las reglas a que debe sujetarse la ocupación y enajenación de terrenos baldíos y el precio de estos; Expedir las leyes de organización del Cuerpo Diplomático y del Cuerpo Consular mexicano; Establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse; Conceder amnistías por delitos cuyo conocimiento pertenezca a los tribunales de la Federación; Expedir leyes que establezcan las bases de coordinación entre la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, así como para establecer y organizar a las instituciones de seguridad pública en materia federal; Expedir la Ley que regule la organización de la entidad de fiscalización superior de la Federación y las demás que normen la gestión, control y evaluación de los Poderes de la Unión y de los entes públicos federales; Establecer, organizar y sostener en toda la República escuelas rurales, elementales, superiores, secundarias y profesionales; de investigación científica, de bellas artes y de enseñanza técnica, escuelas prácticas de agricultura y de minería, de artes y oficios, museos, bibliotecas, observatorios y demás institutos concernientes a la cultura general de los habitantes de la nación y legislar en todo lo que se refiere a dichas instituciones; Legislar sobre vestigios o restos fósiles y sobre monumentos arqueológicos, artísticos e históricos, cuya conservación sea de interés nacional; así como para dictar las leyes encaminadas a distribuir convenientemente entre la Federación, los Estados y los Municipios el ejercicio de la función educativa y las aportaciones económicas correspondientes a ese servicio público, buscando unificar y coordinar la educación en toda la República. Conceder licencia al Presidente de la República y para constituirse en Colegio Electoral y designar al ciudadano que deba sustituir al Presidente de la República; Aceptar la renuncia del cargo de Presidente de la República; Expedir leyes en materia de contabilidad gubernamental que regirán la contabilidad pública y la presentación homogénea de información financiera, de ingresos y egresos, así como patrimonial, para la Federación, los estados, los municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales, a fin de garantizar su armonización a nivel nacional; Establecer contribuciones sobre el comercio exterior, sobre el aprovechamiento y explotación de los recursos naturales, sobre instituciones de crédito y sociedades de seguros; sobre servicios públicos concesionados o explotados directamente por la Federación; y especiales sobre Energía eléctrica; producción y consumo de tabacos labrados; gasolina y otros productos derivados del petróleo; cerillos y fósforos; Aguamiel y productos de su fermentación; explotación forestal; Producción y consumo de cerveza; Legislar sobre las características y uso de la Bandera, Escudo e Himno Nacionales; Expedir las leyes en materia de asentamientos humanos; Expedir leyes sobre planeación nacional del desarrollo económico y social, así como en materia de información estadística y geográfica de interés nacional; Expedir leyes para la programación, promoción, concertación y ejecución de acciones de orden económico, especialmente las referentes al abasto y otras que tengan como fin la producción suficiente y oportuna de bienes y servicios, social y nacionalmente necesarios; Expedir leyes tendientes a la promoción de la inversión mexicana, la regulación de la inversión extranjera, la transferencia de tecnología y la generación, difusión y aplicación de los conocimientos científicos y tecnológicos que requiere el desarrollo nacional; Expedir leyes en materia de protección al ambiente y de preservación y restauración del equilibrio ecológico; Expedir leyes que instituyan tribunales de lo contencioso-administrativo, dotados de plena autonomía para dictar sus fallos, y que tengan a su cargo dirimir las controversias que se susciten entre la administración pública federal y los particulares, así como para imponer sanciones a los servidores públicos por responsabilidad administrativa que determine la ley, estableciendo las normas para su organización, su funcionamiento, los procedimientos y los recursos contra sus resoluciones; Expedir leyes que establezcan las bases sobre las cuales la Federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios, coordinarán sus acciones en materia de protección civil; Legislar en materia de deporte; Expedir leyes en materia de turismo; Expedir leyes en materia de pesca y acuacultura; Expedir leyes en materia de seguridad nacional; Expedir leyes en materia de constitución, organización, funcionamiento y extinción de las sociedades cooperativas. Expedir leyes en materia de cultura; Legislar en materia de protección de datos personales en posesión de particulares.

Son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados:

- Expedir el Bando Solemne para dar a conocer en toda la República la declaración de Presidente Electo;
- Coordinar y evaluar, el desempeño de las funciones de la entidad de fiscalización superior de la Federación, en los términos que disponga la ley;
- Aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación enviado por el Ejecutivo Federal, una vez aprobadas las contribuciones que, a su juicio, deben decretarse para cubrirlo.
- Declarar si ha o no lugar a proceder penalmente contra los servidores públicos que hubieren incurrido en delito.
- Revisar la Cuenta Pública del año anterior, con el objeto de evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas.

Son facultades exclusivas de la Cámara de Senadores:

- Analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal con base en los informes anuales que el Presidente de la República y el Secretario del Despacho correspondiente rindan al Congreso.
- Además, aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que el Ejecutivo Federal suscriba, así como su decisión de terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos;
- Ratificar los nombramientos que el mismo funcionario haga del Procurador General de la República, Ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empleados superiores de Hacienda, coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, en los términos que la ley disponga;
- Autorizarlo también para que pueda permitir la salida de tropas nacionales fuera de los límites del País, el paso de tropas extranjeras por el territorio nacional y la estación de escuadras de otra potencia, por más de un mes, en aguas mexicanas.
- Dar su consentimiento para que el Presidente de la República pueda disponer de la Guardia Nacional fuera de sus respectivos Estados, fijando la fuerza necesaria.
- Declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de un Estado, que es llegado el caso de nombrarle un Gobernador provisional, quien convocará a elecciones conforme a las leyes constitucionales del mismo Estado. El nombramiento de Gobernador se hará por el Senado a propuesta en terna del Presidente de la República con aprobación de las dos terceras partes de los miembros presentes, y en los recesos, por la Comisión Permanente, conforme a las mismas reglas. El funcionario así nombrado, no podrá ser electo Gobernador constitucional en las elecciones que se verifiquen en virtud de la convocatoria que él expidiere. Esta disposición regirá siempre que las constituciones de los Estados no prevean el caso.
- Resolver las cuestiones políticas que surjan entre los poderes de un Estado cuando alguno de ellos ocurra con ese fin al Senado, o cuando con motivo de dichas cuestiones se haya interrumpido el orden constitucional, mediando un conflicto de armas. En este caso el Senado dictará su resolución, sujetándose a la Constitución General de la República y a la del Estado.
- Erigirse en Jurado de sentencia para conocer en juicio político de las faltas u omisiones que cometan los servidores públicos y que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho, en los términos del artículo 110 de esta Constitución.
- Designar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de entre la terna que someta a su consideración el Presidente de la República, así como otorgar o negar su aprobación a las solicitudes de licencia o renuncia de los mismos, que le someta dicho funcionario;
- Nombrar y remover al Jefe del Distrito Federal en los supuestos previstos en esta Constitución;
- Autorizar mediante decreto aprobado por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, los convenios amistosos que sobre sus respectivos límites celebren las entidades federativas;
- Resolver de manera definitiva los conflictos sobre límites territoriales de las entidades federativas que así lo soliciten, mediante decreto aprobado por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes.

Como se puede observar, es indispensable la buena coordinación - si no existe buena relación- de los Senadores con las autoridades Estatales y Federales, en beneficio de la entidad a la que representan.

El conocimiento de estas responsabilidades, nos hace ser ciudadanos más responsables y nos permite elegir adecuadamente a nuestros representantes, por Estado o Distrito, de forma que también tengamos más herramientas a la hora de pedirles cuentas.

¿CADA QUIEN LO QUE LE TOCA?

2010-01-24T16:54:00.003-08:00

Hace 7 años, cuando arribaba a la LIX Legislatura como Diputado Federal, recibí una invitación para visitar Martínez de la Torre, por un incidente de gravedad.

Una mañana, aparecieron flotando sobre el río, una enorme cantidad de peces, pescados por algún tipo de contaminante arrojado a las aguas, como si fuera un gran drenaje. Las autoridades Locales no se preocuparon por intervenir ante la solicitud de los ciudadanos, porque decían que no era su responsabilidad.

Los pescadores buscaron al gobierno estatal y manifestaron que nadie les escuchaba. Y de las autoridades federales: ¡Ni sus luces!, a decir de los lugareños.

En una participación de POLÍTICA ANALÍTICA di cuenta que, como diputados Federales, el Lic. Jose Manuel Del Río y un servidor, pudimos sentar a la mesa a los representantes de los tres órdenes de gobierno – es decir, del poder ejecutivo- quienes, al verse presionados por miembros del poder legislativo, aceptaron indemnizar a los pescadores.

La pregunta fue: ¿Y porqué no lo resolvieron sin intervención de los Diputados?

Y es que la historia parece no tener fin.

Todas las mañanas, a las 6:45 am reviso los correos para poder estar al tanto de lo que me comentan o solicitan personas que tienen acceso a mi dirección electrónica, o para informar de las actividades que vengo realizando para lograr sinergias con grupos organizados.

Recientemente recibí algunos correos que tienen una historia similar. Destaco este, sobre personas con discapacidad, y que dice:

“Por favor ayúdeme a que, a través de sus amigos y contactos, podamos unir esfuerzos en pro de las personas con discapacidad y de la tercera edad, con la finalidad de que el Congreso del estado expida alguna iniciativa de ley en la que se les pueda obligar a los transportistas para que compren una unidad adaptada con rampa: Cuando menos una por cada ruta.

“Es importante aclararle que muchos de nosotros tenemos la necesidad de andar debajo de las banquetas por su mal estado, y no hay rampas adecuadas o no las hay, y por el costo elevado del taxi o el mal trato de los taxistas: Al haber el transporte adecuado evitaríamos que mas compañeros en silla de ruedas sean atropellados, porque ya no de ambularíamos abajo de las banquetas.

“Este derecho esta dentro de la ley 222 que defiende los derechos de los discapacitados.
.“Sólo necesitamos que usted envíe al Congreso tantas cartas sean posibles en apoyo a nuestra causa.

Atentamente

ETD María del Carmen Cisneros Vázquez
Presidenta de la Asociación veracruzana de deportistas en silla de ruedas,

¡Es increíble! Al menos para mí, pues en el año 2005, en la LIX Legislatura promulgamos la Ley general de las personas con Discapacidad que envié a los gobiernos: Estatal y municipales de Veracruz, y que en este tema, a la letra dice así:

LEY GENERAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2005
Del Transporte Público y las Comunicaciones

Artículo 17.- Las autoridades competentes realizarán entre otras acciones, las siguientes
I. Impulsar programas que permitan la accesibilidad, seguridad, comodidad, calidad y funcionalidad en los medios de transporte público aéreo, terrestre y marítimo y medios de comunicación a las personas con discapacidad;

II. Promover que en las licitaciones de concesión del servicio de transporte público, las unidades incluyan especificaciones técnicas y antropométricas en materia de discapacidad;

III. Garantizar que las empresas del transporte de pasajeros incluyan en sus unidades especificaciones técnicas y antropométricas adecuadas para las personas con discapacidad;

IV. Promover el diseño de programas y campañas de educación vial, cortesía urbana y respeto hacia las personas con discapacidad en su tránsito por la vía pública y en lugares de acceso al público,
y

V. Promover el otorgamiento de estímulos fiscales a las empresas concesionarias de las diversas modalidades de servicio de transporte público y de medios de comunicación, que realicen acciones que permitan el uso integral de sus servicios por las personas con discapacidad.

Nuevamente pregunto: ¿Quiénes son las autoridades competentes? ¿Por qué no conocemos ninguna Unidad de transporte con esas especificaciones? ¿Por qué las autoridades del ejecutivo, los responsables de las concesiones, no obligan al cumplimiento de la Ley? ¿Porqué los ciudadanos no respetamos la Ley ni a las personas con Discapacidad? ¿Existen los incentivos fiscales para hacerlo? Y nosotros ‘¿Qué hacemos?

Yo hago un llamado al ejecutivo Federal, Estatal y Municipal a que dejen de lucrar con los grupos vulnerables y hagan valer la ley.

Porque pedimos leyes… ¿Y para qué? Si el propio gobierno no respeta el orden jurídico,…

¿Qué será de todos los demás?

¿Será que cada quien… lo que le toca?

DIPUTADO FEDERAL DE 4 MESES

2010-01-17T18:32:00.000-08:00

Al momento, ya se han anunciado varias solicitudes de licencia - “… en su momento, porque soy respetuoso de los tiempos…” - para los flamantes diputados federales veracruzanos que iniciaron en Septiembre de 2009 y que ya no estarán, al menos completamente, en el segundo período de sesiones Legislativo.

O sea, llegaron, nos aumentaron los impuestos a nuestros ingreso (ISR), al IVA, a la Cerveza, Cigarrillos, Licor, Gasolina,… generaron una inflación que apenas muestra sus colmillos –apenas empieza- y ¡Se van!, tan sólo con 4 meses de trabajo pero, por supuesto, cobrando 6 meses.

¿Cómo que cobraron 6 meses?

Muy sencillo: De agosto a Diciembre de 2009 –el primer período de sesiones- son 4 meses efectivos. Un mes de aguinaldo (al menos) y el mes de Enero de 2010, en el que no sesiona más que la comisión permanente, con 39 legisladores, entre senadores y diputados.

Por eso, si los has visto por nuestro Estado, es que no están en la permanente.

La verdad es que, desde que yo fui diputado, no me había enterado que ahora se hacen campañas de un año, entre: Campaña, pre campaña, pre pre campaña y dichos como denme por muerto, para ser diputado 4 meses. ¡Menos del tiempo que hicieron campaña!

¿Y para qué?

Para volvernos a pedir el voto para ser diputados locales o presidentes municipales o, si nos descuidamos, ¡Gobernador! O lo que sea…

¡Imagínate! Veracruz tiene 29 diputados federales. Son 20 del PRI, 8 del PAN y uno del PVEM. Es decir, los mismos que votaron por el aumento a los impuestos, salvo honrosas excepciones. Y se espera que más de una decena nos haga el favor de regresar a contender para seguirnos sirviendo.

Yo creo que se les olvidó lo que respondieron las veces que les preguntaron si pedirían licencia para contender a otro puesto: “… mi prioridad es servirle a Veracruz, y a los veracruzanos, como diputado federal…”.

En 4 meses… ¡Ya nos cumplieron!

Nos subieron los impuestos, se acomodaron en sus oficinas, lo que les llevó un tiempo; Analizaron el informe del presidente Calderón; Se pelearon por la titularidad de las comisiones, lo que les llevó más tiempo; Revisaron como podríamos apoyar más los mexicanos, para que el gobierno tuviera dinero; Nos subieron los impuestos; Alzaron la mano un centenar de veces; recibieron su aguinaldo,… ¡Y pidieron licencia!

¡No, pos si! ¡Que cumplidores!

Ya lo hemos dicho aquí: Esto no va a acabar hasta que nosotros lo decidamos. No podemos seguir teniendo Chapulines que se la pasan de un puesto a otro –sin concluirlo- y nos vuelvan a ver.

¿Con qué cara nos ven?... ¡No, no me respondas¡ Si, es con esa cara que te imaginas.

Pues si no lo decides hoy, te la van a seguir viendo.

Y te ruego que me disculpes tú, el que piensa que algún diputado federal ha hecho una grandiosa labor COMO LEGISLADOR en estos 4 meses. Lamento no estar de acuerdo contigo. Respeto tu visión tan profunda, pero no la comparto.

Y te lo voy a demostrar con hechos.
Entra a la página oficial del Congreso:
http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/info_diputados.php y coloca el cursor sobre el mapa del estado de Veracruz, y dale “click”.

Ahí te van a aparecer los nombres de los 20 diputados del PRI, 8 del PAN y 1 del Verde. Dale “click” al nombre del diputado que es tu amigo.

Te aparecerá su ficha personal y, sobre su foto, unas “pestañas” que dicen “INICIATIVAS PROPOSICIONES ASISTENCIAS VOTACIONES EN EL PLENO”
Elije la que te interese y decide tú si sus iniciativas, propuestas, asistencias y votaciones son de tu satisfacción.

Aquí están mis razones y espero que tengas las tuyas para saber que tan responsable y comprometido con Veracruz y los veracruzanos es tu diputado Federal.

Así, la próxima vez que veas su nombre en una BOLETA ELECTORAL, recordarás lo que fue capaz de hacer tu Diputado Federal de sólo 4 meses…

25 AÑOS… ¡Y SIGUE EL ENTUSIASMO!

2010-01-10T15:28:00.000-08:00

Era una fría mañana de Enero de 1985 en Monterrey, con esa pequeña brisa que en el sur de México llamamos Chipi Chipi, cuando en el comedor de Centrales del Campus Monterrey, del Tecnológico de Monterrey, el Doctor Rafael Rangel Sostmann, de sólo 44 años de edad, asumía una de las tareas más trascendentes de su vida: Ser el primer Rector, exalumno de su alma mater.

Así, después de 25 años de Labor del Ingeniero García Roel, egresado de la UNAM, y con la Presidencia del Consejo de Don Eugenio Garza Lagüera –que había sustituido a su Padre, Don Eugenio Garza Sada- el Ingeniero Mecánico Electricista egresado 20 años atrás en el Campus Monterrey, tomaba la batuta de una de las instituciones educativas más prestigiadas de América Latina y a la cual impulsaría primero con el respaldo de Garza Lagüera y, ahora, del Ing. Lorenzo Zambrano y de cientos de consejeros del Sistema TEC que tiene presencia en 33 campus en la República y 42 del Tec Milenio y la Universidad Virtual.

No ha sido fácil su labor. Ha tenido sus desengaños y tropiezos. Sin embargo Rafael se destaca por ser innovador y creativo. ¡Y no se puede estar quieto!

En una ocasión, para ser precisos hace 5 años, cuando el Dr. Rangel cumplía 20 años como Rector, me tomé al atrevimiento de solicitarle la palabra al Presidente del Consejo de EIESAC e ITESMAC, Don Lorenzo Zambrano y expresé, mas o menos lo siguiente:

Cada año venimos los consejeros a Monterrey a conocer los logros y los nuevos objetivos y estrategias del TEC… ¡Y no dejan de sorprendernos con los resultados, pero también por los nuevos proyectos que se presentan!

Y no es cosa menor: El TEC inició hace ya 25 años con el PROGRAMA EMPRENDEDOR, que ha sido modelo para muchas Universidades y escuelas, no sólo del país, y que se ha venido actualizando y diversificando para lograr integrarse a la realidad de un país que requiere la creación, no sólo de empleos nuevos, sino de empresas innovadores, competitivas y concientes de su función social.

Esto ha propiciado las incubadoras, las aceleradoras de empresas y los parques Tecnológicos, programas que ya están en operación en casi todo el país.

Y para dar herramientas a los jóvenes empresarios del futuro fue la primera Universidad de México en utilizar el Internet en 1986, y ha venido construyendo una impresionante RED de comunicación con plataformas tecnológicas únicas, que han permitido revolucionar la educación superior –y también la media- con sistemas de educación interactiva vía satélite, desde 1988.

Ahora, los campus del TEC cuentan con estudios de Maestría y Doctorado sin tener que trasladar a estudiantes y profesores a otras ciudades, lo que disminuye los costos de la educación y asegura que todos reciban una educación de alto nivel con catedráticos experimentados que imparten sus clases por igual, a través de Satélite, tanto para campus grandes como para pequeños.

El Dr. Rangel Sostmann se ha impuesto y le ha impuesto retos de gran magnitud a todo el sistema. Por ejemplo, en la década de los 90´s se obligó a que un porcentaje de los profesores de nivel universitario tuvieran maestría o especialidad, y que los profesores de maestría, tuvieran Doctorado; y así ir avanzando hasta que el 100% de los profesores tanto de profesional como Maestría tuvieran un grado académico superior al de sus alumnos.

También, en el año 2006, el TEC se propuso atraer a los mejores alumnos, para lo cual se auto impuso un grado de dificultad mayor: Sólo se admitirían alumnos con un mínimo de 8 de promedio de calificación y 1,200 puntos en su examen de selección.

Pensarás, tal vez, que esto se hace sólo con alumnos que provienen de familias acomodadas. ¡Pues te equivocas! Un promedio del 35% de los jóvenes que estudian en el TEC de MONTERREY, a nivel nacional, gozan de algún tipo de BECA. Lo que cuenta es su deseo de superación.

Y es que en su Misión – elaborada con el apoyo de los consejeros de todo el país, y los Exatec que han decidido participar en este proceso de su alma mater – el TEC no sólo forma profesionistas de alto nivel en su área de educación, sino también Líderes comprometidos con su comunidad, siendo sus pilares la Investigación, la Transferencia del Conocimiento, las Humanidades y la Ética.

Y esto abrió nuevas oportunidades que Rafael no vaciló en impulsar: Los programas sociales en comunidades marginadas, a través de los CENTROS COMUNITARIOS DE APRENDIZAJE, en donde los habitantes de pequeñas comunidades, gracias al TEC y al apoyo de autoridades y empresarios locales, gozan de acceso a la mayoría de los servicios educativos del TEC.

Es esta Visión de consolidar al TEC como un MOTOR DEL DESARROLLO, que lo ha llevado a adentrarse a temas de la vida pública de México a través del la ESCUELA DE GRADUADOS EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (EGAP), fundada en 2003 y que busca equipararse con su hermana, la EGADE, de reconocido prestigio internacional, considerada dentro de las mejores escuelas de Negocios de América Latina.

Rafael Rangel, en sus 25 años como Rector, ha demostrado que los retos están ahí para vencerlos. Podremos equivocarnos, pero no podemos quedarnos con los brazos cruzados, por que es inaceptable no hacer nada con todo el futuro que tenemos.

Y así, en el amanecer de una nueva década, el Dr. Rangel sigue trabajando en proyectos en los que cree y confía harán de México una nación más sólida y más justa.

Así es… 25 años ¡Y sigue el entusiasmo!

¡FELICIDADES!

DE LOS PUERTOS A LAS PLANICIES

2010-01-03T20:32:00.001-08:00

Los últimos reportes económicos de México nos indican que, la gran dependencia que tenemos de Estados Unidos de Norteamérica, causó mayor impacto negativo en esta crisis que a la gran generalidad de países de América latina.

Pero ese tipo de dependencia tiene mucho que ver con el Modelo económico que venimos siguiendo y deja en claro que nuestra política económica tiene deficiencias. Empezando por la política industrial (¿Existe?).

Pero también es cierto que ser el vecino de unos de los países consumidores con mas oportunidades del planeta la hemos desperdiciado al no consolidar alianzas estratégicas en las que México obtenga beneficios sin incurrir en mayores costos, como ha pasado con ciertos sectores y actividades.

El acceso a los mercados de Estados Unidos de Norteamérica, tanto para los países de Latinoamérica, como para los Chinos y Europeos, puede traer ventajas para México.

Imagínate un “Corredor” de comercio que tenga una longitud de 3,800 kilómetros, que abarque los Estados de Texas, Oklahoma, Dakota del Norte y del Sur, Nuevo México, Colorado, Montana, Nebraska y Wyoming: y llegue hasta Alberta Canadá.

Esta área de comercio de alrededor de $ 2 billones de pesos representa cerca del 20% del total del comercio de Norteamérica, e incluye 6 cruces de frontera, incluyendo Laredo-Nuevo Laredo y Sweetgrass-Alberta.

¿Y cual es la oportunidad?

Pues que todas las industrias importantes de este corredor dependen de una eficiente transportación y Logística.

Por ejemplo: Los productores de granos buscan acceder a mercados; La industria del gas y del petróleo requieren transporte y ductos; Y se necesita transportar herramientas que permitan construir la infraestructura que brinde competitividad a la región…

¡Y también requieren de productos y de servicios!

Este corredor existe. Es el corredor de comercio “PORTS TO PLAINS” (De los Puertos a las Llanuras o Planicies www.portstoplains.com ) y aún no incluye, al menos formalmente, a su contraparte en México.

Crear infraestructura, fomentar el transporte y el comercio, atraen inversión y empleo y, no me cabe duda, estas son prioridades de México y, especialmente de nuestro estado de Veracruz, que goza de una ubicación privilegiada, con puertos, ferrocarriles y carreteras que pueden ser la gran oportunidad para arribar a este corredor, aliados con estados vecinos como Tamaulipas o, ligándonos a través del centro del país.

En la región central del corredor en cuestión, se han sembrado más de 1,200 turbinas de viento para generar energía eléctrica, lo que ha causado que alrededor de 12,500 camiones estén, tan sólo en el municipio de Nolan, Texas, transportando torres de 80 metros de largo y aspas de 40 metros, para construir los grandes “Molinos”, generadores de energía eólica.

Además de que existen compañías que desean aprovechar el desarrollo de estas energías alternativas, hay quienes también quieren aprovechar la que se genera del petróleo, lo que beneficiaría a Veracruz.

En este mes de Enero nos visitarán en Veracruz, invitados por la Cámara de las Américas, el Presidente de PORTS TO PLAINS, así como miembros del Consejo y Directivos, que vienen a realizar un sondeo para ver si VERACRUZ puede ser el punto de inicio del Corredor desde México hasta Canadá.

Así, iniciamos el 2010 con nuevas oportunidades de globalización de Veracruz, y que los empresarios y Gobierno debemos aprovechar para resolver parte de los problemas más agudos – como la competitividad – que han enviado a Veracruz a lugares muy poco atractivos del mercado mundial.

Veracruz: La puerta de entrada a las Américas, primer puerto de México, tiene en este proyecto la oportunidad de generar sinergias con otros países, ya sea entre los gobiernos de los Estados y de las Naciones de Norteamérica y de los propios empresarios.

Iniciemos esta década de retos impulsando, todos, el desarrollo de nuestra economía, con lo que se generan empleos y, por lo tanto, se combate la pobreza y se genera el Desarrollo que sienta las bases de un futuro sólido.

Esperamos dar aquí cuenta de los resultados de esta visita.

¡Bienvenidos a Veracruz!

EL 2010 SERÁ MÁS CARO

2009-12-28T07:38:00.000-08:00

(Nos subieron los Impuestos)

¡Pues que caray! A unas horas de que termine el 2009, cuando ya pasaron las posadas y la Navidad, de repente se nubla la vista por lo que viene en el 2010.

¡Si que son expertos en truculencias algunos que se dicen nuestros representantes!

A ti y a mí nos dijeron – nos juraron que no nos iban a subir los impuestos- y de inmediato nos traicionaron. ¡Vaya cinismo!

Si, después de 60 días de haberlos elegido, ya se les habían olvidado todas sus promesas. Nos volvieron a tratar como a la pareja engañada en nuestras propias “narices”.

¡Subieron los impuestos!

Y el salario mínimo está por los suelos… ¿Qué podemos esperar?

Subieron el IETU. Nos subieron los impuestos.

Subieron el Impuesto sobre la renta que pagamos por nuestros ingresos, ya sea como empleados o como empresa. Nos subieron los impuestos.

Aumentaron la tasa del IVA que pagamos al consumir. Nos subieron los impuestos.

Nos pusieron un nuevo impuesto a las Telecomunicaciones. Nos subieron los impuestos.

Los depósitos en efectivo: Tienen un mayor impuesto para depósitos menores. Nos subieron los impuestos.

Y les cargaron la mano a los que consumen cigarros, cerveza y licor.

Más allá de eso, regresaron a sus distritos y utilizaron todos los medios a su alcance para intentar convencernos que “ellos no fueron”.

Y ya vemos en las letras chiquitas de la propuesta que hicieron, la cantidad de tramitología que vamos a tener que enfrentar el próximo año y otros años por venir con eso de las facturas digitales y nuestra obligación, aún mayor, de fiscalizar a los contribuyentes con los que nos rodeamos: Clientes y proveedores, so pena de ser sus cómplices.

Y, para acabarla, en un momento de algarabía... !Nos subieron la Gasolina!

Señoras Diputadas que dejaron su curul.
Señores Diputados que desplazaron a las Mujeres Diputadas.
Diputadas y Diputados que siguen en el Congreso:

¿Ya se dieron cuenta lo que hicieron quienes votaron por el aumento de los impuestos?

Pues nada más que el 2010, que esperábamos mucho mejor que el 2009, viene con incrementos de precios en cascada y hacen que se ponga mas difícil la situación.
No cabe duda. Lo repito. México es extrañamente raro.

Cuando hay crisis… ¡aumentan los precios! y, también ¡los impuestos!

¿Qué culpa tenemos que los excedentes de los ingresos del petróleo no los hayan utilizado para nuevas tecnologías en la investigación, exploración, extracción, producción, refinación,… del petróleo?

¿Qué culpa tenemos de que el “agujero” en los recursos del gobierno sea por la falta de su eficiencia en recaudar los impuestos?

¿Qué culpa tenemos de que los Secretarios gasten más, de lo que invierten sus Secretarías?

¿Qué culpa tenemos que los Gobernadores y los presidentes Municipales usen el dinero para Nómina y, hasta aviadores, y el dinero No alcance?

¿Qué culpa tenemos los que pagamos nuestros impuestos?

Lo lamento. Hoy definitivamente me levanté molesto con nuestros representantes y todos los que elegimos mediante el voto, y no saben representarnos. ¡Porque no son todos… pero lamentablemente si la mayoría!

Es por eso que nos subieron los impuestos: Por ser una mayoría del PRI y PAN que se ponen de acuerdo, sin poner en riesgo sus privilegios.

Pero este nuevo año voy a ejercer mi Bíceps y mi VICEP*.
Uno, para ver a quien si alguien se merece el trato de Berlusconi.

El otro, para que no se me olvide que siendo un ciudadano responsable, disminuyo la posibilidad de que me sigan engañando como ahora que… nos subieron los impuestos.

* VICEP:Votar, Informarse, Criticar, Exigir y Participar.

EL LADO OSCURO DEL DECÁLOGO

2009-12-20T13:48:00.000-08:00

Los ciudadanos estamos más que confundidos. La política ya nos hizo más bolas. Y no es reciente.

Sólo algunos ejemplos:
Generalmente cuando se da a conocer una iniciativa del presidente de la República, las notas parecen dar un brinco extraordinario como si fuera ya una realidad lo que, en ese momento, es tan sólo una propuesta.

Voy más a fondo:
Los pasos que siguen las iniciativas son, por poner un ejemplo, la discusión en comisiones; la votación en comisiones; la discusión en el pleno de la cámara que la recibió; la votación en el pleno de la cámara,…

En caso de que pase, lo más seguro es que saldrá con modificaciones. Muchas, pocas, profundas, de forma,… pero modificadas.

De ahí va a la otra cámara y sigue el mismo proceso: Comisiones, votación en comisiones, pleno, votación en pleno…

Y ahí, lo más posible es que la iniciativa haya cambiado tanto que no sea lo originalmente propuesto, sino algo totalmente distinto.

Esto es algo para analizar, pues muchos mexicanos llegamos a creer que cuando se propone una ley o un cambio a las existentes, ya es una realidad. Y la verdadera y triste realidad es que pueden pasar meses o años para que se concreten, y quizá, cuando se voten, ya no serán lo que se propuso.

Ahora, añádele a esto que la propuesta es un DECÁLOGO.

Y empieza otra confusión: ¿Cuál Decálogo? ¿El de los principios del gobierno? ¿El de las medidas anticíclicas o anticrisis? ¿El de las Reformas políticas?

Es muy común que se les llame Decálogos a todas las propuestas y, sin duda, esto no contribuye a esclarecer la situación.

Pero para seguir haciendo esto más complicado, te pido que te preguntes si en este momento es más importante el tema de la inseguridad, el desempleo, la pobreza… ¿o la Política?

Y ya, como para no ponerlo tan pesado, ¿Qué sucede cuando el ejecutivo toma propuestas de los partidos políticos y las presenta como suyas, sin ni siquiera haber tejido fino, políticamente hablando, dejando a un lado la paternidad de las propuestas.

Me uno a quienes piensan que no se vale criticar todo lo que proponga el Presidente,
sin un análisis. Pero tampoco lo que presentan los Diputados, ni los Senadores,… ¡Ni los ciudadanos!

O a los que dicen: ¿Porqué no lo presentaron los legisladores antes que el Presidente, y ahora vienen a descalificar?... Cuando efectivamente así sea.

Pero, no se nos olvide: Hay Reformas en la Congeladora Legislativa… Y no sólo por los propios intereses de Legisladores, sino por el propio ejecutivo. Lo mismo sucede en sentido opuesto.

¡Vamos, esto es como la justicia en México!: Si el asunto es de atención nacional o afecta los intereses de un prominente ciudadano, influyente en los ámbitos económico o político, las cosas se resuelven “fast track”. Pero, ¡Válgame… que resulte ser una persona sin “peso” pues se llevará toda la vida luchando sin resolver su tema!

Lo mismo pasa con las iniciativas que presentan algunos legisladores: Tienen tal impacto en los intereses de grupos poderosos, que ¡No pasan!

Ahí está la Reforma Integral de Seguridad y Justicia para todos. Ahí está la Reforma en materia Democrática desde del 2000, que se refrendó en la LIX y la LX y la LXI legislaturas… y que se frenaron porque afecta a los partidos tradicionales.

Sin duda, esos temas son los que los legisladores deberán corregir de la propuesta del Sr. Presidente:
- La reelección consecutiva: ¡Sí! pero condicionada a un periodo menor con revocación de mandato, si el elegido no le cumple a los votantes; Además, ya tengo muchísimas dudas de que las elecciones puedan considerarse limpias y democráticas. ¿Tú no?
- La reducción de prerrogativas económicas a los partidos. Como están, los partidos tradicionales se vuelven más poderosos, sin que exista equidad.
- La iniciativa ciudadana, para que haya una Democracia participativa;
- La garantía de equidad en el acceso a los medios de comunicación durante las campañas electorales, para que se conozca lo que ofrecen Todos;
- La celebración de un máximo de 4 jornadas electorales nacionales y locales en cada sexenio, en lugar de las más de 70 que se efectúan.

Y claro, reforzar las candidaturas independientes; La segunda vuelta electoral y el urgente reencuentro de la ciudadanía con los partidos políticos. Todas ellas propuestas históricas de fuerzas progresistas que no han sido tomadas en cuenta por los partidos tradicionales y por el ejecutivo o, bien, han sido manipuladas en contra de los partidos mal llamados “la chiquillada”.

El argumento del Presidente vende: Los diez planteamientos son para darle mayor poder a los ciudadanos sobre sus gobernantes.

Pero, se deja entreve la intención de excluir a las fuerzas emergentes del escenario político nacional. Entonces: ¿A qué ciudadanos se refiere? ¿A los 15 millones que votaron por él en el 2006 o a los casi 24 millones que lo hicieron por una opción diferente?

¿No será que estas propuestas conllevan otras intenciones? Como, por ejemplo: Salvar al PAN del naufragio electoral del 2012, facilitar el cogobierno del PAN con el PRI, o aniquilar a las minorías…

¡Analízalo! Tal vez descubras el lado oscuro del DECÁLOGO.

DANTE DELGADO PIDE LICENCIA

2009-12-15T16:34:00.000-08:00

Dante Alfonso Delgado Renauro solicitó licencia al Senado de la República el viernes 11 de Diciembre de 2009 para separarse de su cargo, misma que fué aceptada el martes 15 de Diciembre, en la última sesión ordinaria del primer año de la LXI legislatura.

Su lugar como Senador de Mayoría por el Estado de Veracruz, será ocupado por el Ingeniero Juan Fernando Perdomo Bueno, quien compitió, al lado del Lic. Dante Delgado, para obtener la Senaduría en 2006, siendo que obtuvieron más de UN MILLÓN DE VOTOS.

Juan Fernando Perdomo tiene experiencia en el Sector Público desde 1992, habiendo ocupado cargos como: Diputado Federal a la LIX Legislatura; Director Nacional de DICONSA; Coordinador General de PLANEACIÓN y ENLACE con la OFICINA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA; Director General Adjunto de Aeropuertos y Servicios auxialiares ASA; Secretario de Comunicaciones del Estado de Veracruz y Secretario de Desarrollo Económico, Industria, Comercio y Turismo del Estado de Veracruz.

Por su parte, y en entrevista desde el senado, quien fuera gobernador por cuatro años del Estado de Veracruz, dijo que lo hace con el ánimo de cumplir al 100 por ciento con los veracruzanos y de ser congruente con lo que dice:

“Solicité mi licencia para ser congruente con mis actos. Sería impropio de mi parte estar en dos partes a la vez. Los ciudadanos que votaron por mí no merecen ser engañados: No puedo estar al 100 por ciento en el senado y por eso mejor solicito licencia para estar al 100 por ciento con los veracruzanos”.

Se le cuestionó si esto ya prácticamente su arranque por la candidatura a la gubernatura del estado por segunda vez, a lo que señaló que su licencia obedece a que necesita el 100 por ciento de su tiempo para recorrer los 212 municipios de la entidad veracruzana, a donde expondrá en foros abiertos su propuesta para el desarrollo de Veracruz 6:30.

“Necesitamos que los veracruzanos conozcan esta propuesta, que opinen, necesitamos que estén de acuerdo en la revocación del mandato, porque hay gobernantes que no cumplen las expectativas de quienes votaron por él, la propuesta 6:30 no sólo habla de la revocación del mandato sino de un plan completo de desarrollo para los próximos 30 años”.

Añadió: “Si el pueblo se equivoca, si sus gobernantes no cumplen sus compromisos o resultan ineficientes en el desempeño del poder público, debe ser derecho del pueblo rectificar”, Dante señala que para que el pueblo pueda conocer a fondo esta propuesta necesita del tiempo completo para recorrer Veracruz por ello decidió pedir licencia en el senado para no quedar mal.

Además, la propuesta Veracruz 6:30 considera la necesidad de impulsar una reforma hacendaria profunda, la cual, permitiría el incremento de las participaciones federales que corresponden a la entidad.

Refirió que el objetivo de la propuesta para el desarrollo Veracruz 6:30 es ampliar la comunicación entre sociedad y gobierno, transparentar las acciones de los servidores públicos, ampliar los mecanismos de rendición de cuentas, sin espacios para la corrupción.

EL DESARROLLO ECONÓMICO DE VERACRUZ 6:30

2009-12-13T14:08:00.000-08:00

Cuando el Senador Dante Delgado presentó la propuesta de DESARROLLO VERACRUZ 6:30, en el mes de Noviembre de 2009, en el WTC de Veracruz, mencionó que para lograr avanzar en sólo 6 años, el equivalente a 30, se requieren de soluciones concretas y factibles que pueden hacerse realidad con la participación de los veracruzanos.

Aquí comentamos que la propuesta propone 3 ejes que deben normar la acción pública estatal, en coordinación con las autoridades municipales y federales:

1) Crecimiento económico sostenible y desarrollo sustentable;
2) Desarrollo social y combate a la pobreza y a sus causas, y
3) Reforma institucional y democracia participativa.

Abordemos ahora el primer eje: El Crecimiento económico.

En una comunidad serrana le preguntaron a un artesano ¿Qué es lo que más le preocupaba? Y dijo de manera por demás asertiva: Vender más.

Y añadió: Y a mejores precios.

No cabe duda que somos los mismos veracruzanos los que podemos diagnosticar con precisión nuestros retos.

El primer eje de la PROPUESTA VERACRUZ 6:30 busca reactivar la economía a fin de alcanzar tasas de crecimiento superiores a la tendencia histórica, para asegurar un repunte acelerado en la generación de empleos y lograr que se recupere el nivel de ingreso de los veracruzanos.

Para ello se requiere la participación de todos.

Un ejemplo es la ampliación de los recursos públicos federales, estatales y municipales, para la inversión productiva y de infraestructura, de manera ágil y bien enfocada, transformaría de inmediato el desarrollo de nuevas empresas.

Y, por favor, promovamos el fomento a la inversión privada de origen Internacional, pero no descuidemos el reconocimiento a los inversionistas locales, ya sean nacionales o de nuestro estado, fomentando y estableciendo alianzas estratégicas con el sector público.

Se requieren de nuevas oportunidades de inversión en actividades que fortalezcan el desarrollo armónico entre la lucha frontal contra la pobreza, el cuidado del medio ambiente y el crecimiento económico.

Particularmente, una de nuestras áreas de oportunidad es la reactivación de EL SECTOR INDUSTRIAL.

La industria veracruzana descansa esencialmente en ramas tradicionales de menor valor agregado, por lo que nuestro futuro no debe descansar totalmente en ellas, ya que se limitan nuestras posibilidades de comercio y se condena a nuestros obreros a bajos salarios.

El desarrollo industrial del estado tiene que replantearse para promover la instalación y el desarrollo de nuevas ramas productivas; su éxito se asocia necesariamente con el impulso a la tecnología.

Por ello se debe fortalecer el Fideicomiso para el Desarrollo de Parques y Zonas Industriales de Veracruz, con el fin de promoverlos, e impulsar al menos dos: el de Tuxpan y el de Alvarado.

El objetivo es fomentar la inversión y contribuir a la generación de empleos mediante la modernización de la planta industrial.

Otra línea de acción es el apoyo a jóvenes emprendedores que tienen visión de futuro y compromiso con el estado. Esta línea debe estar entre las más altas prioridades estatales.

Como acciones concretas para atender este importante sector económico se tiene una prioridad en el financiamiento. Por ello se proponen:

- La creación del Banco de Veracruz, para apoyar la operación comercial y nuevos desarrollos en los sectores agropecuario, pesquero e industrial del estado;

- La creación del Banco de la Mujer para apoyar la iniciativa de las mujeres veracruzanas;

- La adecuada operación de programas sectoriales para la regeneración de la industria metal-mecánica, del azúcar, del café y del tabaco;

- El programa tecnológico, con protección ambiental, que apoye a la industria azucarera para superar la producción de nuestros ingenios.

- Así como la oportunidad de inversión para actividades agropecuarias intensivas con el debido aprovechamiento de agua dulce en siembras como: alfalfa, arroz, algodón; caña de azúcar.

Veracruz puede lograr un 6:30. Avanzar en 6 años, lo que equivale a 30, si ponemos en práctica nuestro tesón y nuestra participación con el ánimo de un futuro mejor, que se palpe de inmediato.

¿BIENVENIDO 2010?

2009-12-05T15:36:00.000-08:00

“Si crees que puedes,… tienes razón. Si crees que no puedes,… también tienes razón.”: Henry Ford

El año negro, el 2009, ya pasó. ¡Gracias a Dios!
Iniciamos una nueva etapa: 2010. ¿Podemos darle la bienvenida?

Por supuesto que hay posturas muy controvertidas:
Los optimistas dirán: “Lo peor ya pasó. Las oportunidades aquí están”.
Los pesimistas: “El escenario pinta desolador. No habrá recuperación”.

Hemos comentado aquí de las posturas extremas y consideramos que debemos ser lo más objetivos en esto. Lo que no me cabe duda es que, las crisis sólo son útiles si aprendemos de ellas.

Más allá de subjetividades, y de la crisis “generada en el exterior”, en los últimos cinco años en México hemos vivido un panorama muy oscuro. En cifras aproximadas:
- El PIB cayó de un 4% a un menos 7%.
- El Desempleo creció de un 3.6% a un 6%
- La producción de Petróleo disminuyó de 3.5 a 2.57 millones de barriles.
- La paridad peso-dólar pasó de $10.90 a $13.00 (pero rozó los $14.00)
- La inversión fija bruta se desplomó de 4.8% a menos 16.6%.
- La pobreza avanzó de un 14% a un 19%.
- La inflación subió de 3% a 5%, con promedios del 15% en alimentos.

O sea, difícilmente nos podrá ir peor… ¡Si TODOS hacemos la tarea!

Para los que insisten en creer que la crisis vino totalmente de afuera, les diría que no debemos olvidar ¿Cómo estaban DESEMPLEO, COMPETITIVIDAD, INFLACIÓN, EXPORTACIONES,… mexicanas, antes de la llegada de la crisis?

Y es que la frase de nuestro secretario de Hacienda que “a Estados Unidos le daría PULMONÍA y a nosotros sólo un CATARRITO”, se transformó en que “a Estados Unidos le dió una PULMONÍA y a nosotros una INFLUENZA, casi mortal”, económicamente hablando.

Pero, ¿Cómo nos pinta el 2010?

De entrada los grandes generadores de crecimiento y empleo están pasándola mal y, eso, nos afecta a todos.

El gobierno dijo tener un “boquete” de más de $300,000 millones de pesos y, por ello, dejará de ser generador de empleo a través de su gasto. Pero, con la facultad que tiene de subir los impuestos, apoyado por algunos Diputados, estará afectando también a la iniciativa privada, que verá restringida su capacidad de crecer y crear más empleos.

Las fuentes más reconocidas nos reportan los siguientes indicadores, en rangos muy cercanos:

PRODUCTO INTERNO BRUTO:
¿Cómo creceremos en lo que producimos?´
México crecerá en 2010 entre un 2.5% y un 3.3%. Es decir, no llegará a recuperar ni la mitad de lo que perdimos en 2009. En buena medida, nuestro crecimiento vendrá apuntalado por nuestras exportaciones que crecerán a una tasa del 7.8% anual, en 2010.

Y, aunque vamos a crecer –en teoría- más que el promedio mundial (3.1%), hay que recordar que en 2009 el mundo decreció tan sólo 1%, contra un decrecimiento de 7.5% de México. El PIB por cabeza en México, en 2010, será de $7,900 dólares.

Los países latinoamericanos que serán el motor de la economía regional son BRASIL (3.8%), CHILE (3.9%) y PERÚ (3.0%) pues tienen un alto potencial de crecimiento y atracción de la inversión. México no aparece en esta lista, cuando era el hermano mayor de América Latina. Y, por su parte, nuestro principal socio comercial, Estados Unidos, crecerá a una tasa de 2.4% con un PIB pér capita de $47,920 dólares.

Los países que moverán la economía mundial serán China (8.6%) y la India (6.3%), aún cuando su PIB por cabeza es menor que México.

DESEMPLEO:
Ligado a esa baja recuperación y, como se menciona, por las limitaciones del Gobierno y la IP, tendremos un desempleo aún más negativo que el de 2009. Según la OCDE andaremos en el 6.3% en el 2010. O sea: ¡A cuidar tu chamba!

INFLACIÓN:
Algo que llama muchísimo la atención es que, mientras en los Estados Unidos –que vivió peor crisis- los precios al consumidor se reducían (caía la inflación), en nuestro país los precios y los impuestos siguen aumentando.

En el 2010 en México se espera una inflación cuyo rango estará entre los 3.5% a los 4%, siendo aún mayor en los alimentos. Se esperan acciones del BANCO DE MÉXICO para sostener baja a la inflación.
La inflación en nuestro vecino del norte será de sólo 1%.

POBREZA:
Aunque existen cifras muy disparadas, México tiene alrededor de la mitad de la población en Pobreza, incluyendo los indigentes o en extrema pobreza. Según la CEPAL, en 2010 se espera un crecimiento de la pobreza en nuestro país.

Finalmente, otros indicadores importantes son:
Las REMESAS de mexicanos en el extranjero, que seguirán reduciendo su ritmo; La INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA que caerá en $6,000 millones de dólares; La PARIDAD PESO-DÓLAR que se prevé será sobre $13.80

La pregunta ahora es: ¿Cuál es tu proyecto (personal, de negocios, Estudiantil, empresarial, familiar…) para el 2010?
Porque, como dijo Henry Ford…! Siempre tienes razón!

Entonces:¡Al mal tiempo, Buena cara!
Y seguramente podremos lograr algo mejor que los economistas predicen para este 2010.

Y NOS DIERON LAS 6:30

2009-11-29T11:10:00.000-08:00

Cuando recibí la invitación a participar en la presentación del Proyecto de Desarrollo VERACRUZ 6:30 de inmediato pensé, como muchos, que la cita a la que convocaba el Senador de la República por Veracruz, era a las 6:30.
Pero, ¿De la mañana o de la tarde?

Y después vino la pregunta: ¿Por qué ese nombre de VERACRUZ 6:30?

La presentación, definitivamente espectacular, con tecnología y agilidad, y con la presencia de miles y miles de veracruzanos de todas partes, tanto en la mañana, como en la tarde, estuvo dividida en 4 partes:
1. Los ANTECEDENTES del desarrollo Nacional, y su impacto en el Estado;
2. El DIAGNÓSTICO de la situación de Veracruz;
3. Las PROPUESTAS, y
4. El llamado a realizar, todos juntos, CORRESPONSABLEMENTE, ese VERACRUZ 6:30.

El primer punto de ANTECEDENTES, está claro: El desarrollo de Veracruz está impactado, de manera directa, por el desarrollo del país. Es cierto.

Si México se ha rezagado por el bajo crecimiento de nuestra economía, impactando en la calidad de vida de la población, Veracruz no puede sustraerse de sufrir las consecuencias.

Nuestro estado ha tenido un desempeño que presenta una mejoría con respecto a él mismo pero, en comparación con las demás entidades federativas del país, hemos tenido un retroceso.

Y así, para el DIAGNÓSTICO, El Senador de la República por el Estado de Veracruz, Dante Delgado, nos presenta el panorama de Veracruz:
- En 1950 tenía el 2º lugar en generación de riqueza. En 2006 bajó al 6º lugar;
- En producción de bienes y servicios pasamos del 8º lugar, al 25º entre 1950 y el 2008;
- En la dotación de servicio de drenaje a las viviendas, pasamos del lugar número 12 en 1960, al lugar 30 en el 2005;
- En 1950 teníamos el sitio número 14 en el porcentaje de viviendas dotadas con agua potable, mientras que en 2005 ocupamos el lugar 29.
- Según la ONU, nuestro estado ocupa el lugar 29 en desarrollo humano

Es sorprendente el deterioro constante de Veracruz en los últimos 60 años frente a las potencialidades del estado y de sus habitantes.

Sin un diagnóstico claro y real, difícilmente podremos encontrar un remedio a nuestros males.

Y se preguntaba: ¿Por qué el rezago de Veracruz en comparación con otros estados? ¿Qué hemos hecho mal o dejado de hacer, para que se esté profundizando nuestro retroceso? ¿Por qué los avances han sido insuficientes o menores que los de otras entidades?

Porque, lejos de pretender agraviar a nadie, la propuesta es de corresponsabilidad y de trabajo para alcanzar progreso y bienestar.

Así, el Senador, presentó las PROPUESTAS. Soluciones concretas y factibles que pueden hacerse realidad con la participación de los veracruzanos, en 3 ejes que deben normar la acción pública estatal, en coordinación con las autoridades municipales y federales:
1) Crecimiento económico sostenible y desarrollo sustentable;
2) desarrollo social y combate a la pobreza y a sus causas, y
3) reforma institucional y democracia participativa.

En efecto, lo que más nos preocupa a todos, en el ámbito económico, es más empleo y mejores niveles de ingresos.

Y ahí es donde se ve claro el nombre del Proyecto 6:30.
Dante presenta una estrategia de gobierno adecuadamente estructurada que permitirá que la economía veracruzana avance 30 años, en tan sólo un sexenio.

Para ello plantea un nuevo método de CORRESPONSABILIDAD, en dos direcciones: La organización productiva y el desarrollo humano con participación ciudadana.

Un nuevo método de gobierno que: Estimule y aliente la participación ciudadana como protagonista de su desarrollo; Estreche la comunicación entre sociedad y gobierno; Transparente las acciones de los servidores públicos y Amplíe los mecanismos de rendición de cuentas a la sociedad.

Por supuesto nos llevará más espacio detallar concretamente el ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Quiénes? ¿Para qué?...

Pero, sin duda, los lineamientos que aquí expresamos, son una nueva forma, mucho más consistente, para lograr un 6:30.

Y yo pienso:
6:30 puede tener un claro significado, pero por mi parte también lo veo como el amanecer de Veracruz, muy temprano, que vislumbra un nuevo panorama del cual seguiremos comentando en próximas ocasiones.

¿EL HOMBRE O EL PROYECTO?

2009-11-22T08:11:00.001-08:00

En el año 2000 –hace casi 10 años- México entró en la alternancia.

Por primera vez, después de 70 años de “continuidad”, el PRI entregó las riendas del país a un hombre que representaba a otro partido: Acción Nacional.

No cabe duda que se ganó la presidencia, y queda ya escrito como todo un acontecimiento histórico. Lo que le siguió, también es parte de nuestra historia.

La confianza y la alegría se desbordaron, más en aquellas personas que estaban cansadas del sistema PRI. La maquinaria estaba ya muy desgastada y, lo que había motivando el nacimiento de ese partido, estaba siendo también la causa de su desmoronamiento: Los grupos de poder que, en lugar de unirse, entraron en un franco enfrentamiento que les llevó a perder el poder.

Si, muchos miembros distinguidos del partido en el poder también apoyaron la transición hacia otros derroteros, cansados o agraviados por el sistema.

Y, cual redentor –al menos para los mexicanos mas desesperanzados- emergió la figura de un hombre corpulento, de apariencia grata para las mujeres, con proyección de ser un hombre franco, directo, humilde, asertivo,… generado, en mucho, por el manejo de imagen de un exitoso ranchero mexicano.

Es decir: Para muchos (y muchas)… ¡Ese era el Hombre!

Si nos remontamos al 2006 – apenas hace 3 años- un hombre muy controvertido, inclusive dentro de su propio partido, presentó un proyecto y, aunque su legitimidad está en duda para un alto porcentaje de mexicanos, esa propuesta es la que México quería –y sigue queriendo- que consistía en la creación de más empleos, menor delincuencia, más educación, menos desigualdad, más salud, menos corrupción…

No cabe duda: ¡Ese es el Proyecto! ¡Sigue siendo el proyecto!

Pero, recordemos: En las postrimerías de los 80´s e inicio de los 90´s, México vivió cambios estructurales de a de veras; no los que ahora se proponen.

Nos alistamos para entrar al primer mundo, a una velocidad inusitada. Éramos vistos como una gran nación, nacida para estar en lo más alto de las economías emergentes.

La debilidad humana de la clase en el poder hicieron su perversa tarea, manifestándose en megalomanías que echaron por la borda todo lo que podría ser bueno, Eso nos llevó a una de las crisis más profundas que hemos vivido.

Y se llegó a decir: ¡Este es el Hombre y el Proyecto!
Y digo Hombre, aunque bien puede- por supuesto- ser la Mujer.

Como se aprecia no estoy dando mi veredicto para ninguno de los sexenios. Eso te lo dejo a ti.

Son sólo 3 casos de la vida pública. Esto se repite en las vidas privadas de las familias, las empresas, las Universidades,… y cualquier actividad.

Se acerca ahora el 2010. Un año que termina con dos dígitos paradigmáticos para México, ya que es el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución.

Tenemos cambios- como todos los años- de Gobiernos estatales, Congresos locales y Presidencias municipales, en varios estados del País.

Y ¿Qué va a suceder?

Pues mira, creo que lo mismo que ha sucedido desde hace muchos años… si no pones atención a los dos elementos: El Hombre y el Proyecto.

Lo que sí te puedo recomendar es que primero valores los proyectos que te presenten.

No vayas a salir con la típica que no sabes lo que propone cada candidato, si cuando te invitan a la presentación de sus proyectos no te tomas la molestia de asistir porque: ”Tengo otras ocupaciones”, “no es de mi partido”, “no me gusta su propuesta” (¡Si no la ha presentado!), “no se sabe vestir”, “fui su vecino y se peleaba con todos los de la cuadra cuando éramos chicos”... Y así por el estilo.

Asistir a escuchar propuestas no te quita nada y si te puede generar dos oportunidades:
-Conocer más a tu municipio, estado o país, al tiempo que aprecias las ideas sustentadas de cómo se puede lograr algo más y mejor para su desarrollo y,
- También saber que tanto conoce tu municipio, estado o país el Hombre –o la Mujer- para poder superar sus rezagos y aprovechar sus fortalezas.

Si. Te propongo conocer todos los proyectos. Te propongo conocer a todos los candidatos. Te propongo analizar cuál es el mejor proyecto y cuál es el mejor candidato para lograrlo.

Aquí inicia tu tarea ciudadana. No esperes más. Tómate tu tiempo.
¡No vaya a ser que te lo vuelvan a robar otros sexenios más!

¡ESA BOLA DE PE… LEONEROS!

2009-11-15T22:12:00.000-08:00

Fue una coincidencia que me encontrara con un viejo amigo viejo de hace muchos años, que también tenía mucho que no saludaba.

Me preguntó de mis actividades más recientes y le comenté de mi paso por el Congreso.

Se me quedó viendo seriamente y me dijo:
-¡A ver si ya pones en orden a esa bola de “pe…leoneros”!

Solté una carcajada, aunque me pareció poco gentil de su parte comenzar una charla de amigos que se reencuentran, además que lo hizo de una forma graciosa. Pero también reflexioné en 3 cosas importantes.

En primera tenemos que ver el papel del Congreso y su relación con la liberación de nuestras frustraciones.

A los mexicanos no nos corre atole por las venas. Somos personas emotivas, de sangre que “hierve”. ¡Nos emocionamos!

Si, creo que hay que guardar composturas, no lo discuto ni refuto. Pero hay que reconocer que no todos nos controlamos cuando estamos emocionados.

Además, estamos muy lejos –y seguro que tampoco será funcional- de que tengamos en el Congreso solamente egresados de maestrías o Doctorados de las mejores escuelas del mundo; Capacitados en el extranjero; conocedores de todo el mundo; y con enorme cultura, abarcando la medicina, educación, el campo, la ingeniería, las relaciones internacionales,… y hasta las leyes y el derecho Constitucional.

De verdad. ¡No es posible! ¡Serían superhombres! Pero, en algunos casos, tampoco es benéfico o realista! Porque:
a)Nadie que desee abarcar tanto va a enfocarse en las cosas más precisas que México requiere;
b)Las leyes no permiten la reelección: ¿De dónde sacaríamos tantas eminencias? Y,
c)Tampoco puede un congreso ser extremadamente distinto a la propia gente que representa. ¡No tendría sentido! Es obvio que los legisladores salen de las mismas “filas” de la sociedad y, si le son extraños a esa gente, simplemente no votan por él o no se sienten representados, cosa que ya nos sucede. ¿O no es así?

Y para muestra, un botón: Si no fuera cierto lo que digo, no existiría “Juanito”.

En segunda porque tenemos formas distintas de ver las cosas.

Si tú has viajado por el mundo y ves que en México todo podría ser como allá, te equivocas. Tenemos culturas distintas. Habrá algunas cosas que sirvan para tomarlas y -como dicen muchos- Tropicalizarlas, para que sean adecuadas a nuestro ambiente.

Porque tal vez has viajado y recorrido a pie muchas grandes ciudades, de México y del Mundo pero, te pregunto: ¿Has viajado y recorrido a pie tu ciudad y sus colonias? ¿Qué tanto conoces la realidad de México?

Aquí es donde entra el papel tan importante de la presencia de todas las ideologías y la representación de las minorías en el Congreso. Es decir, que cada ciudadano pueda sentir que, en el congreso mexicano, existe alguien que defienda sus intereses.

¿Te has puesto a reflexionar que la mayoría de la gente acepte lo contrario a lo que tú piensas y no tengas derecho a manifestarlo en la tribuna del congreso, por supuesto a través de tu representante, aunque sea sólo para dejar constancia y analicen tus argumentos?

Te doy ejemplos. Casos como el Aborto, el control de la Natalidad, la relación de parejas del mismo sexo, la pena de muerte, la eutanasia...

¿No terminarías por rebelarte si no pudieras tener, al menos, un representante que te escuchara en tu postura – a favor o en contra- de estos asuntos?

Si lo piensas así, ¿Qué será de una minoría, abatida, molesta, irritada, en situación de pobreza y sin nada que perder?

Y en tercera, me vino a la mente lo que Germán Dehesa dijo en una charla amena que ofreció en Córdoba y, que yo traduzco así: La sociedad no hemos sabido cumplir con nuestra tarea. Somos igual de peleoneros que los representantes, los gobernantes, y todos los demás.

No podemos decir que la sociedad y los congresistas somos razas distintas.
Hay cosas que podemos o, inclusive, debemos hacer, y las dejamos pasar porque no nos afecta o porque “no hay nada que hacer”.

De modo que, a pesar de todas las críticas que se pueden hacer sobre nuestro congreso y nuestros gobernantes, hay una gran parte de responsabilidad nuestra: ¡Nos hemos dado por vencidos! Y estamos vendiendo nuestras conciencias al poder, o a la desidia, porque así nos conviene.

¡Basta ya! No seamos más parte de esa bola de pe… leoneros.
Siempre hay una oportunidad para ejercer tu VICEP**.

**VICEP: Votar, Informarse, Criticar, Exigir y Participar.

INTEGRANDO A LAS AMÉRICAS

2009-11-08T17:11:00.000-08:00

No cabe duda que la Globalización llegó para quedarse.

Difícilmente los países podrán cerrar sus fronteras ante el gran impacto que trae consigo la globalización, ya que las formas de ésta, inciden en todos los ámbitos de la vida: Social, política y Económica.

Pero también por todos los medios.

La tecnología crea caminos virtuales que se transforman en reales, por ejemplo, con el Internet. ¿Qué no podemos hacer a través de una pequeña computadora? ¡Llegamos a todos los rincones!¡Hacemos todo tipo de operaciones financieras, de investigación, educativas,… y nos informamos en instantes lo que sucede en todo el orbe!

Más todo lo fascinante que puede ser este proceso de globalidad y todos los potenciales beneficios, se ven ensombrecidos por la actitud de algunos grandes capitales que no respetan reglas ni valores. ¡Estamos en la selva salvaje!

Sólo baste considerar la crisis mundial de este 2009, que es producto de prácticas irregulares en el más importante de nuestros socios comerciales. Lo que impactó en amplios sectores, destruyendo empleos y empresas; ahorros, actividades productivas, etc…

Observemos, particularmente, que los 43 tratados de Libre Comercio que México tiene, han sido parcialmente benéficos, pero varias veces nuestros socios, concientes de su fortaleza económica, han abusado de su poderío y nos han vuelto rehenes de sus decisiones.

“Que no entra este producto mexicano, porque tiene la enfermedad de la no se qué…”. “Que eso no dicen las reglas”. “Que vamos a investigar un dumping”. “Que los mexicanos no tienen la calidad…”

¡Vaya! Nos llevan de argumento en argumento para evitar una competencia justa y equitativa, al menos en las oportunidades.

Y terminamos recibiendo productos de baja calidad y obsoleta tecnología, y hasta basura- en el más amplio sentido - que contamina nuestro entorno.

¿Cuál es el reto?

El reto es encontrar las oportunidades de nuestro desarrollo y sumar esfuerzos con gente con valores y que realicen negocios con seriedad y responsabilidad.

Buscando oportunidades para Veracruz, hace ya algunos años conocí a la naciente organización llamada Chamber of the Americas y a su Presidente Gil Cisneros. Desde esa ocasión hemos impulsado juntos proyectos de manera conjunta que han apoyado a empresas, instituciones y personas a lograr sus objetivos.

La Cámara de las Américas, con sede en Denver, Colorado (Chamber of the Americas COTA www.chamberoftheamericas.com ) es una organización sin fines de lucro con un sencillo y profundo objetivo: Ayudarnos a aprovechar al máximo las oportunidades en todo el Continente.

Fundamentalmente tiene la misión de facilitar el comercio y el entendimiento entre las empresas, pero también de los gobiernos del Hemisferio Occidental, en todos sus órdenes: Municipal, Estatal y Federal.

Por supuesto la COTA no descuida la educación ni la formación de los jóvenes. De manera periódica ofrece a sus miembros, en alianza con Universidades del Continente, Charlas con actores protagonistas del mundo Político y Económico, lo cual impacta en los próximos líderes de nuestro hemisferio

Para lograr sus objetivos, COTA, a través de misiones comerciales, talleres e otras iniciativas, facilita los contactos de negocios, promueve la creación de redes internacionales y alienta la comprensión cultural.

Para ello conecta a los empresarios, Universidades, gobiernos y empresas que impulsan las actuales y nuevas oportunidades transfronterizas.

En algunos años, muchos empresarios se preguntarán: ¿Cómo es que algunas empresas pudieron aprovechar las oportunidades en las Américas de forma rápida y sencilla? ¿Seremos de esos empresarios?

La respuesta es sí, si tenemos la visión de convertirnos en protagonistas de estas oportunidades.

Este Noviembre de 2009, COTA realiza una misión de intercambio social y comercial a nuestro país. Distinguidos funcionarios de gobiernos municipales, estatales y federales, así como Legisladores, acompañarán a los empresarios de México y Estados Unidos en su recorrido por las oportunidades de nuestros países.

Sin duda, esta es una forma de servir de puente para brindar la energía que requieren nuestras economías para emprender el vuelo lo más pronto posible.

¡Lo necesitamos!

CINCO ALTERNATIVAS PARA VOTAR

2009-11-02T07:53:00.000-08:00

Como se esperaba, realmente sin cambios sustantivos en el Senado y, de nuevo en la Cámara de Diputados, fundamentalmente por los miembros del PRI y PAN, fue aprobada la propuesta de Ley de Ingresos del Presidente Calderón. El Impuesto a la pobreza se descartó de manera contundente.

Al recibirla de regreso, los diputados de PRI y PAN, “echándose la pelotita” para evitar pagar el costo político de ser autores de aumentar los impuestos, acordaron aceptar algunas de las modificaciones, siendo que la Ley de ingresos quedó así:

Un IVA que sube del 15% al 16%; un impuesto sobre la renta (ISR) que pasa del 28% al 30% a partir de Diez mil pesos de ingresos; un régimen fiscal de consolidación a 25% para las empresas; un incremento en el Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE) subiendo al 3% y para 15,000 pesos o más; Modificaciones a los Impuestos Especiales sobre Producción y Servicios (IEPS) como los tabacos ( 2 pesos por cajetilla) , la cerveza (28%), las bebidas alcohólicas (3% adicional) y los juegos (10% adicional).

Por otro lado se acuerda omitir el IEPS al Internet y a la telefonía rural de menos de 5,000 habitantes, pero un 3% para todas las demás telecomunicaciones.
Los Legisladores autorizaron un endeudamiento neto por 8,000 millones de dólares con organismos financieros internacionales.

Con ello se alcanza un Ingreso de tres billones 176 mil 332 millones de pesos, con un Precio de la mezcla Mexicana de Petróleo de 59 dólares el barril y 0.75% de Déficit Fiscal.

Todo esto, al tiempo que el Presidente Calderón reiteraba, inoportunamente en un proceso que contaminó, que “Si pagar impuestos es obligado para cualquier ciudadano, en términos de la justicia, lo es más, más obligado para quien más tiene y más ha recibido, para las empresas que más ganan. Y si esto es obligado para las empresas que más ganan, es más obligado todavía para las empresas que más ganan y que rara, rara vez pagan impuestos en el país”.

Es destacable que se rechazó una adición que incluyeron los senadores que otorgaba al Congreso la facultad de pedir a la Secretaría de Hacienda información fiscal de contribuyentes; sobre todo por las casi 500 empresas que señala el Presidente Calderón no pagan lo que deben.

Paralelamente, en Alemania, el Parlamento aprobó una ley con amplias rebajas fiscales a particulares y empresas para disminuir los efectos de la crisis económica, con lo que los contribuyentes de ese país podrán deducir de sus impuestos las cotizaciones a los sistemas de salud. Esto representa, según cálculos oficiales, alrededor de diez mil millones de euros adicionales al año.

La excusa más común que nos dieron los Diputados, tiene que ver con las opciones que tienen para votar; Pero eso se derrumba ante la Ley. Me explico:

Un Diputado o Senador tiene 5 alternativas para Votar una iniciativa de su Partido:

Primera. Votar a Favor, lo que resulta muy lógico cuando pertenece a un partido político en el que quiere hacer carrera, ya que estos tienen la “franquicia” que le pueden permitir eternizarse y “jugar al Brincolín” de puesto en puesto, aún sin haber concluido su encargo;

Segunda. Votar en Contra, si vota en conciencia. Algo que, tal vez los diputados más jóvenes –y todos los “Dinosaurios” ignoran- pues esto significa VOTAR POR MÉXICO y no por los intereses facciosos o personales;

Tercera. Votar en Abstención, cuando no está plenamente enterado de lo que se va a votar o cuando no puede decidirse por alguna opción debido a lo complejo del tema. Esto, suponiendo que la alternativa de votar en contra no le resulte la adecuada;

Cuarta. El Voto Particular.

En la LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, su ARTÍCULO 94 dice:
1. Las comisiones tomarán sus decisiones por mayoría de votos de sus miembros. Los dictámenes que produzcan deberán presentarse firmados por la mayoría de los senadores que las integren. Si alguno o algunos de ellos disienten del parecer de la mayoría, podrán presentar por escrito voto particular.

Esto no significa que los demás legisladores considerarán la propuesta, pero si se logrará el importantísimo objetivo de dejar constancia, por escrito, de las discrepancias y los motivos de las mismas, cuando realmente se quiere hacer.

Quinta y última. ¡NO ESTUVE! No Voté. ¡Me quedé dormido! ¡Que dice mi mamá que siempre No! ¡Salí al Baño! ¡Se me olvidó que tenía sesión! Esta es, seguramente, la más irresponsable de TODAS, pues no se cumplió con la Responsabilidad que se tiene, y sirve para justificar lo injustificable. No querer pagar ningún precio: Ni con su partido ni con sus representados. ¿Qué se podría estar haciendo en un momento tan crucial?

Así es. Los Legisladores que se han querido pasar de vivos, ya sea engañándonos al decir que votaron a nuestro favor –y no lo hicieron- o, ¡salieron al baño en un momento tan importante, porque no se quisieron comprometer, o se dijeron atrapados y sin alternativas, nos están traicionando vilmente.

Revisa como votó tu representante (http://www.diputados.gob.mx/Votaciones.htm ) y, si actuó como estos últimos casos ¡Ya sabes con que tipo de legislador estás tratando y en manos de quien pusiste tu futuro y el de tus hijos!

¡Ojala no te hayas equivocado!

IMPUESTOS Y CUOTAS INCONSTITUCIONALES

2009-10-24T19:23:00.000-07:00

México es Mágico.

Pero más Magos son los gobernantes, en sus tres órdenes, pues se han encargado de sostener impuestos contra la propia Constitución. Lo más grave es que nosotros no hacemos nada.

¿Qué podemos hacer? Acercarnos a nuestro representante y exigirles.

Es claro: Nadie por su propia voluntad pagaría sus impuestos. La diferencia que existe con otros países es lo que se recibe a cambio del gravamen y la validez de los mismos. Por ejemplo: En ningún país del mundo se paga tenencia por automóviles.

Ya se anunció el fin de semana, en Querétaro, que el primer paso será que el Gobierno del Estado sea el responsable de ese impuesto… para después cancelarlo. Esto supuesta la inconstitucionalidad del impuesto debido a la violación de las garantías de proporcionalidad y equidad tributaria establecidas en el artículo 31, fracción IV de la Constitución.

Pero antes de aquello, el Senador por Convergencia, Jose Luis Lobato Campos, presentó una iniciativa con proyecto de decreto, desde el 7 de diciembre del 2006, argumentando la violación de dichas garantías al cobrarse la tenencia vehicular. Esto le valió el “Premio al Mérito Legislativo Automotor 2009”, entregado el 6 de octubre de 2009 por la AMDA, como reconocimiento a los legisladores con mayor compromiso en favor del sector automotriz, al proponer la abrogación de la tenencia vehicular.

El Senador Lobato mencionó la ineficacia del Gobierno para captar los cerca de 50 mil Millones de pesos que deberían recabarse por este impuesto, llegando sólo a una cifra de los 20 mil Millones, por la obvia razón de que a muchas personas se les dificulta cubrir ese impuesto; y mencionó que el ramo automotriz es uno de los más importantes detonadores de la economía de los países y, en la adquisición de un vehículo se paga un fuerte gravamen sobre automóviles nuevos.

Pero ese no es el único cobro irregular e inconstitucional.

¿Ha pagado una caseta de cobro de una carretera que no tiene vía alterna “libre”?

Es posible que usted no sepa si hay vía alterna.
Es posible que usted prefiera viajar por la autopista.

Pero lo que no se puede negar es que, siendo un tema definido en nuestra carta magna, las autoridades se hagan las que no saben y nos pasen a traer.

Wikipedia dice que “…Las carreteras en México poseen una numeración non de norte a sur y par de este a oeste. La numeración inicia en el noroeste del país y aumenta a medida que se avanza hacia al sur y al este. Las autopistas y carreteras de acceso restringido son parte de la red federal de carreteras y se identifican mediante el uso de la letra “D” añadida al final del número de carretera.

Y prosigue: Como lo indica la Constitución, el libre tránsito por el país es una garantía constitucional; Esto es: se puede ir a cualquier lado sin pagar cuota o peaje. Para cumplir con este precepto, cuando se construye una autopista de cuota se la localiza de manera generalmente paralela a la carretera federal original y se le distingue de la carretera libre, por la letra D al final del número de carretera.

Sin embargo hay casos en los que el Gobierno Federal ha violado tal precepto constitucional, como la Carretera Federal 45 en su tramo Chihuahua - Ciudad Juárez, pues el antiguo trazo carretero de los años 50 del siglo XX, que pertenece a la Carretera Panamericana, fue modificado para agregar una segunda calzada y, mediante ese expediente, se obliga a los viajeros a pagar un peaje por una de las principales carreteras federales sin que exista opción de evitar el pago de la cuota.

Otro caso es el tramo de Mexicali a La Rumorosa donde se construyo otra carretera de dos carriles, debido a la garantía constitucional de libre tránsito, el peaje de este tramo esta subsidiado por el Gobierno del estado de Baja California, gracias al cual los usuarios pagan un peaje mínimo.

Por su parte, el Senador por el Estado de Veracruz, Dante Delgado Rannauro, señaló la flagrante violación constitucional de libre tránsito y a la Ley de Vías Generales de Comunicación, cometida por Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE), al cobrar peaje por el uso de puentes construidos hace casi 50 años y cuyos usuarios no disponen de vías alternas.

Y remarcó: “Esos puentes deben ser libres, pues hace tiempo que se pagaron los créditos con que se construyeron y, de acuerdo con la ley, las concesiones no pueden durar más de 30 años y los cobros indebidos llevan casi medio siglo”.

Por mencionar sólo unos cuantos, el Senador Dante Delgado dijo que en este caso se encuentran los puentes de Tuxpan, Pánuco, Tecolutla y Nautla, en el estado de Veracruz y recordó que esos viejos puentes sustituyeron el uso de pangas que permitían el flujo de personas y vehículos, algunos con más de 50 años de vida y CAPUFE sigue cobrando peaje a los usuarios.

Mencionó que aunque el artículo 25 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransportes Federales determina, en el caso de los puentes, la construcción de libramientos para el tránsito pesado, en muchos casos no existe esa alternativa y se obliga al parque vehicular a pagar peaje.

Y todo esto, tan sólo para reflexionar como las mismas autoridades esquivan su responsabilidad con respecto al respeto a nuestra carta Magna.
Así, ¿Qué más podemos esperar?

¿Harás algo o te quedarás ahí esperando porque no es tu asunto o no te afecta?

CIRCULO PERVERSO

2009-10-19T08:48:00.000-07:00

Seguramente has oído hablar del “Círculo perfecto”.
Pero también existen otros círculos. El más conocido es el “Círculo Perverso”.

Con esto se quiere decir que, mientras más sigas haciendo lo que está llevándote a un hoyo, hacia lo profundo, más te seguirás hundiendo.

Un ejemplo, muy sencillo, es el de aquella persona que tiene muchos problemas (económicos, de relación familiar, de salud,…) y los “resuelve” tomándose unos tragos, pero realmente está generándose más problemas: De salud física, mental, de relación familiar y hasta de salud económica, lo que crea un círculo perverso pues, en sí, la solución no es la apropiada, sino que lo hunde más.

Nuestra economía está A PUNTO de caer en un CÍRCULO PERVERSO… si no hacemos nada.

Veamos unas cifras:
Se dice que este 2009, México producirá un 7.5% menos que el año pasado.
Se dice que su inflación estará en el orden del 5% y que los empleos que se perderán serán más de 1.5 millones de personas en la calle.

Y se calcula que para el año 2010, Hacienda predice un crecimiento de producción de un 3%. Es decir, se producirá menos que el año 2008 y sólo la mitad más de lo que no se produzca este año. Algo que nos coloca pésimamente debajo de países que ponían a México como ejemplo y que, ahora, crecerán más que nosotros a tasas del 4% promedio, como: Brasil, Perú, Chile, Paraguay, Uruguay,…

Esto generará tan sólo una recuperación de 600,000 empleos, con lo que no llegaremos a recobrar ni siquiera los empleos perdidos.

Las expectativas de los ingresos externos son:
En exportaciones de Petróleo caeremos un 45% de lo que exportaremos este 2009. Y esto no sólo tiene que ver con la producción, sino con la demanda del petróleo y su precio; La inversión extrajera en México caerá un 40%, no sólo por la falta de recursos de los que invertirían, sino por la incertidumbre; el Turismo tendrá una disminución de un 20%, seguramente por la falta de recursos de los viajeros y el valor de nuestros servicios y; las remesas de los mexicanos en el extranjero se desplomarán un 12%, ya que un millón regresaron a México y, porque la industria de la construcción en Estados Unidos, de la que muchos mexicanos vivían, está paralizada.

Tan sólo por estos conceptos se calcula que el gobierno dejará de ingresar 30,000 millones de dólares. Algo así como 390,000 millones de pesos.

Por esa crisis y por nuestra alta dependencia de los Estados Unidos de Norteamérica, el consumo interno ha caído, en promedio, un 5%. Aunque en Enseres domésticos ha disminuido un 17%, en Ropa y Calzado un 9%,…

Y he aquí el Círculo Perverso. Sígueme con atención:

Los Ingreso Externos, como dijimos, por venta de Petróleo, la inversión de extranjeros en México, el Turismo y las Remesas, han caído.

Esto ha generado que se disminuya el Consumo interno y, ambas caídas han provocado que también se desplome la recaudación de impuestos por Hacienda:

Hacienda no ha logrado captar impuestos de, al menos, 20 millones de personas en México y tiene regímenes especiales que han generado una ausencia de ingresos de más de 400,000 millones de pesos.

¿Y que hace el Gobierno?

¡Subir los impuestos a los mismos!

A los mismos trabajadores asalariados que ya son cautivos.
A los mismos profesionistas por honorarios que ya son cautivos
A los mismos emprendedores y empresarios que ya son cautivos.

Esto hará que NO se creen más empleos y que las empresas produzcan menos, con la consecuente caída del consumo interno, haciendo además que además se paguen menos impuestos

Un ¡Círculo perverso!, no cabe ni la menor duda.

Esta CAÍDA del CONSUMO INTERNO es lo que nos lleva a volver a proponer la gran importancia del CONSUMO DE LOS PRODUCTOS DE VERACRUZ.

Pero La gran pregunta es:

¿Ya te informó tu representante – tu diputado – cómo votó?
Los Diputados del PRI y el PAN se pusieron de acuerdo para votar, como venía, la Ley de Ingresos que incluye los nuevos impuestos, con algunas modificaciones, entre las que el PRI señala el 2% para los pobres.

Finalmente, tu Diputado ¿votó por lo que más beneficia al país y a ti?
O se fue a la cargada de lo que su partido le dijo.
¿A quien representa? ¿A ti o a su partido?

¡Piénsalo!

¿OFFSIDE?

2009-10-14T08:40:00.000-07:00

El Sábado pasado el Capitán del equipo Mexicano, Felipe Calderón, sacó de la jugada, justo cuando México ganaba 4-1 a El Salvador, a la Compañía LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, y de aire sacudió al líder, ya en la banca, Martín esparza.

No cabe duda que Calderón entró de frente y con todo, con un zambombazo, a diferencia de su discurso sobre la Ley de Ingresos, que fue un tirititito miedoso y que resultó un pase lateral al “defensa-delantero”, Agustin Cartens, quien gritaba “Nos vamos al mundial, nos vamos al mundial…”, según él.

Pasando al segundo tiempo, el Presidente actuó; detuvo el golpe con el pecho y dijo a los mexicanos que ya estuvo suave, que no se van a reír de nosotros en nuestra propia cancha y, además de buscar quedar con una imagen de un directivo fuerte –como no veíamos desde Salinas, y no es que le alabe- también hay que ver si estos resultados son oportunos y que costo tendrán en las próximas jugadas.

Por ejemplo, en la cancha Social, tener más de 44,000 familias en la banca, nos pone a temblar de incertidumbre, tanto como a ellos, pues las ofertas y promesas del repechaje no se cumplen de manera responsable y comprometida la mayoría de las veces.

Las reservas que entraron al coso de LYFC son apenas 3,500 empleados del equipo Verde de CFE, del que se rumoraba, al inicio de la administración, que eran muy cargados, rudos y que no garantizaban el éxito. Bueno, se decía que no llevaban la camiseta puesta, ya que la empresa era ineficaz y no podría cubrir los espacios que le demandaban los mexicanos de cantidad y precio en Energía. Bueno, el gobierno los desprestigiaba… y ahora los alaba, pues dicen que después de la tarjeta amarilla que les sacaron, ahora los cobros en taquilla ya no serán inflados en la reventa de energía.

Todos los Sindicatos –no sólo el SME- aunque con cautela y, rezagados juegan a la defensiva, pues se sienten agredidos por la alineación central del país, incluidos el secretario del Trabajo y el propio Cartens; y pueden reaccionar con enjundia con los tacos al frente y provocar jugadas sucias. De hecho, ya los tachan de sucios porque, si bien el cuadro de SME no es el más grande ni fuerte, si es el más calado desde 1914 que se creó en el ámbito industrial. Y eso tiene su fondo.

Fondo que en lo económico se pregunta, de ¿donde saldrán los trallazos que servirán para cubrir los huecos fiscales que requiere la liquidación de todo ese equipo? ¿No se supone que no se juntó suficiente dinero en las taquillas?

Y, ya entrado en la cancha de lo político, los partidos representados en el congreso, ni tardos ni perezosos sacaron a sus mejores hombres a señalar por qué no están de acuerdo con el procedimiento, ni con la forma, ni con la oportunidad. Hay que recordar que en el reglamento, los diputados son los que disparan esos tiros de reasignación de recursos.

El Capi Calderón ya se reunió con el tricolor (no de los mexicanos) y dijo que está dispuesto a reunirse con todos los equipos que quedaron en la liguilla. Aquí habrá jaloneos.

El equipo azul grana lo respalda a totalidad y las águilas junto con los amarillos mencionan que no se vale hacer ese tipo de jugadas, con jaloneo y codazo, en contra del propio reglamento general.

Pero además, el capitán del equipo Nacional, en su discurso, aprovechó a refrendar que “todo lo hace para ayudar a los pobres” y esta jugada no era la adecuada para tirar ese chanfle que puede costarle en lo político.

¡Mucha tinta correrá en este encuentro que se fue a tiempos extras! Los resultados finales aún no se pueden predecir.

Y dicen que el Capi Calderón estuvo en offside, y que aún falta para que resuelva la jugada crucial como realmente se requiere: Sin cochupos, ni patadas en las espinillas.

Por esa razón muchos piensan que fue una finta, para dar un giro al esférico y cubrir a Cartens –si esto fuera posible- quien se va por la banda extrema con su reforma a la Ley de Ingresos.

Esperemos que todo salga como México requiere para gritar: “Nos vamos al MUNDIAL… de la Competitividad”, sin las redes perforadas y el equipo en pleno, sano y satisfecho.

DON RAFA GUILLAUMIN

2009-10-11T09:20:00.000-07:00

Conozco a Don Rafael Guillaumin Fentanes desde hace más de 30 años y, sin duda, sigue siendo el mismo alegre y juvenil personaje.

Enamorado de la vida y del trabajo, rodeado siempre de su familia, su trayectoria no ha sido “miel sobre hojuelas”; sin embargo lo veo siempre positivo emprendiendo nuevos retos.

“Fiestero” como pocos de su edad física –que no mental, ya que es un muchacho lleno de energía- no hay reunión en la que no se acerque a saludar a sus amigos y creo, no lo dudaría, no hay fiesta a la que le inviten que no disfrute acompañado de su esposa y, la mayoría de las veces, de sus hijos incluyendo a sus parejas.

Gran amigo es Don Rafael. ¡Se ha ganado a pulso el respeto y la simpatía!

Cuando soñaba acaso en sus “Cocuyos”, más de uno pensó: “Ahora si que Rafa va a poner un centro de asistencia porque ¿Quién irá a Huatusco en donde no hay nada que hacer…?”

Pues se equivocaron. Muchos hemos organizado reuniones familiares, de trabajo, políticas,… en un lugar en el que nos concentramos más rodeados de la exuberante naturaleza de la bella Huatusco y nos volvemos más familia o más productivos en nuestros resultados de trabajo ya que no hay otro tipo de distractores como en los lugares de playa o las grandes ciudades.

¡Y eso no quiere decir que en “Los Cocuyos” no hay atractivos! Pero no los refiero porque esta columna parecería más una promoción, que un reconocimiento al hombre detrás del proyecto.

¿Quién es Don Rafa Guillaumin?
Nació el 31 de Diciembre de 1926, así que es muy fácil celebrar en familia su día de cumpleaños. Yo no olvido cada año su cumpleaños. Antes de salir con la familia a nuestra convivencia anual de fin de año, siempre le encuentro, aunque a veces activo y ocupado, para darle mis felicitaciones.

Su currículo dice así: “En 1942 se incorporó a la vida laboral en la empresa familiar cafetalera en Huatusco, Veracruz.

La mayor parte de su vida productiva la ha dedicado a actividades de producción en el campo; Café, Caña de azúcar, ganadería.

Después de 50 años de trabajar en el sector cafetalero, principalmente como exportador, y de haber incursionado en la actividad industrial (Fabricación de Cal) y Turismo (Hotel Los Cocuyos), debido a la estrepitosa caída del café, a principios de los años 90 busca alternativas para mantener el trabajo en el campo, encontrando en el año de 1996 con un producto ancestral: el BAMBÚ, de uso novedoso en otros países, que podría significar una opción viable, tanto para desarrollar una actividad agroforestal comercial, como para hacer una aportación a la mejora del medio ambiente, a través de la reforestación.

Asombrado por las características del Bambú (Rápido crecimiento, generación de hasta un 30% mas de oxigeno que otros árboles comunes, maderable y para uso en la construcción, la industria papelera, fabricación de muebles, artesanal, generación de energía renovable,…) Don Rafa ha tenido la visión de fomentar el cultivo del Bambú en todo el País y ha incursionado en la industrialización del mismo, a través de Bambuver A.C., constituida en el año 2000 por él mismo y que se dedica a la promoción del cultivo del Bambú.

Después de doce años de trabajo en el Bambú y viajado a otros países como Costa Rica, Ecuador, Colombia, Cuba, Venezuela, Brasil y La India con la finalidad de aprender del tema y establecer tecnologías adaptables a nuestro País; De haber recorrido prácticamente todo el País para transmitir los conocimientos y motivar a productores del campo a incursionar en esta actividad; De establecer un taller industrial que es pionero en el sector y que ha permitido generar una demanda del material, al desarrollar productos comercializables y útiles para diferentes aplicaciones; De haber sembrado y distribuido alrededor de tres millones de plantas de diferentes variedades en estados como: Veracruz, Chiapas, Tamaulipas, San Luis Potosí, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Jalisco y Colima entre otros…

Don Rafael Guillaumin Fentanes se ha hecho acreedor al Premio Nacional al Merito Forestal 2009 convocado por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Comisión Nacional Forestal y que le fue entregado por el Presidente de la República el jueves 24 de Septiembre en la ceremonia inaugural de la Expo Forestal 2009 de la Ciudad de México.

No, no es coincidencia.
Don Rafael es un personaje de hoy y de toda su vida.

Su amabilidad, su modestia, su entusiasmo,.. y esa tenacidad y capacidad de crear y crear, lo hacen merecedor de ese reconocimiento… ¡Y de muchos más!

Nos unimos a las muestras de afecto y, sobre todo, de agradecimiento por hacer de esta actividad una importante aportación al desarrollo regional sustentable de México.

¡Adelante, Don Rafa!

EL PROYECTO ECONÓMICO 2010 (III)

2009-10-04T18:54:00.001-07:00

Finalmente llegamos al último espacio de análisis previo a la decisión que tomarán los legisladores el 20 y 30 de octubre en las Cámaras de Diputados y Senadores, respectivamente.

De acuerdo al Presupuesto de gastos fiscales 2009 presentado por la SHCP, en junio pasado, se evidencia una muy clara falta de política recaudatoria de los ingresos tributarios del gobierno federal. Así, el Presupuesto de Gastos Fiscales comprende los montos que deja de recaudar el Erario Federal por conceptos de tasas diferenciadas en los distintos impuestos, exenciones, subsidios, créditos fiscales, condonaciones, facilidades, estímulos, deducciones autorizadas, tratamientos y regímenes especiales establecidos en las distintas leyes que en materia tributaria se aplican.

Como resultado de ello y de acuerdo a las proyecciones para 2010 de la propia Secretaría, el Presupuesto de Gastos Fiscales estaría teniendo un crecimiento por tales conceptos de 37 mil 619 millones de pesos, casi un 9% de incremento de las estimaciones del cierre de 2009 consideradas en 464 mil millones, por lo que el próximo año se alcanzaría una cifra del orden de medio billón de pesos, quinientos mil millones.
Tal aumento refleja claramente los resultados perniciosos del todo el andamiaje fiscal que está vigente y que pareciera se mantendría intocado.

Como simple referencia de sus consecuencias perversas baste saber que los llamados Gastos Fiscales en materia del ISR pasarían de 203 mil millones en 2009 a 213 mil millones en 2010, siendo el sector empresarial del orden de 155 mil millones para el próximo año, resultado en mucho del sistema de consolidación de pérdidas y ganancias ampliado a partir del año 2000 y que aplican los grandes corporativos. Sorprendente es el hecho de que sólo el IETU alcanzaría una cifra de 82 mil millones como Gasto Fiscal.

Han dicho los funcionarios federales que no se afectarían los programas, sociales, así como los relacionados directamente con la salud y la educación. Al final han tenido que reconocer que se serían afectados. Sólo a la educación superior se le reducirían sus asignaciones en el orden de 5 mil millones.

Es posible recaudar más y mejor, quitando privilegios y cancelando componendas con los poderes fácticos. La propuesta fiscal no va al centro del problema recaudatorio del país. Es un hecho que se mantiene la consolidación fiscal de pérdidas y ganancias del cien por ciento, medida aplicada a partir del 2001, durante el gobierno panista anterior.

La consolidación fiscal permite que alrededor de 450 grandes empresas paguen tasas efectivas menores al cuatro por ciento. Como un ejemplo, podemos señalar que por la consolidación fiscal grandes consorcios comerciales y nacionales pagan, solamente, entre el 1.8 y 3.9 por ciento de Impuesto sobre la Renta.

Las verdades a medias asumidas por la reforma fiscal son claramente adversas para la población de menos ingresos y para las clases medias del país, son totalmente ventajosas para los grandes evasores y elusores fiscales.

La propuesta fiscal niega lo evidente, se cierra ante lo más elemental de las ideas económicas, alienta la inflación por costos y su efecto negativo sobre los ingresos de los asalariados y no asalariados, empobrece al pueblo de México.
Además, es totalmente insuficiente para atender los compromisos de gasto y deuda pública que ya tocan la puerta del país.

Según Francisco Fernández Castillo, MBA por el IESE de Barcelona y Directivo del instituto Mexicano de competitividad (IMCO): Las crisis son el perfecto caldo de cultivo sobre el que anunciar fuertes medidas por parte del Gobierno sin esperar una tormenta de improperios, críticas y… dimisiones políticas. El paquete fiscal estaba cantado... no sólo gravará más a los que ya pagan, sino que incorporará medidas tendentes a aumentar la base de contribuyentes, una de las más bajas del mundo.

PROPUESTAS:El tema esencial hoy es el de la recuperación del crecimiento económico, el empleo y el combate a la pobreza y a sus causas.

Por ejemplo: La ciudadanía dice No de manera rotunda al IVA en alimentos y medicinas. Dice No al alza en tarifas eléctricas, gasolinas, diesel, gas y servicios públicos. Hay que gravar la especulación y financiar la planta productiva y el empleo.
El gobierno federal debe regresar a las estructuras de personal que tenía hace 9 años. Las delegaciones federales deben desaparecer, no sólo por el desperdicio de recursos que implican, sino también por que constituyen un estado en el ámbito de otro estado, cuyas autoridades han sido electas democráticamente, violentan el pacto federal.

Por ello es tiempo de que entremos de lleno a debatir seria y responsablemente la propuesta fiscal, el PEF y las correlativas políticas económicas que implican. Que se confronten todas las propuestas y todas las visiones, pero también se rompan los tabúes, como el de los regímenes fiscales de excepción que existen para la banca, las operaciones en bolsa de valores, el gravamen de los dividendos y las consolidaciones fiscales que benefician a las grandes empresas oligopólicas.

Debemos promover una reforma hacendaría que permita:
 Estimular fiscalmente a quienes inviertan y generen empleo;
 Estimular fiscalmente a las mipymes, para su creación, crecimiento e incorporación a procesos productivos relacionados con compras de gobierno y a la exportación;
 Simplificar el pago de impuestos;
 Mejorar los sistemas que combatan la elusión, evasión fiscal y acabar con los regimenes fiscales especiales;
 Que el SAT rinda cuentas;
 Ampliar la base de contribuyentes locales;
 Incorporar a los llamados “sectores informales” a la vida tributaria de manera responsable y sin privilegios; y
 Dar mayores atribuciones a los estados y municipios en materia impositiva e incentivémoslos para que aumenten la recaudación predial.

Más de 50 millones de mexicanos en situación de pobreza están esperando que legisladores y Gobierno, se pongan a trabajar; ¡Un millón 800 mil de nuevos desempleados desde que comenzó el actual gobierno federal!

Pero también es tiempo que la Sociedad Civil trabajemos responsablemente por México y seamos congruentes con nosotros mismos.

Pensemos por el futuro de México y de las próximas generaciones, para que mañana digamos que estuvimos a la altura de lo que la nación nos demandó. El cambio del país en una oportunidad, hagámoslo realidad.

PROYECTO ECONOMICO 2010 (II)

2009-09-27T07:55:00.000-07:00

Se me acercó, mientras tomaba un café veracruzano, y fue directo:
-Oiga ¿Y que ha pasado con lo de los impuestos? No sé si ya van a entrar…
-No, aún no – le dije. Lo que sucede es que eso toma un tiempo y unos pasos a seguir.

Se quedó con cara de “¿Juat?”.

-Me explico: De lo que se habla es la propuesta del Presidente, y requiere que los Diputados la aprueben, la rechacen o, lo que pienso que va a suceder: la modifiquen.

Y continué:
- Eso tiene sus fechas: el 20 de Octubre lo deberá de votar (a favor o en contra o modificado) la Cámara de Diputados. La fecha límite para que se vote en el Senado es el 31 de Octubre y, depende lo que pase, los diputados se la regresan al Presidente o se vuelve a votar, para ya hacerse efectivo lo que se resuelva, a partir del 2010.
-¡Pero eso nos va a afectar mucho! ¡Nos quieren cobrar un impuesto a los pobres para devolvérnoslo! ¡Ellos se quedan con casi todo y no nos devuelven casi nada!
- Si, así parece. Como con Fox. Pero la eficiencia del gobierno en hacer llegar el dinero a los pobres, según cada programa, va desde el 20% hasta el 40%, o sea que unos 60 centavos de cada peso se quedan en el camino…
-Pues eso les va a afectar en las elecciones…
-Si lo creo…

Se fue cabizbajo.

Y es que en el marco de los afanes recaudatorios del gobierno federal, para los que no pretende dar tregua, pero tampoco visos de transparencia, se afirma que en 2010 se espera una reducción de ingresos presupuestarios del orden de los 103 mil 214.9 millones respecto al monto aprobado en 2009. ¡Pero contradictoriamente, al cierre estimado de 2009 los ingresos se estiman superiores en 37 mil 797 millones de pesos! ; Por lo que para el ejercicio fiscal 2010 se propone un déficit de 60 mil 062 millones de pesos, que en conjunto equivalen al 2.5% del PIB.

La propuesta del PEF presupone una disminución del gasto público programable de $218 mil millones, respecto al aprobado en 2009

Sin embargo más allá de los ajustes de secretarias y otros rubros menores, es hoy ya de todos conocidos el explosivo crecimiento que ha tenido la alta burocracia, desde subsecretarías, coordinaciones generales, direcciones generales, direcciones adjuntas, subdirecciones, sobre las que el ejecutivo no da trazas de pretender reducir. Tímidamente la propuesta indica que se reduciría en 5% de estructura de mandos superiores, especialmente de subsecretarios.

Del crecimiento explosivo de la alta burocracia, no escapan PEMEX, que de 2000 a 2006 incrementó su nómina corporativa, la del personal que no produce, en un 50%, significando un mayor gasto promedio anual de cerca de 10 mil millones de pesos, y en igual proceso ingresaron los ahora llamados organismo autónomos a partir de 2006.

En este contexto, sin considerar la inversiones de PEMEX, a pesar de que hablan de una disminución del gasto programable, comparativamente el proyecto de presupuesto 2010 contra el aprobado para 2009 muestra que el gasto de inversión se contrae en 83 mil 613 millones de pesos, un 13.5%. ¡Así es como se pretende crecer!

El PEF resulta totalmente pro-cíclico; es decir el PEF va agudizar el ciclo económico potencialmente recesivo de la economía mexicana: menos producción, menos empleo y potencialmente menos ingresos potenciales.

Las promesas de campaña del PAN y las ofertas ahora de serán sólo eso, promesas; tal como fueron las promesas no cumplidas de Fox. Un Proyecto Presupuestal anti-cíclico, más gasto e inversión pública, tal como se aplica en otros países, aminoraría efectos adversos sobre ingresos fiscales, producción y empleo.

Las cifras citadas, más allá de los simples agregados presupuestales, evidencian claramente como el PEF no ayudará a que el país crezca económicamente y genere más empleo, de acuerdo a su potencial.

La visión corto plazista de la política económica, seguida desde hace más de dos décadas, ha mantenido al país en la pobreza y en la miseria. La economía y la política económica deben verse con un sentido de mediano y largo plazos, para saber que hacemos hoy para lograr un mañana mejor. Los llamados equilibrios corto plazistas son un perverso freno y arranque que cada vez distorsionan más al aparato productivo nacional y cancelan la posibilidad real de cambios estructurales.

El Presupuesto Público es algo más que el simple balance de entradas y salidas. Significa más que el debe y el haber. El Presupuesto es el reflejo de las prioridades políticas asumidas, es el reflejo claro de los compromisos con la ciudadanía, es el principal instrumento que tiene el ejecutivo para cumplirle a la nación, pero su revisión, orientación y aprobación es la principal obligación de toda legislatura.

El impulso del gasto debería descansar en ingresos fiscales provenientes de los estratos de mayores ingresos que eluden impuestos; sobre los las operaciones de capital, pero también como resultado de una mayor eficiencia recaudatoria.

Lo que la iniciativa obvia es que el ISR descansa actualmente en alrededor del 50% en los impuesto de los asalariados que verán elevar las tasas impositivas correspondientes, con lo que se agudizaría aún más la concentración del ingreso, dado que las personas morales –es decir empresas- contribuyen con el 35%.

Lo que tampoco explicita el ejecutivo es que los servicios de telecomunicaciones tendrían que pagar realmente un 6 por ciento adicional de gravamen: El 2% del impuesto contra la pobreza y el 4% que correspondería a las telecomunicaciones.
En el mismo sentido de ambigüedad quedaría el efecto real del gravamen general del 2%, que al no agregarse al IVA vigente daría como resultado un impuesto al consumo sobre el 15% ya en aplicación, lo que produciría, como en el caso de las telecomunicaciones un impuesto sobre otro impuesto.

La próxima ocasión analizaremos lo que esté pasando y otras propuestas.

.

EL PROYECTO ECONÓMICO 2010 (I)

2009-09-21T14:48:00.000-07:00

El 8 de Septiembre de este año, el Presidente Calderón presentó, a través del Secretario de Hacienda, Agustín Cartens, el proyecto de LEY DE INGRESOS y PRESUPUESTO para el 2010.

La sociedad mexicana respondió enseguida: Contra lo que muchos pensaron, no sólo los políticos de oposición y los mexicanos más pobres rechazaron la propuesta. Organismos empresariales también se sumaron.

Por ejemplo: La Coparmex difundió a través de un comunicado de prensa que “…después del análisis realizado concluyeron que la propuesta fiscal va en contra de lo que se hace en estos momentos en casi todo el mundo, que es dotar de liquidez a la economía y estimular el mercado.

Consideraron que no se actúa de manera contundente sobre el problema fundamental del sistema hacendario mexicano, que implicaría aumentar la base de contribuyentes para no recaer en el reducido grupo de cautivos actual.

Destacaron también que esta medida afecta a la inversión y el ahorro, lo que finalmente perjudica en la generación de empleos y advirtieron que subir impuestos y la extracción de liquidez a la economía combinada con los recortes puede tener un efecto recesivo importante para el país.

Además, cuestionaron que no se toca “el complicado y gravoso” sistema de doble tributación actual que se hace con el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Empresarial a Tasa única (IETU).

“Los problemas de fondo nuevamente se posponen, se requiere urgentemente un esquema tributario sencillo de cumplir y no uno como el actual, con dos regímenes”.

La Coparmex señaló que la Federación no actúa sobre los muchos regímenes especiales que existen, ni se presentan compromisos de gravar a la economía informal con medidas eficaces y posibles de medir.

Por su parte, el periódico El Universal del Lunes pasado, encabeza con: “ LA IP AMAGA CON RETIRAR LA INVERSIÓN”, indicando que “…La industria cervecera nacional rechazó el plan fiscal propuesto por el gobierno federal para 2010, por “regresivo, inflacionario e inequitativo”; además, las modificaciones “impactan negativamente la certidumbre jurídica”, base de las inversiones y la competitividad.”

La conclusión es que este presupuesto no podría ser discutido y debatido como en periodos anteriores, no sólo por la situación crítica en la que debate la nación sino también por que implica una sería y contraproducente reforma fiscal que conlleva a una política pro-cíclica que habrá de profundizar las condiciones estructurales adversas en las que se inscribe la economía nacional desde hace ya más de cinco lustros.

En una suerte de círculo vicioso, se busca contraer la demanda efectiva agregada que habrá de llevarnos a un estancamiento económico en la producción y el empleo, en aras de unas supuestas finanzas públicas sanas, presumidas estridentemente desde 2000.

Esta es la realidad, que va más allá de los posibles acuerdos políticos, del afán de ser políticamente correctos y de pensar que la coyuntura, es eso, simplemente coyuntura que nos lleva a obviar la estructura real del país, de las finanzas públicas y la pobreza secular de la economía.

2010 plantea el reto a la nación de encarar la sanidad económica no solo para los sectores productivos sino, también de una vez por todas, para el conjunto de la sociedad y del país.

Sin embargo, el gobierno federal insiste y basa sus propuestas de gasto e ingresos en las proyecciones sobre el cierre de 2009 que indican que las finanzas públicas tendrán un déficit en el Balance Económico del orden de los 263 mil 307.9 millones de pesos.

La estrategia para 2010 de finanzas públicas que plantea el ejecutivo para enfrentar la caída de los ingresos fiscales, se aborda desde tres ejes:

* Recurrir a un déficit fiscal temporal y moderado vinculado al ciclo de la economía.
* Aumentar la recaudación permanente de ingresos no petroleros a través de modificaciones al marco normativo fiscal.
* Contener el gasto público mediante la generación de ahorros y ajustes estructurales en la Administración Pública.

En este contexto la visión y las medidas propuestas constituyen un paquete orientado a una búsqueda malentendida hacia el equilibrio financiero de corto plazo, que no se enfoca a atender a la problemática estructural y social que se agudizado con el desempleo, la carestía de la canasta básica y el aumento en 10 millones de número de mexicanos que han pasado a engrosar, de 2006 a la fecha, las filas de la población abajo de la línea de la pobreza, de los cuáles 4 millones más de conciudadanos se encuentran en miseria extrema.

Frente a esa realidad, el ejecutivo pretende:
• Un nuevo impuesto general a las ventas de 2%, que incluye a los alimentos y medicinas. Este nuevo impuesto, supuestamente contra la pobreza, es, por su misma naturaleza de gravamen al consumo, un IVA disfrazado; impuesto considerado técnicamente regresivo, al afectar a la población de más bajos ingresos, que son más de 50 millones abajo de los estándares de la línea de la pobreza.

• Se prepone un nuevo impuesto de 4 por ciento a los servicios de telecomunicación, como son telefonía celular, teléfono fijo, televisión restringida e Internet (exentando telefonía pública y rural y el servicio de interconexión). Servicios que se mantienen oligopolizados, a pesar de su importancia estratégica y cuyo aumento de precios los asumiría finalmente el consumidor y el sector productivo.

• Adicionalmente, en el caso del Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE) se pretende subir la tasa de 2 a 3% y empezar a aplicarlo en depósitos de 15 mil pesos o más y no de 25 mil en adelante, como sucede actualmente. Impuesto que en su momento catalogamos como impuesto a la circulación de la moneda, como sucedía durante la edad media.

• Agregadamente, se solicita aumentar el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) a cervezas de 25% a 28% de 2010-2012; cigarros de 80 centavos por cajetilla a partir de 2010, hasta llegar a $2 en 2013 y, a bebidas alcohólicas $3 pesos por litro de más de 20° GL y, para juegos y sorteos, se incrementa la tasa impositiva de 20% a 30%. Propuestas que socialmente pueden ser aceptables, en el contexto de una sociedad casi catalogada como violenta y sumida en un proceso de inseguridad, pero sobre las que aún hay margen de mayor gravamen.

• Para los precios de bienes y servicios públicos, como los de las gasolinas se plantea reiniciar su desliz nuevamente a partir de enero. En cuanto al gas, habría un ajuste gradual sin mencionarse su porcentaje, igual que en el caso de la energía eléctrica. Propuesta totalmente inflacionaria, que afectaría la competitividad del país y la economía de las clases de medios y bajos ingresos.

• Por lo que hace al Impuesto sobre la Renta (ISR) se plantea un aumento temporal para las empresas, que pasaría de 28 a 30 por ciento para el periodo 2010-2012 y disminuiría a 29% en 2013 y retornaría al 28% en el año 2014. Impuesto que hubo disminuido desde el paquete de 2007 y que implicaría un incremento igual para las tasas máximas que pagan las personas físicas. De igual forma, se incrementaría la tasa del sector primario a 21%, afectándolo drásticamente, después de que durante años tuvo un tratamiento de privilegio para las grandes agroindustrias.

En la próxima oportunidad analizaremos los impactos y, por supuesto, las propuestas.

.

70 AÑOS DEL PAN

2009-09-14T06:22:00.001-07:00

Esta semana se conmemoran 70 años del Partido Acción Nacional (PAN), “…fundado en septiembre de 1939 por un grupo de mexicanos, liderados e inspirados por los ideales políticos del licenciado Manuel Gómez Morín” según se lee en su página oficial de internet.

Y subrayan: “El PAN es el partido político más importante y más antiguo de la República Mexicana”; expresión que para los priistas es totalmente falsa pero que, en cuanto a su antigüedad tiene algo de verdad, ya que el PRI pasó por varios nombres: PNR (1929-1938), PRM (1938-1946) y, finalmente PRI (a partir de 1946). Esto es lo que el PAN considera para declarar su primicia.

De su historia, los panistas recuerdan que “…Manuel Gómez Morín escribió el libro 1915 con el que convocó a mexicanos de su generación a unirse al proyecto de reconstruir la nación en los ámbitos: Económico, político y social; siendo que en 1926 logró reunir a un grupo de jóvenes con quienes compartía ideales para después formar un nuevo partido político.

Ante los hechos políticos que acontecieron en el país entre 1933 y 1935, años de agitación social y de crisis económica, Gómez Morín escribió: “…una pesada tolvanera de apetitos desencadenados, de propaganda siniestra, de ideologías contradictorias, de mentiras sistemáticas, impide la visión limpia de la vida nacional”.
¡Qué coincidencia! ¿No?

En febrero de 1939 se constituyó el Comité Organizador y, aunque en su página oficial se mencionan dos fechas de fundación, la más difundida es el 17 de septiembre de 1939, en que quedó conformada la Asamblea Constituyente de Acción Nacional, que adoptaría los Principios de Doctrina y los Estatutos de la nueva organización.

En lo que podríamos definir como su Misión, el PAN se ostenta como: “Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la Nación y conforme con la dignidad de la persona humana.”

El PAN considera que, a diferencia de otros partidos, “… nació de la sociedad y para la sociedad”, ya que en los artículos 1ro y 2do de su acta constitutiva, se señala que: “La asociación civil y el partido político, se denominan Acción Nacional y, tienen como objetivo la actividad cívica organizada y permanente; la intervención activa en todos los aspectos de la vida pública de México, para lograr el reconocimiento del interés nacional sobre cualquier interés parcial; el reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana, y la subordinación de cualquier actividad individual o del Estado a la realización del Bien Común”.

A 70 años de su fundación, con muchos logros en su haber, pero muchas desviaciones en su trayectoria - que ellos mismos reconocen- en su reciente Congreso Nacional, establecieron los 10 compromisos que representan “Acciones de Mejora para el Partido Acción Nacional” :

Primero. Construiremos un modelo de gobierno con el sello panista para los tres órdenes: El municipal, el estatal y el federal.

Segundo. Fortaleceremos la estructura interna de nuestro Partido, haremos los reajustes necesarios para mejorar la operación política, el funcionamiento y la cultura organizacional, dándoles mayor acompañamiento a los comités estatales y municipales.

Tercero. … formar las nuevas generaciones de líderes que harán el relevo tanto en el Partido, como en los gobiernos y legislaturas de una manera más sistemática y estructurada.

Cuarto. Mejoraremos la puerta de entrada a la casa, haciendo de los procesos de afiliación algo más sencillo y atractivo para los ciudadanos, jóvenes, adultos, mujeres y hombres del campo y de la ciudad, que quieran comprometerse con México.

Quinto. No toleraremos las prácticas de corrupción de la militancia de los funcionarios panistas ni daremos cabida a la impunidad dentro de casa ni fuera de ella. Aplicaremos con oportunidad y rigor nuestros estatutos y nuestros reglamentos.

Sexto. Buscaremos a los liderazgos más positivos y reconocidos de la sociedad para que aporten, desde el Partido, sus talentos para la transformación de México. El Partido debe ser “… un instrumento ciudadano, integrado por mexicanos que se muevan más por convicciones que por intereses.

Séptimo. Enfrentaremos con decisión y energía a los señores feudales del PRI, para asegurar competencias auténticamente democráticas, equitativas y apegadas a Derecho.

Octavo. Impulsaremos a través de nuestros gobiernos y legisladores la competencia, la calidad y la cobertura de los servicios de telecomunicaciones y medios de comunicación.

Noveno. Presentaremos de la mano de los mejores programas políticos a los mejores candidatos, con perfiles idóneos para las responsabilidades a las que se aspira, con verdadero compromiso con la población y para ello habrá exigencia de capacitación.

Y, décimo, acorde a nuestra vocación personalista y comunitaria, generaremos redes sociales que nos permitan diseñar, difundir e implementar las mejores políticas y programas con sentido social, para reducir la pobreza, generar desarrollo integral con criterios de auténtica subsidiariedad y eficiencia.

Fuera de radicalismos, los mexicanos debemos tener en cuenta las aportaciones que todos y cada uno de los partidos políticos han brindado a nuestro país y que, a últimas fechas, nos han desilusionado enormemente, al grado de tener la más baja calificación en confianza y prestigio, a pesar de que todos, generalmente, cuentan con extraordinarios Principios y Estatutos, que lamentablemente, en los hechos, ya no son realidad.

En muy buena medida porque se han apartado de ellos y que, lejos de ser Políticos sin “…resentimientos, ni apetitos personales…”, se destrozan por tener el Poder sin ver el beneficio que pueden dar a México, sino sólo a ellos: unos cuantos.

Esperamos que este aniversario y con estas reflexiones que se hicieron, retomen su camino original; Y que así suceda también con todos los partidos.

RECUPERACIÓN LENTA

2009-09-06T20:27:00.000-07:00

“En el mundo hay cuatro enormes paredes…
Y todos estamos encerrados dentro de ellas…”

Algunos de los momentos de mayor reflexión personal y en los que empiezo a dar forma a mis columnas de análisis, son aquellos en los que salgo a caminar muy temprano en las arboladas regiones de nuestro estado o, sin duda, las caminatas a la orilla del mar, en las playas de Mocambo, cuando el sol empieza a despertar – y despertarnos- junto con ese arrullo de las olas.

Así es como vino a mi mente la frase: “En el mundo hay cuatro enormes paredes… y todos estamos encerrados dentro de ellas”.

Se que alguien pensará: “No, Jose Hernández, nuestro orgullo espacial, no”.
Pero cuando se trata de la economía del mundo real, no hay mucho para donde hacerse.

Lo interesante es que nos quisieron hacer creer que podríamos lograr un mundo de total y absoluta libre economía y, ciertamente, ese mundo no existe.
Los grandes y poderosos intereses manipulan los controles de la economía a su favor causando, a los países más apegados al “librito” del libre mercado, daños irreparables.

Pero aquellos que no están de acuerdo con estos retos o riesgos del “Libre Mercado”, les diría: Les doy el privilegio de la duda pero, ¡no podrán negar que la crisis que vivimos tiene una profunda relación con la globalización! Que, para bien, o para mal, existe.

Y para muestra un botón: Según el informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Humano nos muestra que nuestro mundo está cada vez más polarizado, y la brecha entre los ricos y los pobres se acrecienta.

En CNN EXPANSIÓN, Miguel Angel Corro hace referencia que el PIB mundial en 2008 fue de 57 billones de dólares: 45 billones corresponden a los países industrializados y sólo 12 billones a las naciones en desarrollo… pero la población es inversamente proporcional, siendo que en los países en desarrollo vive el 80% de la población.

Y añade: “En los últimos 40 años, la participación en el desarrollo del 20% más pobre de los habitantes se ha reducido de 2.4 a 1.1% de los ingresos, mientras que la participación del 20% más rico se ha incrementado de 70 a casi 90%.

Y en este momento, Corro ratifica algo de lo que hemos venido hablando: que la causa de la recesión mexicana es la caída del consumo privado, por lo que la reactivación de la demanda interna es un motor fundamental para la recuperación. Digamos: Consume lo que Veracruz produce.

La adquisición por parte de los Estados Unidos de lo que México produce, será muy lenta, ya que no hay evidencias de que la recesión haya concluido.
Así que esta no es una alternativa absoluta. Requiere de otros esfuerzos.

Esto quiere decir, según entiendo, que para que salgamos adelante, los tres órdenes de Gobierno (Federal, Estatal y Municipal) tienen una gran tarea que hacer junto con las grandes empresas mexicanas y las Universidades: Impulsar el crecimiento de las micro y pequeñas empresas con apoyos fiscales (que corresponde al gobierno), apoyos financieros (por parte del gobierno y de las grandes empresas a favor de sus pequeños proveedores) e impulso a la tecnología y la incubación de las empresas (con programas de las universidades, con el Gobierno y la IP).

En Estados Unidos la situación no es nada alentadora. Según Fernando Losada del DEUTSCHE BANK, la TASA DE DESEMPLEO lleva un ritmo acumulado del 9.7%, lo que representa alrededor de 7 millones de empleos perdidos, de los cuales, los más afectados han sido los Jóvenes con un 25.5%; seguido por los Negros con un 15.1% y los Latinos/Hispanos con un 13.0 %.

Así es: En el año se han perdido un promedio de 700,000 empleos al mes y, a pesar de que en Agosto la cifra se redujo a 216,000 empleos, continúa aumentando el desempleo que, seguramente, terminará el 2009 con una tasa mayor al 10%. Y es que el empleo temporal- el que anticipa la mejoría en demanda de trabajo- está empeorando.

En MÉXICO se nos ha dicho que el promedio de desempleo anda en el orden del 5.2% - con su método tan cuestionado- situación que ha venido aparejada con una caída de remesas del orden del 16%, cuando nuestras cifras rebasaban los 25,000 millones de dólares al año. ¡Ese dinero se perdió! Y el pronóstico del PIB para 2009 es del orden de un -10.7% ¡Peor que en el 1995, aunque nos aseguraron que no sería tan drástico!

Y en sí, México está en situación fiscal difícil, que se veía venir desde hace tiempo, pero que se ha agravado con la recesión global, los bajos precios del petróleo y los procesos de producción. Todo esto podría acarrear un desequilibrio o Déficit fiscal del 3% del PIB, lo que representa cerca de 30,000 millones de dólares.

Losada insiste: Si esta situación no se resuelve, es muy probable que las tasas interés en México suban; la inflación se dispare y el nivel de riesgo del país se incremente, lo que complicaría más el escenario económico, pero también social y político del país.

Y ahora, ¿Quién podrá defendernos? ¿Harán los políticos su Tarea?

LA AGENDA LEGISLATIVA ECONÓMICA

2009-09-06T20:20:00.000-07:00

México vive un momento inédito en muchos sentidos.

Inclusive en materia económica, las variables están muy lejanas a las que hemos tenido en tiempos recientes:

a. Los ingresos petroleros y los tributarios (impuestos) han caído estrepitosamente. El precio del petróleo pasó de $145 dólares el barril, a 49 dólares en promedio durante el 2009, con un decrecimiento en la producción del 18.6% y, junto con la recaudación, cayeron en 480,000 millones de pesos.
b. El número de personas en pobreza ha crecido en 4.2 millones en el 2009 (54 millones de pobres) y el desempleo ha llegado a índices del 6.3 %, esperándose un despido adicional de 100,000 personas antes de concluir el 2009.
c. El Producto interno bruto (PIB) decreció en 8.2% en el primer trimestre del 2009 y 10.3% en el segundo trimestre, siendo la peor caída desde 1980.

El Presidente Calderon dijo la semana pasada que las opciones son tres: Recortar el presupuesto; Incrementar la deuda pública y/o Elevar los impuestos.

Los analistas económicos del CIDE y del TEC DE MONTERREY cuestionan si “…habrá alguien que se anime a subir los impuestos o a gravar todos los productos con IVA…”, ya que estas son medidas poco populares.

¿Qué es lo que proponen en su AGENDA LEGISLATIVA ECONÓMICA, para la Sexagésima primera (LXI) Legislatura, los partidos políticos?

La Cámara de diputados recientemente conformada el fin de semana con 499 legisladores - ya que Julio Cesar Godoy no pudo sostenerse ni con su fuero- e intalada el 1o de Septiembre, tiene la siguiente estructura: PRI con 237 Diputados; PAN con 143, PRD con 71, PVEM con 21, PT con 13, PANAL con 9 y CONVERGENCIA con 6, por lo que las decisiones que no requieren la mayoría calificada del 66.66%, serán fácilmente aprobadas por el PRI unido al Verde, ya que tienen mayoría simple.

El PRI dice tener como prioridad:
- La Ley de Emergencia económica para atender la crisis, pero “… sin hacerle la tarea la Presidente Calderón…”;
- Consolidar todos los impuestos en uno sólo;
- No aceptará la propuesta de IVA en Alimentos y Medicinas;
- Critican el desempeño mediocre de todas las Secretarías, y
- Señalan la contradicción de las Políticas públicas, ya que el gobierno propuso mayor inversión y, ahora, recortes al presupuesto.

El PAN, por su parte:
- Está molesto con el Secretario de Hacienda, de su propio partido, quien dijo “…México enfrenta el SHOCK financiero más grande en 30 años”;
- Su tema más trascendente será la aprobación de la Ley de Ingresos – en la que se fijan las variables macroeconómicas y la modificación a los impuestos- y el Presupuesto de Egresos para el 2010;
- Reconocen que, ante el “hoyo de 300,000 millones de pesos”, se obligan a tener mayor deuda, recortes presupuestales y/o incremento en impuestos;
- Aún no han considerado modificaciones al IVA en alimentos y Medicinas;
- Los nuevos impuestos serían para que “paguen los que más tienen…”.

El PRD, en su agenda:
- Da prioridad a la atención de la Crisis económica;
- Busca cambiar de rumbo económico –el modelo Neoliberal- haciendo todo lo que sea necesario, inclusive sentarse a Negociar con el Presidente Calderón. Esto a pesar de que su Consejo Nacional se los prohíbe;
- Buscarán cercanía con Presidentes de los otros partidos; Gobernadores, Líderes Sindicales, presidente Municipales,…;
- Evitarán los recortes presupuestales a los Estados;
- Se opondrán a nuevos impuestos y buscarán la eliminación de Regímenes Fiscales que benefician a las grandes empresas;
- Promoverán la disminución de gastos suntuarios en los 3 poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

CONVERGENCIA, en lo económico:
- No permitirá la creación de más impuestos;
- Promoverá la estabilidad, sin sacrificar el crecimiento económico;
- Impulsará la austeridad Republicana en los 3 poderes y órdenes de Gobierno, eliminando los gastos suntuarios;
- Orientará los recursos del presupuesto a: Educación, Salud, Programas Sociales y la creación de empleos, con la utilización de 50,000 millones de pesos de sub-ejercicios del Gobierno Federal, para lograr más de un millón de empleos.;
- Promoverá la desaparición del IETU y evitará el incremento a los precios de los servicios del estado, incluyendo combustibles y electricidad.

Esta Semana inicia la segunda parte del Gobierno del Presidente Calderón, con un congreso renovado y con las “cartas abiertas” en materia económica, ya que día 8 de este mes se espera la propuesta del ejecutivo.

Veamos las coincidencias en las agendas, para sacar conclusiones y acerquémonos a nuestros representantes para que nos digan el: ¿Qué? ¿Cómo? y ¿Cuándo? de su Agenda que todos deseamos sea la mejor para México.

RENDICIÓN DE CUENTAS

2009-08-25T07:52:00.000-07:00

“Veracruz ha sido siempre mi pasión y compromiso.

“Con su voto, el 2 de julio de 2006, los veracruzanos me confiaron la muy honrosa responsabilidad de representarlos como Senador en el Congreso de la Unión. Ese acto de confianza reafirmó aún más mi compromiso y es llegada la hora de honrarlo con la rendición de cuentas.”

Así inició su informe de actividades legislativas el Senador de la República por el Estado de Veracruz: Dante Delgado.

Coordinador Parlamentario de los 5 Senadores de Convergencia, es miembro de las comisiones de ENERGÍA, JUSTICIA, PUNTOS CONSTITUCIONALES Y ESTUDIOS LEGISLATIVOS, participando en la propuesta para la REFORMA DEL ESTADO.
Presidente de la importante comisión especial PARA DETERMINAR LAS CAUSAS DEL BAJO FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO Y DEL ELEVADO MONTO DE LA DEUDA PÚBLICA.
Todo esto lo hace un Senador de tiempo completo.

Las propuestas que puedo destacar son:

1. El impulso a la incipiente Democracia en México, con la creación del CUARTO PODER. Esto no representaría burocracia ni costos adicionales. Sería la verdadera participación CIUDADANA, la SOCIEDAD MEXICANA, la que tuviera a través de los instrumentos jurídicos como el Refrendo, el Plebiscito, la Consulta popular, las Candidaturas Ciudadanas independientes y la Revocación del Mandato de los malos funcionarios, lo que transformaría este rubro de enorme trascendencia para México.

2. La modernización de la Educación en México con visión de Largo plazo que no sean programas a capricho del Secretario en Turno. Se debe dotar de una mayor autonomía a los estados en planeación educativa, financiera, administrativa y en relaciones laborales; así como reorientar el gasto educativo y realizar una mayor inversión para erradicar las desigualdades.

3. La Reforma Judicial que, fundamentalmente, agilice los procesos judiciales, de manera dinámica y honesta, para que las víctimas de los delitos puedan lograr la reparación del daño, sin tener que pasar por eventos tortuosos y desviados en su interpretación y sanción.

4. Durante el debate legislativo previo a la aprobación de la Reforma al ISSSTE, presentó corridas financieras, estudios que demostraban la baja rentabilidad del nuevo esquema de pensiones y sostuvo la necesidad de generar un 6% de rendimiento en esos esquemas pues “…sólo un margen del 6% (que hoy no otorga ninguna AFORE) se traduciría en rentabilidad para los trabajadores.

“Demostramos que sólo de esta forma sería posible garantizar pensiones justas que le dieran al trabajador la posibilidad de retirarse con una pensión mensual equivalente a su último sueldo.”
5. En la Reforma Fiscal, el Senador por Veracruz mencionó:
a. “El voto en contra de la Ley de Coordinación Fiscal, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios por afectar gravemente al pueblo de México al incrementar el precio de las gasolinas, por el incremento del 5.5% de impuestos, disimulado en un deslizamiento de 2 centavos mensuales durante dieciocho meses.
b. “Una Reforma Fiscal eficiente debe eliminar gastos suntuarios, burocracia redundante, privilegios clientelares y destinar parte del ingreso a los sectores estratégicos del país: infraestructura, energía, educación, ciencia y tecnología, desarrollo regional y social.
c. “Advertimos que la propuesta de implantar el IETU estaría condenada al fracaso, que lejos de hacer más expedito el esquema de recaudación, generaría confusión y una quíntuple contabilidad.

6. Sobre la mal llamada “Reforma Energética”, Dante expresó:
“Necesitábamos dar seguridad energética a nuestra patria con una legislación que garantizara la diversificación de nuestras fuentes; ahorrar energía, dar valor agregado a nuestros productos, generar empleo y hacer de PEMEX una empresa pública, subrayo, una empresa pública, más eficiente, eficaz y competitiva.
“Ello requería modificar leyes sin privatizar a PEMEX, sin alterar nuestra Constitución, con una reforma en la que se impusiera el espíritu de la soberanía nacional sobre la riqueza de la nación.Si, había que hacerlo así, pero tomando en cuenta a la sociedad, por lo que se hizo presión para que se lograra la realización de los FOROS DE DEBATE sobre esta Reforma.

7. Con respecto al campo, amplia fue su reflexión, pero destaco:
El problema de nuestro campo y del sector agropecuario es que no se cumplió con el compromiso gubernamental de equilibrar las asimetrías en ese período de 14 años comprendido del 94 al 2008 (dentro del TLC). Por el contrario, como bien se ha expuesto, en el campo se encuentran ejercicios de abandono institucional.

Y vino un profundo mensaje final, al despedirse de todos los asistentes:

“La mayoría de los mexicanos y los veracruzanos advierten que no vamos bien, que no alcanzamos el progreso que merece nuestra nación, que no se brindan las oportunidades de empleo a los jóvenes que se ven obligados a emigrar y que la inmensa mayoría de la población no obtiene el salario suficiente para alcanzar la vida digna a la que deben tener derecho todos los mexicanos, en términos de la Constitución General de la República.

“No debemos permanecer pasivos ante esta situación porque los factores adversos confluyen en una amenaza todavía mayor, que tiene un inmenso poder sobre la voluntad humana y que somete a los pueblos y a los sectores más vulnerables de la sociedad: el temor.

“Los grandes peligros producen temor y este temor puede llevar a la ira y a la crisis social a una ciudadanía frustrada, insatisfecha, irritada ante la incapacidad de sus gobernantes para brindarle certeza y confianza en el futuro.

“Convoco a las veracruzanas y a los veracruzanos a no tener miedo. Los convoco a recuperar el ánimo y el poder que tiene toda sociedad civil organizada. Los invito a que enfrentemos juntos esas amenazas y las causas que las originan: la desigualdad, la inequidad, la injusticia…

Ahora, soplan nuevos vientos. Un nuevo Congreso Federal y nuevas oportunidades para Veracruz.

No podemos ignorar lo que sucede y tenemos el compromiso, como ciudadanos, de exigir aún más, participando en todo lo que esté a nuestro alcance.

LOS SENADORES INFORMAN

2009-08-16T08:59:00.000-07:00

En el año 2006 elegimos Presidente de la República, así como Senadores y Diputados Federales a la LX legislatura.

Estos últimos, los Diputados, ya concluyeron su periodo en esa legislatura, y dan paso a los nuevos Diputados recién elegidos el 5 de Julio a nivel Nacional, mismos que entrarán en funciones el 1º de Septiembre –formalmente, porque días antes comienzan todo el proceso de acomodo, e inclusive hasta de toma de protesta por razones prácticas- comenzando así la LXI Legislatura del Congreso Federal.

Veracruz, en ese año, eligió a DANTE DELGADO como su Senador al rebasar el MILLÓN DE VOTOS, arriba de sus más próximos contendientes que eran, en orden de sufragios: JUAN BUENO, del PAN y JOSE YUNES, del PRI.

Las Leyes dejan en claro que, de todos los contendientes, el que tenga más votos, será Senador de Mayoría, es decir, DANTE DELGADO, lo que hará que arribe con él un Senador de fórmula que es ARTURO HERVIZ. No confundirse con los suplentes.

Por otro lado, como primera minoría, queda el PAN con 125 mil votos menos y, todavía con menos, se descalificó y quedó fuera el candidato del PRI.

Es por ello que el Senador de Mayoría DANTE DELGADO es quien encabeza la representación oficial e institucional de nuestro estado y, como representantes alternos, pero con las mismas facultades, están ARTURO HERVIZ y JUAN BUENO.

Esto es equivalente, para entenderlo de alguna manera, a los Diputados plurinominales que, si bien no fueron elegidos por mayoría, sus partidos obtuvieron los votos suficientes para tener una representación.

De esta forma, cada estado o entidad federativa cuentan con 3 Senadores que los representan: Uno de mayoría, uno de fórmula con la mayoría y, uno más, de primera minoría.

Los Suplentes de cada uno de ellos también son reconocidos por el IFE como SENADORES y cuentan con una constancia oficial del Instituto, aún y cuando no tienen responsabilidad, ni reciben ningún beneficio del congreso. Más allá, los Suplentes NO pueden contender en las próximas elecciones a Senador, pero si tienen, al igual que los titulares- bajo ciertas condiciones- la libertad de participar en otros comicios de carácter federal o estatal, como ser candidatos a Gobernador, Diputado Federal o Local y Presidente municipal.

En este momento, al concluir la LX legislatura, los Senadores que representan a Veracruz, atendiendo a las características propias de un país que avanza lentamente en su proceso democrático, se acercan a la ciudadanía a presentar su informe de labores en estos tres años.

Vale la pena remarcar que legalmente no existe la obligación de que rindan informes de manera formal, ni tampoco de que realicen gestiones específicas, pues su tarea primordial es la de LEGISLAR. Pero gracias a la exigencia de la sociedad, los funcionarios públicos han venido presentando sus informes regularmente.

Así podemos ver como Síndicos, regidores y legisladores nos convocan a asistir a estos actos en los que mucho tenemos que ver los ciudadanos.

¿Por qué?

¡Pues porque nosotros lo hemos solicitado y exigido!
¡Porque lo hemos manifestado de manera permanente! Porque queremos saber ¿Qué es lo que se vota? ¿Por qué? Y ¿Qué impacto tiene en nuestras vidas en el de la sociedad en general?

No nos basta saber que se votó una “REFORMA FISCAL” o una “REFORMA ENERGÉTICA”, sino ¿Por qué se votó así y quienes la votaron a favor y quienes en contra?

¿Qué implicaciones ha tenido la creación del IETU? Y ¿Quiénes votaron por ese mortal impuesto?

¿Quiénes, y por qué, votaron el aumento a los energéticos? ¿Qué bondades ha tenido la dizque REFORMA ENERGÉTICA, que siempre he calificado como una miscelánea Petrolera.

El martes 18, por la tarde, en la zona con-urbada de VERACRUZ-BOCA DEL RÍO, tendremos la oportunidad de escuchar a DANTE, en el WTC de Veracruz, a las 18 horas, por una parte, y a JUAN, en el Salón Balveck (¿?) (Baalbeck), por la otra. Dos eventos distintos que nos deben de importar si nos consideramos ciudadanos de verdad, es decir, de VICEP.

Por cierto, DANTE estará el Miércoles 19 en Poza Rica y el Jueves 20 en Coatzacoalcos.

Es momento de enterarnos de viva voz de los protagonistas: Sus intervenciones en tribuna, sus propuestas, sus iniciativas y sus resultados.

Esperamos que las cuentas que nos rindan sean las que queremos, pero más que nada, las que México, Veracruz y nosotros, nos merecemos.

Ya lo comentaremos.

.

CAFETICULTORES DEL FUTURO

2009-08-12T08:05:00.000-07:00

Ser veracruzano es, en buena medida, ser tomador de un exquisito café.

O cuando menos eso es lo que se espera en este gran estado que produce el aromático en un país que ocupa el séptimo lugar como productor del grano, que aporta alrededor del 4 % de la producción mundial.

Más de 480 mil productores, que cultivan el grano en 12 entidades, reciben su sustento del campo cafetalero producto que, además, constituye aún una de las fuentes de divisas agrícolas más importantes para el país, a pesar de que su aportación económica ha disminuido drásticamente en los últimos veinte años.

El sector cafetalero proporciona empleo a 3 millones de personas de manera directa o indirecta, en la cadena de valor de más de 650,000 hectáreas plantadas con café, y que tienen una relevante contribución actual y potencial en la conservación de biodiversidad y en la generación de importantes servicios ambientales, como: captura de carbono, captación de agua y control de erosión de suelos. Esta condición privilegiada de los cafetales mexicanos tendrá mayor importancia en el futuro ante la amenaza del calentamiento global.

Resulta una paradoja que las regiones cafetaleras sean, al mismo tiempo, las más pobres, económicamente hablando y las que cuentan con mayor riqueza ambiental.

La compleja situación creada por condiciones comerciales inequitativas, junto con un acceso inadecuado a infraestructura, recursos financieros e información de mercado, han incrementado la vulnerabilidad económica de muchos de nuestros productores, situaciones que se reflejan en una alta migración de productores, abandono de las plantaciones, severo impacto ambiental al cambiar de cultivos, alta incidencia de plagas y enfermedades, bajos rendimientos, disminución de la producción en los cafetales y en las exportaciones, y principalmente la drástica caída del nivel de vida en las comunidades cafetaleras.

Diversas opciones se han desarrollado en México para contrarrestar esta situación, que se enmarcan en la promoción de la sostenibilidad y el incremento en la participación de los pequeños productores para que puedan competir en mercados complejos y fluctuantes. Entre las opciones más importantes están: búsqueda de mercados diferenciados, mejora de la calidad del aromático, integración vertical y generación de valor agregado, fomento a la cultura de consumo nacional y diversificación productiva mediante la implementación de cultivos o actividades alternas.

Sin embargo, una de las mayores preocupaciones, y que ha recibido poca atención, radica en el factor educación en las regiones cafetaleras de México. Los productores de café tienen en promedio una escolaridad de 4.9 años, con marcados contrastes regionales y, por otro lado, se tiene un proceso de envejecimiento paulatino de los productores, con una edad promedio superior a los cincuenta años.

El futuro del sector cafetalero en México requiere de implementar estrategias educativas para formar capital humano de los diversos agentes que intervienen en esta actividad. Generalmente las acciones de educación y capacitación se han centrado en los productores y los técnicos, pero se carecen de propuestas que tomen en cuenta a los niños de las regiones cafetaleras, pensando en que serán el futuro semillero de productores de café.

Es por ello que con la participación de académicos, consultores, técnicos, funcionarios y otras personas interesadas en la cafeticultura, como el Municipio de Chocamán, Veracruz; La academia del Café A.C.; REDCAFES, A.C.; el Colegio de Postgraduados Campus Córdoba y la Universidad Autónoma Chapingo (CRUO/CENIDERCAFÉ) se ha creado un curso de verano para futuros cafeticultores de Chocamán, como una experiencia de educación vivencial.

El concepto de Sistema Producto Café permite el análisis integral de la problemática de esta cadena agroindustrial, porque considera los múltiples factores y sus eslabones, desde los aspectos históricos, geográfico-naturales, ecológicos, agronómicos, de transformación del producto e incluso del aprovechamiento de los subproductos, hasta los mecanismos económicos-financieros, organización de productores, transporte, financiamiento, comercialización, y consumo, así como todos los aspectos de legislación y normatividad vinculados a los eslabones de la cadena del café.

Para comprender la complejidad del café se requiere una escuela integral, como lo propone la Academia del Café y que atienda diversos niveles: educación básica (estudiantes y maestros de primaria y secundaria), productores y promotores campesinos, técnicos, empresarios y consumidores.

La propuesta de la Academia del Café es que se debe coadyuvar a la consolidación de la educación de hombres, mujeres y niños de las regiones cafetaleras del país, apoyando la investigación, la difusión y el desarrollo científico y tecnológico en materia de café y de cultivos alternativos, a través de la integración de la sociedad civil, de instituciones académicas, organizaciones de productores y otros agentes que participan en el sector para integrar equipos multidisciplinarios que lleven a cabo proyectos integrales de educación, capacitación, investigación, difusión y consultoría para el incremento de la productividad, calidad y competitividad de la cafeticultura en México.

En el primer nivel de educación básica se considera la creación de la Escuela Integral del Café, considerado como un concepto dinámico para que a través del sistema educativo se genere la nueva cultura del café y del aprovechamiento de los cultivos y actividades asociadas al café en las diversas regiones del país.

Este planteamiento considera la capacitación a los maestros de primaria y secundaria para posteriormente generalizar la enseñanza a los niños y los jóvenes de las zonas cafetaleras.

La Escuela Integral del café considera los principios que a continuación se enumeran:
1. Educar en la nueva y amplia cultura del café a todos los niños en edad escolar que habitan en zonas cafetaleras.
2. Entregar a cada cafeticultor asociado, un manual del cultivo, beneficio y comercialización del producto apoyado por sesiones técnicas de orientación y demostración.
3. Desarrollo de planes y programas de educación en el concepto “café” y asistencia técnica para su seguimiento y aplicación con funciones específicas, parámetros y programas de costo.
4. Innovar las nuevas formas de una educación tradicional a una enseñanza aprendizaje a las circunstancias actuales en todos los niveles del proceso productivo.
5. Procurar que el conocimiento emanado principalmente de los países cuyo desarrollo tecnológico y experiencia socioeconómica se considera de punta, se traslade al sector de nuestro interés considerando las diferencias de condiciones estructurales.
6. Satisfacer todos los aspectos sociales procurando que sus diversos beneficios y productos lleguen a los verdaderos cafeticultores o productores de café o a la clase social más desprotegida o marginada.
7. Difundir nuevas formas de organización social para mejorar la producción, beneficiado y comercialización del café.
8. Detectar líderes naturales y preparados.
9. Procurar un acercamiento real y productivo con la aportación de los conocimientos, técnicas y beneficios, etc, que ayuden a elevar el nivel de vida socioeconómico de los cafeticultores, con una mejor prepración, capacitación y cultura del café.

El curso de verano para futuros cafeticultores de Chocamán está dirigido a estudiantes de primaria con edades de 8 a 12 años y el requisito único es que sean hijos o nietos de cafeticultores del Municipio de Chocamán, y que busquen realizar un Trabajo en equipo y con espíritu de cooperación y, su contenido es:
 ¿Cómo llegó el café a Chocamán?
 ¿Cómo crece la planta de café?
 ¿Cuáles variedades de café se cultivan?
 ¿Cómo se siembra el café? Semilleros y viveros.
 ¿Cómo se injerta el café?
 ¿Qué cuidados requiere la planta de café?
 ¿Cómo se cosecha el café?
 ¿Qué es el café orgánico?
 ¿Cómo se beneficia el café?
 ¿Cómo se prepara la bebida de café?
 ¿Qué es la calidad del café?
 ¿Que beneficios aporta el café a la salud de las personas?
 ¿Cómo se vende el café?
 ¿Cómo se preparan las bebidas de café?
 ¿Qué otros productos se elaboran con café?
 ¿Por qué deben organizarse los productores de café?
 ¿Qué otros cultivos se pueden desarrollar en la región cafetalera?
 ¿Qué productos animales se pueden obtener en la región cafetalera?
 ¿Cómo puede ayudar el café al ambiente?
 ¿Cómo podemos reciclar?
 ¿Qué es el lombricompostaje?

Por supuesto, aderezados con “La leyenda del pastor Kaédi” representada por niños de la región y el tema: “La Música y el café”

¡Cómo me gustaría que pudiéramos compartir muchos de los que gustamos del buen café VERACRUZANO- POR FAVOR, YA LO LE LLAMEN "AMERICANO"- al menos algunas de estas ponencias!

¡Felicidades a los promotores!

¡ MISIÓN CUMPLIDA !

2009-08-03T10:04:00.000-07:00

Con mi reconocimiento, admiración y respeto a los Doctores: Esperanza Torre Arellano y Jorge Arturo Larra Torre.

Esperanza se veía reflejada en Jorge Arturo, su hijo, pues ella es una Doctora inquieta y participativa. Una Mujer de carácter.

Lo pienso así, aunque Jorge nunca me lo dijo personalmente, porque él decidió seguir la misma carrera de Medicina y, su sueño manifestado explícitamente, era que su diploma de Doctor estuviera colocado en su casa, a un lado del de su mamá.

Jorge, un niño, un adolescente y un joven como muchos, heredó de la Doctora Esperanza el carácter que respaldan sus logros alcanzados.

Hace apenas unos años, concluyó sus estudios de Medicina.

Y si bien, como los jóvenes de su edad, gustaba de la diversión y de la fiesta, además de la de la amistad sincera, no era débil ante a los excesos. Sería muy lógico pensarlo pues, como médico, conocía los costos de los abusos. Jorge no fumaba.

Vinieron pues las épocas del servicio social, en las que el Doctor –aún sin título- atendía pacientes en diferentes sitios del estado de Veracruz.

La carga de trabajo era intensa, sobre todo para un joven responsable, pero la realizaba con el cariño de aquel que ama su profesión.

Porque la Medicina da mucho, en lo económico, a quienes lucran con ella, pero da más aún a los que la ejercen como una entrega total y con el sentido de un servicio a su comunidad, a su estado, al mundo.

Un día, Jorge empezó a tener síntomas que le parecieron, en un principio, de gripe o tos por algún resfriado o mal atención personal. Pero después de un tiempo, Jorge se acercó a una institución Médica para que lo revisaran más profundamente.

Su sorpresa fue mayúscula cuando apareció un cuadro que no se imaginaba: Jorge tenía Cáncer.

-¿Cómo?, se preguntaba a sí mismo y, seguramente por su espiritualidad, reclamaba a Dios que no existía razón alguna para que se hubiera desarrollado en él esa terrible enfermedad.

Sin embargo, con el soporte de mamá, decidieron juntos dar la batalla a esa terrible y temible enfermedad.

No voy a profundizar en las noches largas, los días eternos, los malestares y los reclamos que tanto Madre como hijo, justificadamente, externaban sobre lo que le acontecía. Pero si puedo señalar que, tanto Esperanza – haciendo honor a su nombre- como Jorge -que dibujaba permanentemente una sonrisa en su rostro cuando lo visitábamos en casa o en el hospital- juntos lucharon “hombro con hombro” para derrotar al cruel enemigo.
En cada ocasión Jorge le prometía a su Mamá que iba a terminar bien lo que había empezado: Su carrera de Médico.

Soñaba el día en que su título estaría colgado en la sala de su casa, precisamente junto al de Esperanza, su Mamá que, lejos de aceptar cualquier derrota, le decía a su hijo:
-“Tu título debe estar en un lugar muy especial, pues es tu propio éxito”.
Jorge insistía:
- “Lo quiero en la sala,… junto al tuyo”.

Y los vimos, muchas veces, vencedores y ufanos; Otras cansados y pidiendo tiempo por la afanosa lucha, pero NUNCA derrotados. Siempre pensando que la batalla que se libraba era una batalla que juntos ganarían.

No viene al caso señalar que en más de una ocasión cantaron una Victoria definitiva sobre el cruento mal. Pero apenas y pasaba la satisfacción, el enemigo les enfrentaba en otro momento y de otra forma.

La fortaleza de los dos se crecía ante el ánimo que, sólo una Madre y un hijo pueden tener ante las afrentas de la vida…

Y Jorge logró su sueño. Un sueño que ya compartía con su Mamá.
¡Jorge alcanzó el ÉXITO!

Apenas y con fuerzas; Sostenido y débil de cuerpo, pero inmenso en su Alma, el día 28 del mes de Febrero de 2008, Jorge concluía su examen profesional en la Facultad de Medicina de la Universidad Veracruzana. ¡Ya era Doctor!

Pero sólo pasaron 17 días más,… y su vida se apagó como una vela a la que sopla el Amor de Dios para decirle: “Descansa. Ya lograste lo que querías. ¡Misión cumplida!”.

Una misión que les muestra a miles de jóvenes lo que podemos lograr a pesar de todo… ¡De TODO!

Tal vez Jorge Arturo Lara Torres no aparece en Internet. Ni tiene medallas por competir en un evento de Karate internacional o de lucha profesional, cuerpo a cuerpo.

Su medalla, la más grande, más valiosa que todas las otras, radica en que supo sostenerse hasta lograr su cometido. Un compromiso con él mismo y que ofreció a su Madre, que lo llevó a lograr su título.

Esperanza, plasmó sus reflexiones y sus anécdotas en un libro: “¡MISIÓN CUMPLIDA!”. En donde, seguramente aparecen las alegrías de la niñez y sus enfados, porque nadie se escapa de una buena regañada de Mamá.

Pero tanto Jorge, como Esperanza, dejan en ese libro el ejemplo de una lucha contra las adversidades; contra los retos de la vida misma, que supieron ganar cuando Jorge concluyó, a pesar de su mortal enfermedad, con su carrera de Médico.

Eso es lo que yo también llamo: ¡Misión Cumplida!

.

LAS NACIONES UNIDAS EN VERACRUZ

2009-07-21T07:00:00.001-07:00

Los jóvenes tienen hoy en día una gama más amplia de oportunidades que las que tuvieron las generaciones anteriores.

Existen más facilidades para participar en programas de orientación Social; Más opciones de estudios; más posibilidades de aprender; mas opciones en su desarrollo integral.

¡Claro que el que no busca, no encuentra! Y en eso los adultos tenemos que brindarles los espacios que, sin llevarles de la mano, les abran los ojos a su crecimiento integral.

Anteriormente he dedicado espacios a AIESEC, a Gente Joven; a las y los universitarios de diferentes escuelas y Universidades.

Y, ¿Qué pasaría si pudieran participar en la ONU? La organización de las Naciones Unidas.

¡Pues lo pueden hacer! Muchos ya lo han experimentado.
¿Cómo? A través del modelo de NACIONES UNIDAS que varias escuelas y Universidades están trayendo a Veracruz.

Por ejemplo, VERMUN es un evento que simula las sesiones de la ONU a través de un Modelo que buscar asegurar todas las condiciones para que la réplica sea lo más apegada posible a la realidad. Lo organiza, con este nombre, el TEC DE MONTERREY en el Estado de Veracruz.

El Modelo consiste en abrir Comités similares a los de la ONU, en los cuales se debaten temas que son seleccionados por los mismos alumnos. Cada alumno que participa es un delegado y representa a un país que forma parte de ese Comité. Los temas y países deben ir de acuerdo a una agenda que proporciona la ONU para estos casos.
Existen varios MUN’s (Modelos de Naciones Unidas) alrededor el mundo. Se les conoce como Modelos Internacionales, porque son de gran tamaño, ya sea por las numerosas comisiones simuladas, o por la gran cantidad de participantes que se hacen presentes en los mismos. Algunos son:
• CILA (Conferencia Internacional de Las Américas - organizado por la ANU-RD)
• MINUSEE (Modelo Internacional de las Naciones Unidas de la Secretaria de Estado de Educación - Organizado por la UMNU-SEE)
• Modelo de Naciones Unidas de La Haya,
• MINUBA (Modelo Internacional de Naciones Unidas Buenos Aires) Organizado por MINU Asociación Civil.
• IBEROMUN (Modelo Iberoamericano de Naciones Unidas Organizado por MINU Asociación Civil).
• Modelo de la UNA-USA o el NYDRMUN (Modelo de Naciones Unidas de la República Dominicana en Nueva York - organizado por la ANU-RD), el cual se destaca por cerrar sus sesiones en el Edificio de Naciones Unidas.
• Worldmun (es desarrollado en las instalaciones de la ONU y se invitan a personas de alrededor de todo el mundo)
• LAMUN (Latin American Model United Nations, Es el modelo organizado por la Universidad de las Américas, Puebla)
Los debates se llevan a cabo en base a un estricto protocolo y se monitorean a través de un Secretariado integrado por un presidente de mesa, un oficial de conferencia y un moderador quienes son los encargados de verificar que se discutan los temas, se llegue a la resolución dentro del marco necesario y, así emitir una calificación final sobre la actuación del delegado en base a una rúbrica previamente elaborada.

En el caso del TEC DE MONTERREY, este evento es organizado por los alumnos con el apoyo del área académica y asuntos estudiantiles, y es obligatorio para todos los alumnos que están en la organización, ser delegados de un país que quieren representar.

Algo que me parece trascendente para que el modelo sea más real y se transforme en una experiencia enriquecedora, es que a este evento, con duración de 2 días, se invita a las diferentes escuelas, en este caso, de la región centro del Estado de Veracruz.

A través de este evento los alumnos adquieren diferentes habilidades como el diálogo, el debate, la exposición respetuosa y acertada de sus opiniones, expresión verbal y corporal, conocimiento de la ONU y del tema específico que se les encomienda investigar.

Este VERMUN 2009 logró ser un Modelo autorizado por la ONU, desde su Centro de Información en México y, por tal motivo, asistió a la inauguración su Directora del Centro de Información y oficinas generales de la ONU para México, República Dominicana y Cuba, la Sra. Jahandra Mihalic.

En la organización y como delegados, participaron cerca de 320 alumnos y han ido incrementando el número de escuelas que confirman su participación, así como las empresas que apoyan el evento.

Además, VERMUN 2009, ha incrementado técnicamente el número de mesas de debate (el año pasado fueron 7, este año abrieron 9) y el evento fue acreditado por la misma ONU en cuanto a los temas, países y protocolo empleado en su aplicación.
Pero, ¿Cómo se preparan?
La preparación académica para un Modelo es la etapa fundamental que se lleva a cabo antes de la realización de una simulación.
En la preparación los alumnos deben investigar sobre el tópico a tratarse, sobre la situación del país asignado respecto a dicho tópico y sobre la política exterior del estado también en referencia al tema a ser tratado.
En adición a ello se debe mejorar la oratoria, la capacidad de persuasión y la redacción para aplicarlas luego en el período de sesiones
La preparación de los delegados (como se llama a los participantes) inicia desde varios meses antes. Realizan una investigación en la que se desarrollan varios puntos sobre la posición de su país respecto a un tópico o tema debatido.
La investigación suele incluir aspectos relacionados con:
a) Su país
b) Sus tópicos
c) La relación entre la ONU y el tópico
d) La relación entre su país y el tópico
Además preparan un documento llamado “posición oficial” en la que representa de manera escrita y resumida, toda la investigación previamente realizada, en una sola hoja.
Adicional a esta preparación, los alumnos se organizan en coordinaciones para poder cubrir todas las necesidades del evento. Las coordinaciones son: logística, atención a participantes, promoción, publicidad, sistemas, evento social, patrocinios; adicional a estas coordinaciones esta el secretariado, quienes organizan la parte de las comisiones, todo es coordinado por un secretario general.
Además pueden competir con otros países o participar si se hace en otros países el evento.
¿Cuáles son los Puestos o Cargos dentro del Modelo?
Secretario General:
El Secretario General se encarga de actuar cual lo haría el Secretario General de la ONU.
Suele dar inicio y cierre a las sesiones del modelo además de emitir comunicados, como situaciones críticas ficticias para ser tratadas en carácter urgente por los delegados. Puede ser interrogado y consultado por los delegados y puede presidir momentáneamente las sesiones en los distintos órganos.
Presidente:
El Presidente es el encargado de tomar asistencia al inicio de las sesiones, dar lugar a las distintas instancias de las sesiones, aceptar o rechazar mociones y solicitudes, conceder la palabra a las delegaciones y controlar el tiempo de las intervenciones y responder dudas parlamentarias a las delegaciones.
Delegados:
Los Delegados son los representantes de los diplomáticos de los distintos países. Están asignados a los órganos que se representen.
Objetivo final del evento o conclusión, quien gana o quien pierde así fuera el caso.
Un Modelo es un evento educativo y cultural en el que los jóvenes que participan, además de capacitarse sobre temas de política internacional y sobre el funcionamiento de Naciones Unidas, adquieren una visión global del mundo en donde desarrollan sus vidas.
No hay un ganador y un perdedor en un MUN, al final todos los participantes ganan habilidades y actitudes que difícilmente se pueden adquirir en otro tipo de evento.
Pues, como se mencionó: Esta es un gran espacio para los jóvenes de abrirse a nuevas visiones y oportunidades, que crean madurez ciudadana y política, en un entorno aún limitado en la realidad.

¿DE QUIÉN ES LA CULPA?

2009-07-13T05:23:00.000-07:00

La mayoría de los ciudadanos vemos con escepticismo los procesos electorales intermedios a Diputados Federales.

Es una “tradición” que las votaciones intermedias sean las más bajas (58% en 2003 y 60% en el 2009) y, por ende, el abstencionismo mas alto, ahora ayudado de facto por el VOTO BLANCO o VOTO NULO que, en otro tipo de procesos como cuando se elige a un Presidente de la República, Gobernador o un Presidente Municipal.

En una palabra te diagnostico la razón de ello: DESCONOCIMIENTO.

Y de ahí en adelante vienen todo tipo de expresiones que reforzarían, precisarían, complicarían, descalificarían, involucrarían… esta aseveración.

Para tratar de reforzar, según las encuestas que reviso, más del 80% de los ciudadanos no sabe precisar las labores de un Diputado.

Esto complica el proceso y la gente tiende a descalificar a los “aún no electos” Diputados a la siguiente Legislatura – aún cuando no se sepa como estaría conformada- porque no se involucran en la política electoral. Se autodenominan “a-políticos”, erróneamente. Ya lo hemos dicho.

1.- Hay quienes culpan al GOBIERNO como responsable de no cumplir con la obligación de educar a la gente para que sepa que función tiene “mi representante”. Y tienen razón.

Lo pongo así, entre comillas porque, si algo se ha dicho- y dicho bien… y mal- es que no es mi representante porque yo no lo elegí. Creo que no se refieren sólo al yo no voté por él, sino desde antes, cuando aún no llegaba a ocupar el rimbombante nombre de “Pre-candidato”.

Si de algo se habían sentido orgullosos muchos de los impulsores de la democracia es que se había logrado que, en su propio distrito, los que ahí viven, pudieran optar por un ciudadano nacido, crecido, desarrollado e involucrado en la misma región. Y, ahora ¿Qué pasó?

Pero cuando nos referimos al Diputado electo, que es nuestro Diputado aunque no hayamos votado por él, debe existir un compromiso de su parte.
Y ahí es donde ya no le reconocemos esa expresión de “mi Diputado”.

Pero regresando al DESCONOCIMIENTO…,

2.- Otros se lo acreditan a los PARTIDOS POLÍTICOS ya que para ello cuentan con recursos durante todo el año, todos los años.

Si. Una de las funciones de los partidos políticos es, precisamente, impulsar el desarrollo de una verdadera democracia, de manera permanente. Y la verdad que no generalizo, pero si estoy conciente que no se siente que cumplan con esa responsabilidad. La gente asegura que sólo aparecen cuando vienen las elecciones.

Pero con una Reforma al COFIPE como la reciente ¿Qué posibilidades tienen las nuevas opciones para crecer, si no existe la equidad?

Basta ver, tanto los resultados de la elección como la falta de presencia crítica – pero en serio- de asociaciones e instituciones representativas de la ciudadanía, en la opinión pública local, estatal y nacional. Y todo porque ya existe el riesgo de ser sancionado por opinar sobre un candidato.
¡Vaya libertad de expresión!

3.- El desconocimiento también se le acredita a los propios CANDIDATOS porque ¡No me diga que no le han ofrecido muchas cosas por su voto! Que no son, precisamente, facultades de un Diputado Federal.

Ni pavimentación, ni agua, ni luz, ni guarniciones, ni banquetas, ni casas, ni computadoras, ni becas, ni dinero, ni empleo, ni… bla bla bla pueden ofrecer de MANERA DIRECTA los Diputados, pues esas funciones rebasan en muchos casos, inclusive, al propio Presidente de la Pepública.

4.- Pero ¿Cuántos aceptamos que es NUESTRA RESPONSABILIDAD que no sabemos a que se dedica un Diputado? ¿Qué excusa me darías?
Te voy a dar respuestas. Sólo como ejemplo enlisto:
a) Búscalo en tu libro de Civismo, cuando eras un secundarista,
b) Revisa la Constitución, que pudiste leer desde primaria,
c) Entra en Internet, y repasa la ley orgánica del Congreso,
d) Lee los artículos y escucha las columnas editoriales en los medios masivos de información cuando se acercan los procesos electorales, y
e) Acepta asistir al informe de labores de tu representante.

A final de cuentas nadie va a hacer lo que no se le exija. Si te ofreció algo, lo tiene que cumplir. ¿Recuerdas que te ofreció? ¿No? ¡Que pena!

Pero aún es tiempo. Ya empezó la carrera del 2010. Si participas, te preparas y te involucras desde ahora, las cosas irán mejor, aunque sea en ese pequeñísimo avance en la Democracia que habíamos logrado.

.

CÓMPLICES DEL PODER

2009-07-06T14:50:00.000-07:00

Las últimas elecciones en Veracruz, para Presidentes Municipales y Diputados Locales, fueron duramente criticadas por muchísimas personas a las que les dolió, de una manera profunda, el dispendio, el derroche de recursos del partido en el poder.

Millones de pesos se despilfarraron para garantizar que los programas sociales- de la Fidelidad- sigan llegando a Córdoba: “Voten este 2 de septiembre PRI… si no (los programas) se van a ir a otra ciudad en donde le hayan dado el respaldo”, decía Lavín, según podemos aún observar en el video de youtube:
( http://www.youtube.com/watch?v=7axKi-6N3lA )

De repente, el operador económico (¿Político?) del Gobernador para esas elecciones, al menos en la zona centro del estado, el Secretario de Finanzas, el aún pasante de Doctor, Javier Duarte, empezó a visitar “su queridísima ciudad” -a la que NO le ha dado nada como ciudadano y, si es que no me falla la memoria o la información, nada como funcionario público- para continuar con el Derroche. ¿O alguien me lo puede negar?

Y ¿Que hemos tenido con Duarte?

¡Ah, Perdón! ¡Se me olvidaba!
Al día de hoy: Millones de playeras ROJAS con su nombre y el logotipo de su partido; Gorras, Tazas, Bolsas, Lonas (para cubrir los tejavanes de la lluvia)… y enrolado a miles de cordobeses que odiaban a su partido, pero que cambiaron de opinión, seguramente momentáneamente, porque se acercó – cuando nunca lo había hecho- a “tenderle la mano al necesitado, al estudiante sin empleo, al joven que requería de una beca, al profesionista que necesitaba un poco de dinero para un proyecto,…” con el que ninguno de esos ciudadanos contaba a pesar de su esfuerzo, precisamente porque se lo tenían muy guardadito para comprar conciencias… ¡Con nuestro propio dinero!

Y entonces, hubo “Panistas”, “Perredistas”, “Convergentes”, “Petistas”, “Verdeecologistas” y “ciudadanos sin partido”, que empezaron a ver con “muy buenos ojos” al visitante esporádico, que retomaba el camino a su casa, a su siempre muy querida Córdoba.

Y se volvieron “CÓMPLICES DEL PODER”… CORROMPIDO.

Y todos vimos como el populismo se manifestó en la más cínica de las formas, pues lo que ya no habíamos vivido desde los 80´s, regresó a nuestro estado.

Las elecciones ya acabaron. Nos toca reflexionar el impacto de la decisión.
El PRI tendrá el control del congreso, sólo le faltan 18 Diputados para tener mayoría. ¿Los del Partido Verde irán a unirse con el PRI? ¡Que coincidencia, son el número que necesitan para mayoría¡

Aunque, claro, para realizar REFORMAS ESTRUCTURALES se requiere de 333 diputados y supongo que esperan hacer de su presencia MONEDA DE CAMBIO para un “TOMA Y DACA”. Es decir: Una tuya y una mía…

Hubo tres tipos de ciudadanos:
 Lo que eligieron concienzudamente la opción que son 33 millones 600 mil Mexicanos (40%) (¡Felicidades! Pero nos faltó convencer a más mexicanos de salir a votar);
 Los que tuvieron flojera o creyeron que ya no tenía sentido votar (54%) y lograron que LOS MISMOS quedaran en el Gobierno. Los que los han fastidiado con politiquería y cargas al ciudadano, y nos han llevado a los extremos en crisis económicas, seguridad, pobreza,… les conviene; y
 Los que anularon su voto (6%) que, a fin de cuentas, lograron lo mismo que los que No votaron; Que se quedaran los mismos que gobiernan y que nos subieron la gasolina, subieron los impuestos, y viven como Reyes con nuestro dinero.

Por eso, los resultados son los que aceptamos los ciudadanos, aunque muchos hayan caído en el garlito de que el “VOTO BLANCO” sería un llamado de atención a los Políticos y al Gobierno para que despierten.

¡Ja, ja, ja! ¿Para que despierten?
¡Pero si los que ganaron son los mismos que gobiernan! ¡No hubo cambio!
Sólo se turnaron PRI y PAN. Los demás quedaron igual.
¡Que buena trampa les pusieron a los del VOTO BLANCO o NULO!

¡Lograron su cometido y ahora si viene lo duro… para TODOS! ¡Si! La verdadera crisis que se ocultó de mil millones ($$$) de maneras, ahora va a florecer.

Dicen: El responsable “está fuera de México” (Y no me refiero a Calderón, que está en Italia). “Nosotros no fuimos, fue un factor Global”, Bla, Bla, Bla...

Bueno, pues a esperar que vengan las nuevas elecciones para poder volver a tener la oportunidad de enmendar lo hecho por nosotros, o a seguir “estirando la mano”, aunque lo hagamos de una manera elegante, para que después nos den la espalda y nos ignoren; cuando se “cierren” esas oficinas en las que ofrecieron empleos, programas, beneficios, terrenos, casas,… atención a las personas con discapacidad, etc… y todo quede en eso: Un ofrecimiento.

¡Pobre México! ¡Pobres de nosotros los mexicanos!

¿Nos lo merecemos?
¡Tú, sólo tú, tienes la respuesta!

.